Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

vitalik

что такое электрохимическая коррозия от меди в трубах? - Страница 2

Рекомендуемые сообщения

Цитата

Это если фитинги/металлопласт фиговенькие. А если нормальные - все будет в порядке, особенно, если фитинги обжимные - вообще никаких проблем.


У меня год стоят обычные компрессионные - и ничего. А на обжимные нужен дорогущий инструмент...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Только это просто химическая коррозия - проще тогда взять медную трубу сразу в оболочке - хочешь обычную, хочешь - пористую теплоизоляционную.

Да нет, это - именно электро-химическая коррозия! Кстати, у физиков есть такая поговорка, весьма правильная:"химия - это физика электронных оболочек". (Обратите внимание на картинку :-))
С уважением, Specialist.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да у нас если покупешь МП трубы и все такое, то инструмент на 2 суток дают бесплатно. только пользоваться надо уметь :-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Сначала потекут резьбовые соединения, потом проржавеют трубы. Только я затрудняюсь сказать через чколько лет наступит это сначала и потом. В принципе, резьбовые соединения могут потечь уже на следующий день, а могут простоять пока не тронешь.

Повторюсь, при центральном отоплении, не стоит сразу отметать чугунину, сталь соединение сваркой. Пожалуй это самый практичный подход. Можно металлопластик поставить, но медь? Медь денег стоит.


А почему резьбовые соединения во множественном числе ? :) Оно там одно единственное получится - на переходе со стали на медь. По идее, если на патрубок от фановой трубы надеть сразу шаровой кран с покрытием (нам хром или никель вроде), а на него переход с резьбы на капилляр, проблем быть не должно. Между прочим, колонки газовые внутри все на меди, а следов коррозии особо не видно.

Медь даже суперпуперная не намного отличается по цене от хорошего металлопластика или полиэтилена/пропилена, я бы даже сказал чуть не дешевле.

Не понял аргументации - почему обычная труба на сварку - это хорошо, а медь - плохо. Пьяный дядя вася так сварит, что стыки порвет намного быстрее. Да и трубу стальную - ее где-то гнуть надо, от сварки всю кухню с ванной отмывать потом упаришься.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
да у нас если покупешь МП трубы и все такое, то инструмент на 2 суток дают бесплатно. только пользоваться надо уметь :-)


Ну не знаю. Там усилия огромные, загубить пресс как нечего делать...
Хотя я сам в раздумьях - себе в коттедже ставить PEX от Rehau с обжимом или медь паять...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если правильно готовить соединения под пайку, не нарушая технологии, которую может соблюсти даже школьник, то надежнее меди вряд-ли что-то для частного применения найдете. Тем более, что инженерные коммуникации из медных труб после опрессовки в 10 бар можно лет на 40-50 смело прятать в бетон, не забудьте только изоляцию надеть. Кстати - первый раз слышу, что известь, бетон, цемент, шпатлевка вообще вызывает какую-нибудь серьезную реакцию со стороны меди, если только нет вечного контакта с увлажненным компонентом. А насчет эл.хим.коррозии, то она работает по направлению медь - сталь, т.е. следом за медной трубой не рекомендуется монтировать стальные трубы, а вот после стальных - медь без проблем. Особенно не советую совмещать системы топления медь-алюминий. Там коррозия 100% По личному опыту знаю, что любая подводка перетирается более твердой средой, в которой находится, за счет теплового расширения, но в значительные сроки. Так что соблюдайте технологию - и проблем не будет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

А насчет эл.хим.коррозии, то она работает по направлению медь - сталь, т.е. следом за медной трубой не рекомендуется монтировать стальные трубы, а вот после стальных - медь без проблем.

Я только ондо не смог понять как эта электрокороззия определяет направление?
Как мне определить направление - по течению воды или против?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да направление должно быть такое стояк-стальная труба-медная труба т.к. ионы меди могут садиться на сталь и жрать ее.

а вот вопрос про краны разборные: их самих или их соединения медь будет жрать? если нет, тогда из чего они сделаны? я всегда думал что из стали, воэможно она покрыта чем-то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
да направление должно быть такое стояк-стальная труба-медная труба т.к. ионы меди могут садиться на сталь и жрать ее.



Нет ни малейшего желания лезьть в основы электрохимии (пара сталь-медь). Про цинк-сталь абсолютно точно известно, что что цинк "своим телом ложится" на защиту стали и кородирует защищая ее. По Виталику - пожирается.
Так вот, по науке, для защиты стали делается цепочка - ВОДА-МЕДЬ(ЦИНК)-ЖЕЛЕЗО, а не стояк - разводка.

Для совсем недогоняющих - железо цинкуют СНАРУЖИ, а не сделают составные трубы - пол-трубы по течению железные, пол-трубы по течению цинковые. Корозии грубоко плевать, куда течет вода и где лежит водопровод, она сначала "сожрет" цинк, а потом примется за железо.

С Уважением аноним.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, нашел случайно. Есть время - просвещайтесь,

cсылка

а мне, извиняйте, некогда школьный курс вспоминать.

С Уважением Аноним

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×