Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

DmitriyT

Паркет или

Рекомендуемые сообщения

Столкнулся с проблемой выбора напольного покрытия. Предпочтение отдаю массивной доске или штучному паркету. Но есть один нюанс. Дом спроектирован и построен таким образом, что подводка отопления к батареям осуществляется по трубам лежащим на бутоном перекрытии (стяжка не выполнена). См. фото (трубы отопления). Кто-то говорит, что в таком случае можно использовать только искусственное напольное покрытие т.к. дерево моментально рассохнется. Другие специалисты утверждают, что стяжка будет задерживать и рассеивать выделяемое тепло. Если кто-то уже столкнулся с такой же проблемой и нашел решение, пожалуйста, поделитесь опытом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой выбора напольного покрытия. Предпочтение отдаю массивной доске или штучному паркету. Но есть один нюанс. Дом спроектирован и построен таким образом, что подводка отопления к батареям осуществляется по трубам лежащим на бутоном перекрытии (стяжка не выполнена). См. фото (трубы отопления). Кто-то говорит, что в таком случае можно использовать только искусственное напольное покрытие т.к. дерево моментально рассохнется. Другие специалисты утверждают, что стяжка будет задерживать и рассеивать выделяемое тепло. Если кто-то уже столкнулся с такой же проблемой и нашел решение, пожалуйста, поделитесь опытом.

Тяжело будет с паркетом. Особенно, с массивной доской. Если стяжка толстая, а лучше, термоизолирующая (газобетонная, например), трубы хорошо термоизолированы, доска с фаской, иммитирующей щель - куда ни шло. Можно рискнуть. Если Вы спокойно относитесь к мелким щелям на массивной палубной доске. Рассыхания ~0,2-0,3мм, всё равно, будут, но они будут незаметны.

Если же безщелевой паркет, и Вам имено таким его хочется видеть, да ещё и на тонкую стяжку - я бы не рискнул. Уберечь паркет от рассыхания с годами и так крайне сложно, а тут ещё и подогрев сезонный снизу. Причём, рассыхание и щели - одна сторона медали. Если доска вылежится на нагретом полу в сухом воздухе (зимой), после чего будет плотно пригнана и приклеена, то весной она разбухнет и выгнется ( "поднимет крылышки"), и весь паркет превратится в большую ребристую стиральную доску, вплоть до отрывания вместе с верхним слоем фанеры (при хорошем клее).

Однако, если поддерживать постоянную температуру и влажность - никаких проблем не будет. В помещениях с дорогими паркетами лучше ставить и климат-контроль, регулярно вощить, покрывать маслом или лаком и т.д., весь комплекс мероприятий по уходу за паркетом. Только, чтобы климат-контроль работал, нужно исключить прямой сильный нагрев от труб разводки отопления.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе проблема не в наличии даже труб, а в локальности темлоотдачи от них. Я бы рассмотрел вариант не стяжки из пескобетона, а регулируемые лаги+теплоихоляция дополнительная труб. Тогда тепло будет равномерно распределяться, теряя точечную направленность.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот-вот, у нас тоже такая система отопления и волнует тот же вопрос...

Specialist, а паркетная доска тоже может "поднять крылышки"? Или с ней все проще, чем с массивной доской или штучным паркетом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот-вот, у нас тоже такая система отопления и волнует тот же вопрос...

Specialist, а паркетная доска тоже может "поднять крылышки"? Или с ней все проще, чем с массивной доской или штучным паркетом?

Присоединяюсь к вопросу т.к. боюсь, что правильно ухаживать за деревом и следить за поддержанием определенного климата буду от силы первых два-три месяца.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой выбора напольного покрытия. Предпочтение отдаю массивной доске или штучному паркету. Но есть один нюанс. Дом спроектирован и построен таким образом, что подводка отопления к батареям осуществляется по трубам лежащим на бутоном перекрытии (стяжка не выполнена). См. фото (трубы отопления). Кто-то говорит, что в таком случае можно использовать только искусственное напольное покрытие т.к. дерево моментально рассохнется. Другие специалисты утверждают, что стяжка будет задерживать и рассеивать выделяемое тепло. Если кто-то уже столкнулся с такой же проблемой и нашел решение, пожалуйста, поделитесь опытом.

А нельзя переложить трубы таким способом, чтобы они не мешали вам, в часть комнат пустить по стене, на кухню и соседнюю с ней комнату пусть через кухню, там всеравно плитка будет?

Массивная доска будет чувствовать себя похуже в сравнение со штучным паркетом. Штучный паркет из-за своей величины менее подвержен изменению геометрии от перепадов влаги и температуры, нежели массивная доска.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой выбора напольного покрытия. Предпочтение отдаю массивной доске или штучному паркету. Но есть один нюанс. Дом спроектирован и построен таким образом, что подводка отопления к батареям осуществляется по трубам лежащим на бутоном перекрытии (стяжка не выполнена). См. фото (трубы отопления). Кто-то говорит, что в таком случае можно использовать только искусственное напольное покрытие т.к. дерево моментально рассохнется. Другие специалисты утверждают, что стяжка будет задерживать и рассеивать выделяемое тепло. Если кто-то уже столкнулся с такой же проблемой и нашел решение, пожалуйста, поделитесь опытом.

А нельзя переложить трубы таким способом, чтобы они не мешали вам, в часть комнат пустить по стене, на кухню и соседнюю с ней комнату пусть через кухню, там всеравно плитка будет?

Массивная доска будет чувствовать себя похуже в сравнение со штучным паркетом. Штучный паркет из-за своей величины менее подвержен изменению геометрии от перепадов влаги и температуры, нежели массивная доска.

выяснилось, что пенафол толщиной в 5мм, должен решит подобные проблемы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с проблемой выбора напольного покрытия. Предпочтение отдаю массивной доске или штучному паркету. Но есть один нюанс. Дом спроектирован и построен таким образом, что подводка отопления к батареям осуществляется по трубам лежащим на бутоном перекрытии (стяжка не выполнена). См. фото (трубы отопления). Кто-то говорит, что в таком случае можно использовать только искусственное напольное покрытие т.к. дерево моментально рассохнется. Другие специалисты утверждают, что стяжка будет задерживать и рассеивать выделяемое тепло. Если кто-то уже столкнулся с такой же проблемой и нашел решение, пожалуйста, поделитесь опытом.

А нельзя переложить трубы таким способом, чтобы они не мешали вам, в часть комнат пустить по стене, на кухню и соседнюю с ней комнату пусть через кухню, там всеравно плитка будет?

Массивная доска будет чувствовать себя похуже в сравнение со штучным паркетом. Штучный паркет из-за своей величины менее подвержен изменению геометрии от перепадов влаги и температуры, нежели массивная доска.

выяснилось, что пенафол толщиной в 5мм, должен решит подобные проблемы.

Мне строители предлагают сделать засыпную стяжку "Тиги-Кнауф", говорят, что мелкофракционный керамзит будет хорошо поглащать тепло от этих труб.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×
  • Создать...