Самбия Опубликовано 12 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2007 Прошу совета. Сегодня получила смету на ремонт дома. Дом секционный - 4 уровня - 300кв.м 1-ый - гараж, кладовки и т.п., 2-ой этаж - кухня и гостиная, 3-ий - 2 спальни, 4-ый -мансарда без перегородок. Ремонт хочу сделать обыкновенный, но по диз.проекту ( подвес.потолки, подиумы) Насчитали - 42тыс. евро без материалов, без установки лестницы и дверей. Вообщем только работа строителей. При этом гараж и кладовки из расчета 100евро за кв.м, комнаты - 177 евро за кв.м. Как вы считаете - цена очень большая?. Учитывая, что я живу в провинциальном городе. Честно мне кажется очень дорого. Очень жду откликов, так как должна дать ответ. Сообщение было изменено автором Пт Апр 13, 2007 01:03. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VIT Опубликовано 12 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 12 Апреля 2007 Это нормальная цена для москвы, для вашего города возможно дороговато, НО, при том условии, что у них есть конкуренты. Может они единственные рукастые строители ? Поэтому трудно советовать... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Estella Опубликовано 13 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2007 Даже в Москве, если задаться целью, можно найти дешевле, и не в ущерб качеству. Хотя мы не знаем, может, у Вас супер-сложно все. Еще учтите, что если ЭТИ строители снизят Вам цену и Вы начнете с ними работать, то потом, под разными предлогами (это неучли, это не входило в расчет, здесь при вскрытии пола такое....) они все равно будут вытягивать стоимость не меньше, чем было заявлено изначально, а то и больше. :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Самбия Опубликовано 13 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2007 Спасибо за ответы. Строителей я еще и в глаза не видела. Смету составил дизайнер и обещал сам найти строителей. И вот еще вопрос по оплате - идет речь о том , что до начала ремонта я должна оплатить 1/3 стоимости работ - не видя строителей. Это как -нормально? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 13 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2007 конечно нормально. можно и 100% оплатить не видя строителей. Это же вопрос только лишь вашей договоренности, как правило люди стараются не то что не платить, но и не договариваться о чем либо конкретном не посмотрев предыдущих работ бригады. Но если таковой нет, то конечно лучше сначала начать ремонт, а уж потом говорить об авансе. да и вообще оплату лучше разбить на какие то этапы. а в идеале смету составить и платить по смете. а аванс все равно скорее всего какой то попросят - давать или нет а так же сколько - это ваше соглашение со строителями. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VIT Опубликовано 13 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2007 Про оплату строителей Рассказываю бесплатно мое изобретение(опыт в стаховании помог): Допустим у Вас стоимость работ = 50000дол. Допустим период производства работ = 10 месяцев. Получаем следующую сумму 50000дол./10мес/2=2500дол. Это размер доли которую Заказчик выплачивает 2 раза в месяц, но авансом в течении всего периода. Согласитеть риски потерять 30%(15000дол.) от 50000 тыс. и 2500дол - разные. Таким образом вы постоянно контролируете ситуацию. Глупость в том, что это придумал не наш заказчик, а я для наших заказчиков. Сам у себя конфетку отобрал :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
oktya Опубликовано 13 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 13 Апреля 2007 А мне кажется, самое разумное - раз в месяц оплачивать только те работы, которые приняты актом сдачи-приемки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Вячеслав П. Опубликовано 14 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2007 Цитата А мне кажется, самое разумное - раз в месяц оплачивать только те работы, которые приняты актом сдачи-приемки.На мой взгляд это оптимальный вариант.Только в срок они не вложатся-100% и когда речь зайдёт о неустойке,(в 3% да каждый день просрочки)они соберут чУмаданы и слиняют-выгоды никакой.Необходимо выплатить за 1-ю часть тогда,когда будет закончена 2-я часть... Это моё личное мнение...Тогда наверочку в пролёте не останешься..лазерный нивелир может выровнить руки строителям Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VIT Опубликовано 15 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2007 Варианты оплаты могут быть разные, главное чтобы устраивали более-менее обе стороны. НО...не забывайте, что существует и для строителя риск, что он останется без оплаты. А отсюда вытекает неожиданный вывод: Если вы вдруг уговорили строителя на очень выгодные для себя условия оплаты, это может объясняться тем, что а) он Дурак (а это опасно) и б)его услуги никому не нужны, поэтому соглашается на все подряд. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Alexrem2006 Опубликовано 15 Апреля 2007 Жалоба Опубликовано 15 Апреля 2007 Самбия, вы хоть в профиле напишите, из какого вы города? Ни каких авансов! Я в этом бизнесе уже много лет и никогда авансов не брал. Оплата только по факту сделанной работы... Век живи, век учись! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее