maf Опубликовано 7 Января 2006 Жалоба Опубликовано 7 Января 2006 да я уже полазил.графика там конечно лучше. но по остальному посмотрим... пока ещё не закачал Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
АлексейН Опубликовано 7 Января 2006 Жалоба Опубликовано 7 Января 2006 Да, ArchiCAD 9 действительно весьма неплох, еще более неплох в сравнении с Арконом. По сравнению с версией 8 разительно улучшен фото-рендеринг, итог получается даже без изощрений почти конфетка. Есть надежда что они поправили наконец усечение стен кровельными конструкциями и пересечения стен под углами, отличными от 90 градусов - в 8-ке ох и загогулины он вырисовывал в перечисленных случаях... Вот только что мне в свое время в нем не понравилось - мебель рисовать как-то неудобно, особенно кухню в несколько ярусов. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Таюта Опубликовано 8 Января 2006 Жалоба Опубликовано 8 Января 2006 Цитата Учтите, если Арчик осваивается просто, то 3Д Макс люди осваивают годами! Хотя здесь всё зависит от конкретных задач.Тут Sam01 не соврал. Ребятишки конечно очень умные, в 3Д Макс работают, но зачем его советовать человеку, который себе дом рисовать собирается ? :( Я не знаю. Первое, почему я в него Вам даже лезть не советую, Sam01 описал замечательно. Вторая причина, там нет привязки к реальным размерам, и третья в 9 архикаде, очень приличная визуализация, для себя, выше крыши, это не аркон. А потом, построите в архикаде модель, фотореализм каждый чайник в состоянии натянуть в фотощёпе. :-)Наталия. Наташа, в 3д максе есть все привязки к реальным размерам. Они там даже обязательны. Все строю исключительно по размерам, иначе никак. Для это необходимо всего лишь посмотреть внизу в строку с координатами - там все и задается. Просто для точного построения любого объекта в Максе (дом, наручные часы, модель инфузории или космический корабль) надо знать инструмент. Для домашнего, случайного использования - Макс конечно не пойдет. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
maf Опубликовано 8 Января 2006 Жалоба Опубликовано 8 Января 2006 а в 9-м есть библиотеки с мебелью и другими объектами внутренний обстановки ?,мне неудалось найти... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Sam01 Опубликовано 8 Января 2006 Жалоба Опубликовано 8 Января 2006 2 Сидельцева ____________ Мало того, скажу, что ренден Vray очень не любит несоразмерные вещи. Нужно, что бы ВСЁ было в миллиметрах! Тогда и рендер будет отличным! А объекты в максе привязываются друг к другу элементарненько :) А, в общем, все правы понемногу. Для себя самого вполне достаточно АрхиКАДа. Хотя интересных результатов можно и в Арконе добиться. Кроме того, в Арконе проще простого натягивать текстуры (в АрхиКАДе это очень замороченная операция), больше выбор мебели из библиотек и спокойно конвертируются любые библиотеки мебели. _____________________________ Фигли говорить! Делать нужно! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
maf Опубликовано 8 Января 2006 Жалоба Опубликовано 8 Января 2006 cсылка здесь можно скачать архикад 9 рус.верс. с кряком. только предварительно зарегится придётся Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VIT Опубликовано 9 Января 2006 Жалоба Опубликовано 9 Января 2006 Может я чего не понимаю...какой софт...? Загородный дом - это не квартира в 100 кв.м....это серьезней..., с точки зрения архитектуры... Одна ошибка - и дом не устоит.... Может лучше даже не к дизайрену, а к профессиональному архитектору обратиться...? VIT. Всем удачи ! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Таюта Опубликовано 9 Января 2006 Жалоба Опубликовано 9 Января 2006 Цитата Может я чего не понимаю...какой софт...?Загородный дом - это не квартира в 100 кв.м....это серьезней..., с точки зрения архитектуры...Одна ошибка - и дом не устоит....Может лучше даже не к дизайрену, а к профессиональному архитектору обратиться...?VIT. Всем удачи ! VIT, а это не важно :-(. Зато экономия на архитекторе. А может, автор - и сам архитектор. Мало ли кто на чем экономит. И на ком. На мой взгляд аналогично выглядит вопрос: "Посоветуйте инстурментарий по удалению аппендикса"... Кстати, ведь когда-то дома деревянные строили без архитекторов. Вся глубинка российская так выстроена. Да и дачные поселки - аналогично. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
maf Опубликовано 9 Января 2006 Жалоба Опубликовано 9 Января 2006 VIT с тем чтобы грамотно построить, проблем не будет,я сам строитель. а софт требуется лиш для визуального предствавления будущего дома,кстати в своих первых постах я об этом упоминал Сообщение было изменено автором Пн Янв 09, 2006 23:48. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Yr Опубликовано 9 Января 2006 Жалоба Опубликовано 9 Января 2006 Цитата VITс тем чтобы грамотно построить, проблем не будет,я сам строитель.а софт требуется лиш для визуального предствавления будущего дома,кстати в своих первых постах я об этом упоминалСообщение было изменено автором Пн Янв 09, 2006 23:48. для быстрого представления всетаки лучше использовать аркон.Архикад конечно хорош но его надо осваивать. Кидаю в личку ссылку на закачку нового аркона Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее