Rusya Опубликовано 8 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2003 Ребята у меня полпервого ночи. :-) Злой, так вы типа сортир собрались утеплять? Ни в коем случае, это запрещено СанПиНами(санэпидными нормами), потому что тогда время пребывания в неблагоприятной среде будет значительно превышать допустимое. :( А так зашёл, присел, замёрз, сбежал. :( С уважением, Rusya. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Zloj Опубликовано 8 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2003 Ага, а как же книги читать? :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 8 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 8 Октября 2003 До сего момента считал, что существует два типа извращенцев: Извращенцы и Редакторы программы "Окна". Теперь знаю третий: просто поЧИТАТЕЛИ( попой на холодном санфаянсе, да ещё и с "Большой Советской Энциклопедией " в руках) :( Злой вы гений. :( С уважением, Rusya. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
kofeinik Опубликовано 9 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2003 Цитата Вот это новость! Ну-ка, поподробнее! :( А собственно, каких подробностей вам надо? И это не новость вовсе. конечно, коэффициент ниже кирпича-бетона раза в два, но он есть. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
irenaspb Опубликовано 9 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2003 Цитата Цитата Вот это новость! Ну-ка, поподробнее! :( А собственно, каких подробностей вам надо? И это не новость вовсе. конечно, коэффициент ниже кирпича-бетона раза в два, но он есть. Zloj, сравнивая минвату с пенопластом, говорит, что пенопласт "не дышит", т.е. обладает по сравнению с ватой значительно меньшей паропроницаемостью. Вы вслед ему говорите: "Если под "дышать" подразумевается паропроницаемость, то пенопласт как раз паропроницаем". Такая формулировка подразумевает примерно следующее (перефразирую): "Если Вы думали, что пенопласт "дышит" хуже, чем минвата, то это не так. У него примерно такая же паропроницаемость". А, получается, смысл Ваших слов был примерно таким: "Пенопласт обладает паропроницаемостью, только толку от этого Вам никакого". А это, действительно, не новость! :-) Что ж, спасибо за "ликбез", но в следующий раз хотелось бы по сути вопроса. ;-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Zloj Опубликовано 9 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2003 Я вот думал-думал. Скорее всего куплю пенопласт. Насколько я понял, главный его минус "паронепроницаемость". В моем случае будет так: стена из шлакобетона(шлака много-бетона мало :-)), потом пенопласт, потом гипсокартон. В кухне (это кухня в старом частном доме) есть вентиляция, проверял-тянет. Я понимаю так, излишки влаги уйдут в вентиляцию, что-то возьмет гипсокартон (который при недостаточной влажности отдаст этот излишек) и будет мне Щастье. Все верно? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
kofeinik Опубликовано 9 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 9 Октября 2003 Цитата Цитата Цитата Вот это новость! Ну-ка, поподробнее! :( А собственно, каких подробностей вам надо? И это не новость вовсе. конечно, коэффициент ниже кирпича-бетона раза в два, но он есть. Zloj, сравнивая минвату с пенопластом, говорит, что пенопласт "не дышит", т.е. обладает по сравнению с ватой значительно меньшей паропроницаемостью. Вы вслед ему говорите: "Если под "дышать" подразумевается паропроницаемость, то пенопласт как раз паропроницаем". Такая формулировка подразумевает примерно следующее (перефразирую): "Если Вы думали, что пенопласт "дышит" хуже, чем минвата, то это не так. У него примерно такая же паропроницаемость". А, получается, смысл Ваших слов был примерно таким: "Пенопласт обладает паропроницаемостью, только толку от этого Вам никакого". А это, действительно, не новость! :-) Что ж, спасибо за "ликбез", но в следующий раз хотелось бы по сути вопроса. ;-) Перечитал два раза. Ничего не понял. Наверное, мне не хватает женской логики. :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
irenaspb Опубликовано 10 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 10 Октября 2003 2kofeinik :( :( :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Zloj Опубликовано 17 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 17 Октября 2003 Отчет. Победил пенопласт. Купил 16 квадратов, купил спецдюбеля-называется "дюбель фасадный". Для сведения (может кому пригодится) шифруются они так: 10-100, 10-150, 10-180 (10-это диаметр, 180-длина дюбеля). Купил 10-180 (10-150 в упаковке 500 штук-для меня многовато :-)), а здесь всего 100(меньше не было). Крепил так: прислоняю лист пенопласта к стене, дрелью намечаю отверстия, потом убираю лист и делаю дырки. Но дрелью сверлить тяжело, на второй день появился перфоратор. Вещь. Гораздо быстрее дело пошло. Так вот, потом приставляю лист, забиваю дюбель, а потом гвоздь . Ляпота. На зиму закрою какими-то листами (такие коричневые, синтетические), а весной уж заштукатурЮ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rada Опубликовано 24 Октября 2003 Жалоба Опубликовано 24 Октября 2003 А что уважаемые учасники скажут про это cсылка Сообщение было изменено автором Сбт Окт 25, 2003 01:33. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее