Евка Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Цитата Всявязи с этим вопросик, для прояснения в моих мозгах - "Почему не пошли по пути деревянного сруба олицованного кирпичем?" С Уважением Аноним У Вас идеализированные представления о строительстве :(Строительство ведется в старом дачном поселке в 17 км от МКАД, площадь участка - слишком мала, окружающая застройка - плотная. При согласовании разрешения на строительство - не прошли по нормам, регламентирующим расстояние деревянного дома от соседних строений.Но в любом случае не стали бы строить брусовой дом, облицованный кирпичем во-первых из-за несовместимости этих двух материалов по паропроницаемости и сложностей в устройстве системы вентиляции зазора между кирпичем и деревом, во вторых - сильно сомневаюсь, что сруб, облицованный кирпичем сможет дышать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
bober Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Цитата Цитата Всявязи с этим вопросик, для прояснения в моих мозгах - "Почему не пошли по пути деревянного сруба олицованного кирпичем?" С Уважением Аноним У Вас идеализированные представления о строительстве :(.........Но в любом случае не стали бы строить брусовой дом, облицованный кирпичем во-первых из-за несовместимости этих двух материалов по паропроницаемости и сложностей в устройстве системы вентиляции зазора между кирпичем и деревом, во вторых - сильно сомневаюсь, что сруб, облицованный кирпичем сможет дышать. Молодец Евка! Аноним - нельзя выбирать "свой путь" по рекламе псевдоэкологических технологий или советам не всегда компетентных форумчан ,попробуйте разобраться сами. С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Аноним Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Цитата 1. У Вас идеализированные представления о строительстве :(2. Но в любом случае не стали бы строить брусовой дом, облицованный кирпичем во-первых из-за несовместимости этих двух материалов по паропроницаемости и сложностей в устройстве системы вентиляции зазора между кирпичем и деревом, во вторых - сильно сомневаюсь, что сруб, облицованный кирпичем сможет дышать. 1. Каждый по своему с ума сходит. :(2. Слишком надумано и мудрено. Я и словов-то таких не знаю :-) - "паропроницаемость". Знаю, что еще деды и прадеды строили, кто побогаче из кирпича навека, кто победней -из дерева на свою жизнь хватит. Когда немного начинали богатеть, обкладывали наружку кирпичем - теплей и внешний вид богаче. Странно все это, не находите? У кирпича, значит, с паропроницаемостью все нормально, у дерева в отдельности тоже, а у связки киприч+дерево проблемы! Это, типа, соленый огурец+молоко?Гипсокартон+пенопласт+бетон+арматура+кирпич. Что Вы об этом рояль-гамбургере скажете? А про мостики холода Вы что-нибуть слышали?С Уважением к принятому Вами решении Аноним.Критиковать и дурак может. В любом случае - молодцы. Каждое решение имеет право на жизнь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Евка Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Цитата а сходит. :(Когда немного начинали богатеть, обкладывали наружку кирпичем - теплей и внешний вид богаче. Странно все это, не находите? Конечно странно, сомневаюсь, что от обкладки в пол-кирпича становилось сильно теплее :)А про мостики холода Вы что-нибуть слышали?Слышали и про это...Критиковать и дурак может. В любом случае - молодцы. Каждое решение имеет право на жизнь. Дискуссия могла бы быть продолжена, но ИМХО..бессмыслена.Мой дом уже стоит, вы-теоретизируете :-) Нас рассудит только время и счета за оплату газа и электричества :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Аноним Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Цитата Дискуссия могла бы быть продолжена, но ИМХО..бессмыслена. Я тоже так думаю.Спасибо за ответ. Вы прояснили интересующий меня вопрос.С Уважением Аноним. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
nvv Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Анониму. Как строили в старину даже бедные,так теперь не строят даже богатые,ибо некогда. Деревья спиливались в определенных местах в определенное время года и нужной толщины. И несколько лет(!) вылеживались, отбраковываясь по мере выявления конструктивных несоответствий И только потом строили со всякими хитростями и своими обработками. Да и место для дома не как попало выбиралось. Деревянные строения на Севере не одну сотню лет стоЯт.Да и в средней полосе зачастую лет так через 50 перестраивая дом ,очень многие бревна пускают в новое стрительство,изнашиваются только нижние венцы. А кирпичные огороды вокруг деревянного дома-это от денег больше и от моды тогдашней. Но и кирпичи были не силикатные,согласитесь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Цитата Много было вариантов, в конце дискуссий остались два - базальтовый плитный утеплитель и ПСБС. Даже теплопроводность стены считали сами, вспомнив все, чему в институтах учились. Сошлись на ПСБС. Единственное могу сказать (уже с "высоты пройденного пути") - строились в Моск.области, плитный утеплитель набирает влагу, после чего - теряет свои утеплительные свойства...т.е. чисто теоретически - вы должны быть застрахованы от момента начала закладки утеплителя до момента ухода под крышу от атмосферных осадков. ///. О минусах ПСБс тоже наслышаны :) Прошёл точно такой-же путь !!! Тоже остановился на пенополистироле (правда ещё определяюсь между простым и экструдированным ).Парочка вопросов :между утеплителем и внутренней стеной пароизоляцию ,допустим ф. пеноизол, применяли ( в некоторых статьях рекомендуют)?Между утеплителем и облицовочным кирпичём зазор оставляли (тоже противоричивые мнения)? Мой инженер-проектировщик не видит необходимости ни в том ,ни в другом . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Евка Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Парочка вопросов :между утеплителем и внутренней стеной пароизоляцию ,допустим ф. пеноизол, применяли ( в некоторых статьях рекомендуют)? Нет. Между утеплителем и облицовочным кирпичём зазор оставляли (тоже противоричивые мнения)? Да 5 см. Обоснований сейчас и не припомню, столько уж было перелопачено за это время литературы :( Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Okorok Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Воздушный зазор нужен для выветривания конденсата, если действительно в этом месте находится точка росы. Это один из больших минусов такого сэндвича - пенобетон+утеплитель+кирпич. Температура на улице зимой может быть разной, и положение точки росы постоянно "гуляет". Если по-уму, то зазор для конкретного места положения дома расчитывается индивидуально. Вентиляционные отверстия должны быть также расположены индивидуально для каждого проекта. Внутренние связки должны быть из нержавейки - разориться можно, а иначе кислород и конденсат даже штырь 8 мм за 5 лет съедят. Вот с кирпичем такого "геморроя" нет. У него паронепроницаемость до 97%. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Евка Опубликовано 7 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 7 Июля 2005 Цитата Внутренние связки должны быть из нержавейки - разориться можно, а иначе кислород и конденсат даже штырь 8 мм за 5 лет съедят. Они могли бы быть из базальтопластика, мы даже купили их, но проблем в том, что при кладке по рядам не совпадают блок и кирпич, а они не гнутся...пришли к сетке из нержавейки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее