bober Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Готов засыпать ,приклеить ,прибить или залить любой утеплитель ,помогите определиться - какой ? Стена будет трёхслойная - кирпич+?утеплитель?+кирпич.Могу себе позволить базальтовые плиты ,но боюсь , что будут проблемы с качественной установкой из-за связей между внутр. стенами и обл.стенами .Уважаемые знатоки , какой утеплитель Вы бы выбрали для своего дома ? С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Alex-G Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Цитата Готов засыпать ,приклеить ,прибить или залить любой утеплитель ,помогите определиться - какой ? Стена будет трёхслойная - кирпич+?утеплитель?+кирпич.Могу себе позволить базальтовые плиты ,но боюсь , что будут проблемы с качественной установкой из-за связей между внутр. стенами и обл.стенами .Уважаемые знатоки , какой утеплитель Вы бы выбрали для своего дома ?С уважением , бобёр Не совсем понятно, чем обусловлено желание в данном случае, утеплитель загонять под кирпич? Не проще ли сделать: кирпич (38 см + утеплитель (150 мм), лучше базальтовое волокно + фасадная штукатурка по системе Texcolor например. Работы можно проводить поэтапно, а значит и финансировать стройку тоже можно поэтапно. Кроме того никаких проблем нет со связями между внутренней и облицовочной стеной. Я вот думаю именно по такой схеме делать, только вместо кирпича хочу использовать газобетон. С уважением, Александр который мечтает когда-нибудь переехать в свой дом. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
bober Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Если выбор наружной отделки - дело действительно спорное по многим причинам ,то применение пенобетона вместо кирпича , для строительства СВОЕГО дома ,только моё мнение, -в наших условиях -ошибка .Заведите отдельную тему , аргументируйте свой выбор - поспорим. И всёже - какой утеплитель выберет строитель для СВОЕГО дома в варианте : кирпич+утелитель+кирпич? С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 стоит аналогичная проблемма,выбор стены разговаривал с архитектором,мужик проработал лет 30 а "киевпроекте" (весь киев почти построили :-)), так вот он советует внешнее утепление,Довод : утеплитель внутри стены может набрать влагу и утратит свои свойства.а внешеие утепление можна контролировать ....хотя я склоняюсь задуть пеноизол в стену.. пеноизол. свойства конечно прекрасные, но кто может гарантировать что то что тебе продадут будет соответствовать .не будеш же заказывать лабораторное исследование материала. или плюнуть на все и сделать газобетон 30 см+ облицевать кирпичем. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
bober Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Цитата ....а внешеие утепление можна контролировать .... Возможно - при применении навесных фасадных систем ,которые далёко не всегда легко сьёмны ,да и не нравятся они мне. Или Вы планируете штукатурку гвоздиком ковырять , чтобы проверить состояние утеплителя ?С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 возле моей работы школу построили с внешим утеплением ,пенопласт, так вот уже 3 года прошло , внешний вид очень приличный ,штукатурка не сыпеться и трещин невидно. проблема в том что никто с 100 % увереностью нескажет что лучше. торгаши материала будут хвалить свой товар,строители тоже будут исходить из своих интересов, так что надо как то свой интерес заказчика соблюсти, выслушать все мнения и составить свое. я лично думаю что все таки основой стены должен быть кирпич,все таки проверено временем, а на него уже вешать всякие утеплители. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Alex-G Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Цитата Если выбор наружной отделки - дело действительно спорное по многим причинам ,то применение пенобетона вместо кирпича , для строительства СВОЕГО дома ,только моё мнение, -в наших условиях -ошибка .Заведите отдельную тему , аргументируйте свой выбор - поспорим. И всё же - какой утеплитель выберет строитель для СВОЕГО дома в варианте : кирпич+утелитель+кирпич?С уважением , бобёр В данном случае, я просто высказал свое мнение и свои намерения. И кстати тоже нахожусь еще в творческом поиске :-), если так можно выразиться. Кроме этого, не совсем понятно: газобетон и пенобетон, насколько я понимаю разные все-таки вещи. Главная проблема с газобетоном, по крайней мере, у нас (Республика Коми), то что его не делают, и надо везти из других регионов, а еще надо и хороший заводской покупать. Будет интересно узнать ваше мнение, почему на ваш взгляд не надо использовать газобетон (именно его, а не пенобетон)? С кирпичем у нас полегче, но глядя на то какие современный кирпич, даже облицовочный дает высолы, как то его использовать неохота, к тому же на облицовку, это будут очень большие затраты, да и не так уж и красиво, хотя на вкус и цвет, товарищей как говорят нет. Если возвращаться к ответу на ваш вопрос, то строители тоже разные бывают, как по имеющимся финансовым возможностям, так и по пристрастиям. Строители с которыми я имею дело в дом для себя закладывали пенопласт, делая так называемую колодцевую кладку, но насколько я понимаю это уже не очень актуально. Как тут уже отмечали трудно контролировать, что происходит с утеплителем внутри стены. С уважением, Александр который мечтает когда-нибудь переехать в свой дом. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 а что в республике Коми проблемы с лесом ? стройте с дерева !!! моя кума только вернулась с ваших краев, ( папа ее родом оттуда), так их дому там лет уже 80,сруб , стоит как новенький :-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
bober Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Цитата проблема в том что никто с 100 % увереностью нескажет что лучше.торгаши материала будут хвалить свой товар,строители тоже будут исходить из своих интересов, так что надо как то свой интерес заказчика соблюсти, выслушать все мнения и составить свое.. Павел - и я о том же.У нас есть возможность узнать мнение НЕЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ людей - и это уже хорошо !Алекс - о целесообразности применения лёгких бетонов в КОМИ :(, да ещё и превезённые из других регионов :( , я уже предложил поговорить в открытой Вами теме. А эту давайте оставим на "сьедение" утеплителям.Тоже , для Алекса -сильно подозреваю , что пенополистирол и особенно экструдированный - будет актуален в строительстве ещё много, много лет (ну может хим. формулы будут немного меняться)С уважением , бобёр Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 15 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 15 Июня 2005 Лично я бы для себя выбрал каркасно-щитовой мансардный дом, построенный по канадской технологии. Изнутри бы всю отделку выполнил из ГКЛ, как обычно, с влагонепроницаемой плёнкой. А снаружи бы его обложил цветными блоками из керамзитобетона (у нас они по 1500-1800 руб/куб идут при размере 300*200*600). С устройством соответствующей вентиляции между облицовкой и наружной стеной. А в качестве утеплителя взял бы маты из базальтового волокна (950-1000 руб/куб.м). Ну и поверх матов утеплителя пароизоляционную плёнку ИЗОСПАН по 14 руб/кв.м производства Екатеринбурга (аналог ТАЙВЭК-а). И устроил бы в доме приличное воздушное отопление через внутренние стены из полых пеноблоков (как в проектах "Надежда") от чудо-печки в подвале цоколя (3500 - 6500 руб/штука в зависимости от мощности и размеров). Три-пять поленьев на сутки вполне хватило бы. А климат у нас тот же самый гнилой, что и в Коми. Соседи, как никак, пермяки солёные уши :-) С наилучшими! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее