Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

bober

Какой утеплитель себе выберет строитель ?

Рекомендуемые сообщения

Готов засыпать ,приклеить ,прибить или залить любой утеплитель ,помогите определиться - какой ? Стена будет трёхслойная - кирпич+?утеплитель?+кирпич.Могу себе позволить базальтовые плиты ,но боюсь , что будут проблемы с качественной установкой из-за связей между внутр. стенами и обл.стенами .Уважаемые знатоки , какой утеплитель Вы бы выбрали для своего дома ?

С уважением ,

бобёр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Готов засыпать ,приклеить ,прибить или залить любой утеплитель ,помогите определиться - какой ? Стена будет трёхслойная - кирпич+?утеплитель?+кирпич.Могу себе позволить базальтовые плиты ,но боюсь , что будут проблемы с качественной установкой из-за связей между внутр. стенами и обл.стенами .Уважаемые знатоки , какой утеплитель Вы бы выбрали для своего дома ?
С уважением ,
бобёр


Не совсем понятно, чем обусловлено желание в данном случае, утеплитель загонять под кирпич? Не проще ли сделать: кирпич (38 см + утеплитель (150 мм), лучше базальтовое волокно + фасадная штукатурка по системе Texcolor например. Работы можно проводить поэтапно, а значит и финансировать стройку тоже можно поэтапно. Кроме того никаких проблем нет со связями между внутренней и облицовочной стеной. Я вот думаю именно по такой схеме делать, только вместо кирпича хочу использовать газобетон.
С уважением, Александр
который мечтает когда-нибудь переехать в свой дом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если выбор наружной отделки - дело действительно спорное по многим причинам ,то применение пенобетона вместо кирпича , для строительства СВОЕГО дома ,только моё мнение, -в наших условиях -ошибка .Заведите отдельную тему , аргументируйте свой выбор - поспорим.

И всёже - какой утеплитель выберет строитель для СВОЕГО дома в варианте : кирпич+утелитель+кирпич?

С уважением ,

бобёр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

стоит аналогичная проблемма,выбор стены

разговаривал с архитектором,мужик проработал лет 30 а "киевпроекте" (весь киев почти построили :-)),

так вот он советует внешнее утепление,Довод : утеплитель внутри стены может набрать влагу и утратит свои свойства.а внешеие утепление можна контролировать

....хотя я склоняюсь задуть пеноизол в стену..

пеноизол. свойства конечно прекрасные, но кто может гарантировать что то что тебе продадут будет соответствовать .не будеш же заказывать лабораторное исследование материала.

или плюнуть на все и сделать газобетон 30 см+ облицевать кирпичем.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
....а внешеие утепление можна контролировать
....

Возможно - при применении навесных фасадных систем ,которые далёко не всегда легко сьёмны ,да и не нравятся они мне. Или Вы планируете штукатурку гвоздиком ковырять , чтобы проверить состояние утеплителя ?
С уважением ,
бобёр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возле моей работы школу построили с внешим утеплением ,пенопласт,

так вот уже 3 года прошло , внешний вид очень приличный ,штукатурка не сыпеться и трещин невидно.

проблема в том что никто с 100 % увереностью нескажет что лучше.

торгаши материала будут хвалить свой товар,строители тоже будут исходить из своих интересов, так что надо как то свой интерес заказчика соблюсти, выслушать все мнения и составить свое.

я лично думаю что все таки основой стены должен быть кирпич,все таки проверено временем, а на него уже вешать всякие утеплители.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Если выбор наружной отделки - дело действительно спорное по многим причинам ,то применение пенобетона вместо кирпича , для строительства СВОЕГО дома ,только моё мнение, -в наших условиях -ошибка .Заведите отдельную тему , аргументируйте свой выбор - поспорим.
И всё же - какой утеплитель выберет строитель для СВОЕГО дома в варианте : кирпич+утелитель+кирпич?
С уважением ,
бобёр

В данном случае, я просто высказал свое мнение и свои намерения.
И кстати тоже нахожусь еще в творческом поиске :-), если так можно выразиться.
Кроме этого, не совсем понятно: газобетон и пенобетон, насколько я понимаю разные все-таки вещи. Главная проблема с газобетоном, по крайней мере, у нас (Республика Коми), то что его не делают, и надо везти из других регионов, а еще надо и хороший заводской покупать. Будет интересно узнать ваше мнение, почему на ваш взгляд не надо использовать газобетон (именно его, а не пенобетон)?

С кирпичем у нас полегче, но глядя на то какие современный кирпич, даже облицовочный дает высолы, как то его использовать неохота, к тому же на облицовку, это будут очень большие затраты, да и не так уж и красиво, хотя на вкус и цвет, товарищей как говорят нет.
Если возвращаться к ответу на ваш вопрос, то строители тоже разные бывают, как по имеющимся финансовым возможностям, так и по пристрастиям. Строители с которыми я имею дело в дом для себя закладывали пенопласт, делая так называемую колодцевую кладку, но насколько я понимаю это уже не очень актуально. Как тут уже отмечали трудно контролировать, что происходит с утеплителем внутри стены.
С уважением, Александр
который мечтает когда-нибудь переехать в свой дом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что в республике Коми проблемы с лесом ?

стройте с дерева !!! моя кума только вернулась с ваших краев,

( папа ее родом оттуда), так их дому там лет уже 80,сруб ,

стоит как новенький :-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
проблема в том что никто с 100 % увереностью нескажет что лучше.
торгаши материала будут хвалить свой товар,строители тоже будут исходить из своих интересов, так что надо как то свой интерес заказчика соблюсти, выслушать все мнения и составить свое..

Павел - и я о том же.У нас есть возможность узнать мнение НЕЗАИНТЕРЕСОВАНЫХ людей - и это уже хорошо !
Алекс - о целесообразности применения лёгких бетонов в КОМИ :(, да ещё и превезённые из других регионов :( , я уже предложил поговорить в открытой Вами теме.
А эту давайте оставим на "сьедение" утеплителям.
Тоже , для Алекса -сильно подозреваю , что пенополистирол и особенно экструдированный - будет актуален в строительстве ещё много, много лет (ну может хим. формулы будут немного меняться)
С уважением ,
бобёр

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично я бы для себя выбрал каркасно-щитовой мансардный дом, построенный по канадской технологии. Изнутри бы всю отделку выполнил из ГКЛ, как обычно, с влагонепроницаемой плёнкой. А снаружи бы его обложил цветными блоками из керамзитобетона (у нас они по 1500-1800 руб/куб идут при размере 300*200*600). С устройством соответствующей вентиляции между облицовкой и наружной стеной. А в качестве утеплителя взял бы маты из базальтового волокна (950-1000 руб/куб.м). Ну и поверх матов утеплителя пароизоляционную плёнку ИЗОСПАН по 14 руб/кв.м производства Екатеринбурга (аналог ТАЙВЭК-а).

И устроил бы в доме приличное воздушное отопление через внутренние стены из полых пеноблоков (как в проектах "Надежда") от чудо-печки в подвале цоколя (3500 - 6500 руб/штука в зависимости от мощности и размеров). Три-пять поленьев на сутки вполне хватило бы.

А климат у нас тот же самый гнилой, что и в Коми. Соседи, как никак, пермяки солёные уши :-)

С наилучшими!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×
  • Создать...