Перейти к контенту

iii871

Пользователи со стажем
  • Число публикаций
    8
  • Регистрация
  • Последнее посещение

Достижения iii871

Новичок

Новичок (1/4)

0

Репутация

  1. В моей практике с такой схемой водоснабжения встречался в ЖК "Воробьёвы Горы" и ЖК "Триумф - Палас" - там во всех корпусах так сделано, только отличие в том, что трассы из оцинкованной 1" трубы идут под потолком и заходят в квартиру над входной дверью,там же(над дверью) и были установлены входные 1" краны. Может быть и Вам следует сделать до своих узлов ввода воды трассы из коридора таким образом. У меня вариант проведения трасс для водоснабжения по потолку непроходной по причине того, что дом кирпично каркасный с вытекающими отсюда последствиями в сиде балок и колон :(. Хотелось услышать про вариант проведения водоснабжения именно в стяжке пола и его особенности, а именно рекомендуемые материалы, последовательность укладки, в смысле в гофру/не в гофру, теплоизоляцией/без и т.д. + основной момент - возможность замоноличивания (можно конечно попробовать это сделать по аналогии с отоплением, но в отличии от отопления в водоснабжении, где циркуляции и температура воды примерно постоянные, в водоснабжении будут постоянные перепады температур в трубах с горячей водой)
  2. Рискну предположить, что перепутали с отоплением, ведь в новостройках для ХВС и ГВС только стояки и входные краны стоят. Если же речь идёт об отоплении,тогда предметно о такой замене рассказывал две недели назад здесь http://forum.ivd.ru/index.php?s=&showt...st&p=826295 В том то все и дело, что речь идет именно о водоснабжении. В своей практике впервые с таким столкнулся. До сих пор не могу осознать почему строители, сделав в каждой водной точке стояки для слива + в ванне полотенчик от ГВ, разводку воду провели от одного стояка, находящегося вне квартиры на лестничной площадке в полу именно таким способом который был описан мною. Отопление при этом сделано через стояки. Вероятно это просто дешевле.
  3. Добрый деньTehnik-san! В связи с предстоящим ремонтом в новостройке, открыл для себя данный форум только сегодня, но не успел его за день осилить, поэтому заранее приношу извинения, если вопрос уже ранее задавался. Исходные данные: в квартире разводка воды по проекту реализована в полу (гофра, а в ней МП). В силу того, что имею острое желание убрать любые соединиения на фитингах из пола (а таковых строители оставили достаточно + местами как оказалось даже неопресованные) только в доступные для послед ремонта и наблюдения места встал вопрос о полной замене действующей системы водоснабжения. Вопрос встал в выборе материала из которого лучше делать данную разводку в полу (три точки водяные точки разбросаны друг от друга на приличном расстоянии): 1. приглашенные специалисты (работают с МП и ПП) утверждают, что ПП ни при каких обстоятельствах нельзя замуровывать в пол по причине того, что для него необходимо оставлять ход (в силу его большей подверженности к расширению при температурных перепадах); 2. со спецами по меди я пока не общался и поэтому понимания того как она поведет себя в стяжке пола и можно ли её туда закладывать у меня в настоящий момент отсутствует + возможно ли без проведения спец. экспертизы понять пригодна ли вода в нашем многоэтажном доме для меди (в плане чуствительности меди к кислой среде); 3. получается, что остается МП (правда не понятно так ли это), но не совсем понятно как правильно его в полу следует вести (с гофрой, без гофры, следует ли его еще во что-то дополнительно прятать и т.д. это пожалуй должно относится ко всем материалам без исключения) + мучает вопрос какой из этих материалов будет наиболее подходящим для ситуации, когда дом вероятно еще будет усаживаться (квартира на 9этаже 14 этажной секции, дом сдан в декабре 2009) Заранее спасибо.
×
×