Дом 19 века. Внести новое не испортив старого. - Страница 196

[Veertje]

Ну говорят поставят в музее после реставрации. С точки зрения антикварной значимости - особой ценности они никогда не представляли. Но это ценност для Питерцам, эти статуи важны были нам... Да они практически разрушены временем... Дальше нельзя было их оставлять под открытым небом, я разговаривала с историками и искусство ведами об этом, но тогда мне говорили что их заменят на мрамор, а вышло как всегда.....

Они представляют историческую ценность, как и все оригинальные объекты, соответственно они уникальны и неповторимы. Если отреставрируют (не как обычно) и поставят в музее, то хорошо, но как говорится first see than believe. Не понимаю, почему нельзя отреставрировать и вернуть на место (хотя, на этом ведь денег не отмоешь особо). Почему-то В Европе все реставрируется и восстанавливается в оригинальном виде и стоит потом на открытом воздухе без проблем, а у нас как всегда.

[aplion]

Ну в Питере много чего такого понаделали... Так что я иногда в слезах уезжаю... Но вот вроде радуют новостями что ораниенбаум вернули к жизни хорошо и восстановили китайский дворец прекрасно) так что посмотрим как жизнь покажет) у меня свой Питер как и у каждого))) слава богу есть еще куда ходить ))) но вот живем мы рядом с петропавловкой а я туды сь ни ногой))) а в Павловск лечу как на крыльях)))) счас вот муж по невскому гуляет - я ему завид уж, не смогла поехать))))

[ZELEN]

Передние нарисовала по 70, хотя это мало... Но, учитывая, что их две, потоки движения можно развести. В средней части нарисовала по 100 см, не говори, что большие))), удобство в садах тоже на первом месте))).

Вот не поняла про естественные изгибы... Если будут изгибы, то как ты перголу поставишь? Да и особо изгибаться там негде. Если ты имеешь ввиду нечто такое.

то здесь прямая дорожка. И выглядит узкой из-за растений. Их в планировке всегда нужно учитывать.

ПЫСЫ то ли интернет медленный у меня сегодня, то ли форум глючит...

[Veertje]

Передние нарисовала по 70, хотя это мало... Но, учитывая, что их две, потоки движения можно развести. В средней части нарисовала по 100 см, не говори, что большие))), удобство в садах тоже на первом месте))).

Вот не поняла про естественные изгибы... Если будут изгибы, то как ты перголу поставишь? Да и особо изгибаться там негде. Если ты имеешь ввиду нечто такое.

то здесь прямая дорожка. И выглядит узкой из-за растений. Их в планировке всегда нужно учитывать.

ПЫСЫ то ли интернет медленный у меня сегодня, то ли форум глючит...

Лия, у нас сейчас дорожка 70 и нам совсем не узко, самое то что нужно. 100 это очень широко для передней части ИМХО, никакого оживленного движения у нас в саду нет, расходы на материал это увеличит значительно и уменьшит газон, а мне хочется его сделать максимально большим.

Извилистую дорожку я имела ввиду как на эскизе.

Тогда получается передняя часть сада в французском формальном стиле и задняя в английском ландшафтном ((очень популярном и традиционном в нашем регионе и периоде дома). Такие извилистые дорожки у нас встретишь во всех парках.

А, перголу не буду ставить, вроде мы определились.

.

[ZELEN]

Поняла, 70см для первой части .Ну, согласна...)))

Вторая часть, там, где фонтан... Смотри, фонтан, скамейка, качели... достаточно много объектов, плюс проходная часть. Я верю тебе, что 70 вам сейчас достаточно, но, сейчас сад не используется в полной мере, и вы там, наверное, проводите не очень много времени. Но, когда все будет сделано, вам захочется пойти в сад. Чувство простора в саду в том числе зависит и от дорожек, если они удобны и по ним может пройти два человека, тогда это комфортно. 70-сантиметровые тропинки делают в заброшенных уголках сада... Если вам будет неудобно, вы не будете пользоваться садом....

[ZELEN]

Когда будете планировать сад, делайте разбивку сразу всю. Все дорожки нужно разметить веревками на колышках. Потом походи по ним, представь разные варианты проведения время в саду, позови мужа, представь 5ти-летнего ребенка, гостей, себя, ожидающей второго ребенка, вечер, утро... ну и т.д.... И только тогда прими решение

[Veertje]

Поняла, 70см для первой части .Ну, согласна...)))

Вторая часть, там, где фонтан... Смотри, фонтан, скамейка, качели... достаточно много объектов, плюс проходная часть. Я верю тебе, что 70 вам сейчас достаточно, но, сейчас сад не используется в полной мере, и вы там, наверное, проводите не очень много времени. Но, когда все будет сделано, вам захочется пойти в сад. Чувство простора в саду в том числе зависит и от дорожек, если они удобны и по ним может пройти два человека, тогда это комфортно. 70-сантиметровые тропинки делают в заброшенных уголках сада... Если вам будет неудобно, вы не будете пользоваться садом....

Лиечка, мы и сейчас с удовольствием пользуемся садом, и проводим максимально возможное время на улице, насколько позволяет погода. А вдвоем за ручку мы по дорожкам в собственном саду не ходим и я уверена, что не будем ходить. Ребенок тоже будет в основном по газону бегать, а не круги наворачивать по дорожкам. В общем я понимаю твои сомнения, но мне кажется, что для нас будет ОК. Я обещаю тебе, что сегодня вечером еще раз в реале прикину ширину дорожек, ок?

[ZELEN]

Я знаю, что ты примешь самое правильное решение!)))) Потому что сад - это дом, который должен быть удобен для жизни!)))

[Veertje]

Лия, спасибо тебе за все еще раз. А адрес ты мне все таки пожалуйста сообщи.

У меня еще хорошая новость. Укладка дорожек оказалась дешевле чем я предполагала, посмотрю сегодня с "боссом" критически есть ли смысл расширять.

И вот картинка выбранного материала.

[cherta_821]

Вер, привет! Почитала последние сообщения и тоже думаю, что на дорожке должны умещаться 2 человека, ИМХО. Не за ручки держаться, а даже просто побеседовать. Часто ловила себя на мысли при подходе к нашему дому, что идти вереницей очень не айс, особенно в горячем обсуждении.