STK Опубликовано 21 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2004 Количество окислов меди увеличится. Этот аргумент очень часто используют производители полимерных трубопроводов, при этом заявляя, что медь являясь тяжёлым металлом, не выводится из организма. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Дмитрий65 Опубликовано 21 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2004 Цитата Этот аргумент очень часто используют производители полимерных трубопроводов В ответе усмотрел скепсис :(. А как Вы сами относитесь к такому аргументу и какой трубе отдаете предпочтение. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
STK Опубликовано 21 Июля 2004 Жалоба Опубликовано 21 Июля 2004 Мы работаем только современными полимерными материалами. Медь для систем отопления и водоснабжения не используем никогда, только для топливопроводов диз. топлива. Вот ряд моих аргументов. 1. Медная труба менее технологична с точки зрения работы с ней. 2. Имеет свойство к зарастанию (небольшому по сравнению со стальными трубами) проходного сечения с образованием отложений на внутренней поверхности. 3. Имеет неэстетичный внешний вид (если использовать её для обвязки котельных, где разводка выполняется открыто). 4. Высокая теплопроводность требует применения более эффективной теплоизоляции. 5. Стоимость медных труб по некоторым оценкам возрастёт уже к концу этого года на 50 % 6. Медную трубу не применяют в современных системах водоподготовки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее