Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Pirog

Экологически чистый дом. - Страница 4

Рекомендуемые сообщения

Цитата

Но говно за это время не пересатет быть говном :)

Через год "в прошлом" оно будет называться -говном, а в настоящем - удобрением.

с Уважением Аноним.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Цитата

Но говно за это время не пересатет быть говном :)

Через год "в прошлом" оно будет называться -говном, а в настоящем - удобрением.

с Уважением Аноним.

Вонять будет и через три.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Эх такую тему заговнили... :( :( :(


****************************
Что нам стоит дом построить?

А еще раньше (до коровы) удобрение было травкой. Это называется круговорот в природе и, если травка была выращена без применения искусственных минеральных удобрений и не обработана химикатами, то морковка на этом навозе будет "экологически чистой" и ничем вонять не будет.
То же касается дома.
Уважаемый Pirog, появляется сознание чем резина и пенопласт менее экологичны для человека обычного дерева и кожи?
С Уважением Аноним

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Цитата
Эх такую тему заговнили... :( :( :(


****************************
Что нам стоит дом построить?

А еще раньше (до коровы) удобрение было травкой. Это называется круговорот в природе и, если травка была выращена без применения искусственных минеральных удобрений и не обработана химикатами, то морковка на этом навозе будет "экологически чистой" и ничем вонять не будет.
То же касается дома.
Уважаемый Pirog, появляется сознание чем резина и пенопласт менее экологичны для человека обычного дерева и кожи?
С Уважением Аноним

Пока нет. Появляется сознание следующего типа:
Пенопласт безопасен для человека (Если не употреблять внутрь),
Дерево - отличный субстрат для развития грибков и бактерий, чьи продукты жизнедеятельности вредны для здоровья. Если не обработано дерево, и помещение постоянно используется, значит дерево на много опаснее для человека, и менее "экологично" (по предленному тут понятию экологичности), чем пенопласт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяюсь к Pirog

Все говорят пенопласт экологически не чистый, НО давайте обратим внимания как в супермаркетах в этот экологически не чистый продукт упаковывают сыр, нарезку, в fastfood наливают горячие напитки. И все употребляют не думая не очем

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вы договорились.

Кто видел в сухом дереве грибок и бактерии??!!

Деревянный брус пропитывается фактически неиспаряемыми солями - так можно и собственный пот считать экологически вредным.

И где это кто видел, чтобы горячие напитки в пенопласт наливали?

А кто не верит реальным анализам испарений линолеума и ПСБ, просто подышите в помещении, где уложен свежий линолеум и пенопласт - ну как, приятный запах? Вот это и называется неэкологичность. Для сравнения подышите в деревянном доме или бане - пропадет желание сразу писать про экологически чистый пенопласт

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Ну вы договорились.
Кто видел в сухом дереве грибок и бактерии??!!
Деревянный брус пропитывается фактически неиспаряемыми солями - так можно и собственный пот считать экологически вредным.
И где это кто видел, чтобы горячие напитки в пенопласт наливали?
А кто не верит реальным анализам испарений линолеума и ПСБ, просто подышите в помещении, где уложен свежий линолеум и пенопласт - ну как, приятный запах? Вот это и называется неэкологичность. Для сравнения подышите в деревянном доме или бане - пропадет желание сразу писать про экологически чистый пенопласт

Про пот совершенно согласен. Он очень реден, так как он отличный субстрат для бактерий. Был б полезен - тогда и мыться было бы незачем :). И вы верены, что в доме под ПМЖ деревянные стены будут всегда сухими?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

1.Про пот совершенно согласен. Он очень реден, так как он отличный субстрат для бактерий. Был б полезен - тогда и мыться было бы незачем :).
2. И вы верены, что в доме под ПМЖ деревянные стены будут всегда сухими?

1. Сам пот не вреден, а полезен. Вредны бактерии которые в нем размножаются, как питательной среде. Поэтому мы и моемся, чтобы смыть пот с бактериями когда их концентрация начинает превышать допустимую, т.е. вонять (признак плохой экологии).
2. Покрайней мере они должны быть такими :). Если же они - сырые, гнилые, плесневелые - верный признак плохой экологии, и такой дом для человека не полезен, хотя для крыс и грибков уютный уголок.

С Уважением Аноним.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПВХ и ПСБ разрушаются только от ультрафиолета. От сюда и фенольные запахи. Закройте ПСБ от солнечных лучей и с ПДК по фенолу будет также, как и в сосновом бору.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×