Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

vovec

полимер-песчанная черепица

Recommended Posts

уважаемые что вы можете сказать об экологичности и сроке службе и т.п. кровли из полимер-песчанной черепицы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот надысь закончил крышу из неё....

Очень сложный профиль, многоскатная. Делал один мужик с разными подмастерьями, не спеша, типа свободный художник. Почти два месяца. С утеплением, и подшивкой снизу. Вроде ничего. Ест разные ньюансы при покупке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Не хочу никого расстраивать, но... Не лучший вариант для кровли, за такие деньги.

Минусы: делается из отходов полиэтилена, отсюда не стабильность цвета (выгорает за два-три года) и самого материала. Нет типовых узлов для примыканий, ендов, а это самые ответственные места на кровле. Надеяться только на изобретательность монтажников очень рискованно.

Делается в кустарных условиях, отсюда опять же нестабильность качества и геометрии плиток.

Итого: за те же деньги можно купить либо Ондулин - примерно равнозначный по качеству/долговечности вариант.

Либо Шинглас. Внешний вид и срок службы второго интереснее.

Выбирая материал постарайтесь посмотреть кровли сделанные две-три зимы назад. И пообщаться с теми кто под этими кровлями живёт. Т.к., например, некомфорт от шума при дожде и ветре под металлочерепичной кровлей на один внешний вид не определишь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
Не хочу никого расстраивать, но... Не лучший вариант для кровли, за такие деньги.
Минусы: делается из отходов полиэтилена, отсюда не стабильность цвета (выгорает за два-три года) и самого материала. Нет типовых узлов для примыканий, ендов, а это самые ответственные места на кровле. Надеяться только на изобретательность монтажников очень рискованно.
Делается в кустарных условиях, отсюда опять же нестабильность качества и геометрии плиток.
Итого: за те же деньги можно купить либо Ондулин - примерно равнозначный по качеству/долговечности вариант.
Либо Шинглас. Внешний вид и срок службы второго интереснее.
Выбирая материал постарайтесь посмотреть кровли сделанные две-три зимы назад. И пообщаться с теми кто под этими кровлями живёт. Т.к., например, некомфорт от шума при дожде и ветре под металлочерепичной кровлей на один внешний вид не определишь...

Вот именно: посмотреть ранее сделанные кровли!
И я начал смотреть... Этот шинглас через три года бил своими лепестками на ветру....- рубероид!- он и есть рубероид...
А ондулин пятилетней-восьмилетней(особенно) давности кто щупал? Высох и стал ломкий, как глина.
Полимерка тех же 5-лет лет лежит, как ни в чём ни бывало. И ни капли не выгорела- сравнивали с обрезками от кровли. И геометрия без проблем-ведь штамповка-она и в Африке штамповка,-из матрицы не могут получиться сто разных изделий!
И делается из гранул полиэтилена. Хотя даже если она будет сделана из пустых бутылок от газ. воды, то вреда будет не больше, чем от пластиковой ванны-джакузи или корпуса монитора или телевизора. Ведь всё из нефти! Как впрочем и дорогие куртки для горнолыжников и пр. пр...
Смотрится офигительно! А уж крыша у меня-семь эркеров, две башни! Разных плоскостей только штук 20-22, а сколько резки было!
Короче-очень доволен, под ней тихо в самый сильный дождь, холод не пропускает, т.к. сама работает теплоизолятором(2см), в отличии от других.Аналогично в жару-вверху грееся, как любая, а под ней прохладно, и не воняет на жаре, как шинглас и им подобные "рубероиды" на 5-10 лет.
На этом всё, спорить больше не буду! Т.к. не вижу смысла.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.








×
×
  • Create New...