Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

.Judgin.

Господа электрики! Выручайте!!! - Страница 2

Рекомендуемые сообщения

Цитата
маленькое уточнение...

трехжильный провод уходит на потолок!!!...а к нему подходит двухжильный!!! и вот как раз в этом месте с двух жильного идет ноль на одну жилы трехжильного и фаза на две остальные жилы...


..... убейте меня, но я не понимаю !!!
Я всегда думал, что фаза рвется выключателем, а ноль - общий для 2-х
контуров.
Ну, как тут, например - cсылка.


...... я так считаю. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт схемы я по-пробую разъяснить более доходчиво:

Есть входной двужильный кабель (фаза и ноль), этот кабель распаян с новым трёхжильным, причём фаза раздваивается, а ноль- нет. Одна фаза прерывается выключателем и идёт на люминисцентные лампы, вторая фаза прерывается датчиком движения (присутствия) и идёт на галогенки. Затем провода после галогенок и люминисцентных ламп соединяются и переходят в ноль на трёхжильном кабеле.

Если я правельно всё понял и всё так как я описал, то в схеме разводки проблемы нет- всё правильно (в принципе).

Сообщение было изменено автором Пнд Авг 01, 2005 17:18.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Насчёт схемы я по-пробую разъяснить более доходчиво:
Есть входной двужильный кабель (фаза и ноль), этот кабель распаян с новым трёхжильным, причём фаза раздваивается, а ноль- нет. Одна фаза прерывается выключателем и идёт на люминисцентные лампы, вторая фаза прерывается датчиком движения (присутствия) и идёт на галогенки. Затем провода после галогенок и люминисцентных ламп соединяются и переходят в ноль на трёхжильном кабеле.
Если я правельно всё понял и всё так как я описал, то в схеме разводки проблемы нет- всё правильно (в принципе).

Сообщение было изменено автором Пнд Авг 01, 2005 17:18.



УРА!!! меня наконец поняли!!! Да-да-да!!! Все именно так и есть!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в общем так:

1. С обычной лампочкой накаливания работает отлично. На входе 220 вольт, на выходе 180.

2. С галогенкой 220 вольт работает отлично. Вход и выход : 220/180 соотвественно.

3. С галогенкой 220 и блоком защиты тупит:)...работает работает и дохнет...ваще не откликается ни на что...если пробки выключить и включить (типа перезагрузить) - то опять работает минут 15-20...

Теперь осталось понять насклько долговечны будут галогенки 220 вольт без блока защиты подключенные через датчик движения...я так понимаю все будет ок...во-первых на выходе только 180 вольт..во-вторых ощущение что в этом блоке защиты есть нечто вроде трансформатора (ну собсно а как иначе могут теряться 40 вольт?), поэтому скачков быть не должно...и вроде бы включение плавное...ну не такое как от блока защиты, но все таки...

а теперь может быть мне кто нить объяснит КАКИМ образом блок защиты лампочек может влиять на датчик движения если блок защиты стоит в цепи ПОСЛЕ датчика???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

> а теперь может быть мне кто нить объяснит КАКИМ образом блок

> защиты лампочек может влиять на датчик движения если блок защиты

> стоит в цепи ПОСЛЕ датчика???

Блок защиты - это идуктивная нагрузка, ключ датчика расчитан для активной. ;-)

Глянте кокой код Legranda стоит на Вашем приборе. Мож более внятно смогу посоветовать. А так на вскидку - чтоб не выбрасывать защиту и усе "пахало" надо поставить промежуточный контактор(реле).

С уважением, Анатолий.

PS: Если в Москве - могу помочь на месте.

Все к лучшему!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Boant:

Очень убедительно высказывание!

Одну загадку Вы похоже расскрыли, а что с разницей на входе и выходе (220-180)? А то уж очень интересно, прям детектив какой-то, а не топик.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У датчика на выходе какой-то электонный ключ(не реле,это уже HISTORY),форма сигнала(на выходе) да-а-алеко не синусоида. :-)

Обычным тестером такое напряжение корректно не померять ;-)

Все к лучшему!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:) ну может обычным и не померять...но я мерил:)и поэтому получил 180...причем этот показатель зафиксировался и держался пока датчик не разомкнул цепь:)

код датчика 7758 61

насчет шобы "усё пахало"...дык оно и сейчас пашет отлично..я просто выкинул блок защиты и все работает отлично...зачем ставить реле???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×
  • Создать...