STK Опубликовано 15 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 15 Мая 2005 Кстати, нет никаких тех. характеристик относительно уровня шума. Представляю уровень шума асинхронного двигателя мощностью 5-40 кВт (а именно такой диапазон мощности рассматривается для отопления среднего коттеджа) белорусского производства :-). Сообщение было изменено автором Вск Май 15, 2005 14:14. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
RVL Опубликовано 16 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2005 Как я понимаю, не стоит рассматривать данный вариант, как альтернативу газовым котлам... Спасибо за ответ. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Серафим Пупкин Опубликовано 16 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2005 Это теория гидродинамических нагревателей cсылка Ю.С. Потапов, Л.П. Фоминский, С.Ю. Потапов - ЭНЕРГИЯ ВРАЩЕНИЯ cсылка Украинский ученый предлагает миру "даровое тепло cсылка РОТОРНЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ ДАРОВОГО ТЕПЛА. СДЕЛАЙ САМ ------------------------------------------------------------------ Это критика (столь же научная) cсылка С.Б. Осипенко О коэффициенте полезности действия «---…Предлагаем Вашему вниманию заметку генерального директора НПП Институт "Текмаш", к.т.н, доц. С.Б. Осипенко в связи с многочисленными публикациями в средствах массовой информации о проблемах гидродинамических нагревателей. …---» ------------------------------------------------------------------ Это критика (доступная) для непрофессионала. cсылка «---…После выхода нашей первой заметки "Кавитационный теплогенератор" (см. ниже) об изучении его кпд, было получено наибольшее количество откликов, в основном от людей, обманутых аферистом Потаповым. Те, кто купил его детище пишут, что установка его систем ни на ватт не снизила энергопотребление от электросетей. Дело в том, что организации, которые якобы по утверждению Потапова дали положительные заключения, таковых ему НЕ ДАВАЛИ и сами эти заключения были фальсифицированы, либо в одной из таких организаций была допущена грубейшая ошибка при измерении кпд. …---» С уважением Сергей Ружинский, Харьков Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Cергей-Людоед Опубликовано 16 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 16 Мая 2005 КОгда начаинаются разговоры о 104% КПД - можете точно знать, что перед вами аферисты и обманщики. А Вас считают за ЛохОв - коих следует обманывать и "разводить". Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
STK Опубликовано 17 Мая 2005 Жалоба Опубликовано 17 Мая 2005 Цитата КОгда начаинаются разговоры о 104% КПД - можете точно знать, что перед вами аферисты и обманщики. А Вас считают за ЛохОв - коих следует обманывать и "разводить". Ещё раз повторюсь, что КПД свыше 100% нет, в данном случае-это просто недостаток методики расчёта по низшей теплоте сгорания, по которой считают и в Европе и России, при этом в США расчёт ведут по высшей теплоте сгорания и в паспортах американских котлов указывают соответствующий КПД (кстати, из-за этого возникает путаница и разговоры, что американские котлы имеют меньший КПД, хотя это не так). При расчёте по высшей теплоте КПД конденсационных котлов составит 95-96% (а не 104% как указывают сейчас), а традиционных 88-90% (а не 94-95 как указыают сейчас). Т.е. никаких разводов, "сухая" математика. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 8 Июня 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июня 2005 Господа, был задан конкретный вопрос. При чем здесь конденсационные и импульсные котлы? Пока газ реально не подорожает (прогноз 170 у.е)кавитационные теплогенераторы будут мало востребованы. Вот и нет опыта эксплуатации.... :( ;-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 9 Января 2006 Жалоба Опубликовано 9 Января 2006 Некоторых огорчу, а некоторых обрадую, кавитационный теплогенератор работает и по грубым подсчётам в 2 раза экономичнее электрочайника (в соотношении кВт/литр) Данная информация проверенна мной лично. Вопросы по taras1975@list.ru Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Catsoi Опубликовано 9 Января 2006 Жалоба Опубликовано 9 Января 2006 Цитата Пока газ реально не подорожает (прогноз 170 у.е)кавитационные теплогенераторы будут мало востребованы. Вот и нет опыта эксплуатации.... :( ;-) И даже в этом случае они будут никому не нужны или все возле Байкало-Амурской ГЭС живут?Традиционно электричество получают сжигая газ, уголь и т.д., следовательно электричество всегда будет дороже газа, если только не наладят его получение при помощи водородного синтеза. Только надо обеспечить дешевую доставку трития с луны или всем туда переехать :) Так что нам при наличии газа и газопроводов можно пока расслабиться, нескоро на электричество перейдем.А газ кстати можно и в домашних условиях мурыжить :)cсылкаВ Солнечногорске МО в каком-то хозяйстве подобная установка стоит, если яндекс не врет :) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
S.R. Опубликовано 10 Января 2006 Жалоба Опубликовано 10 Января 2006 Прежде чем начинать что-то "мурыжить" в данном вопросе, настоятельно советую ознакомиться с технической литературой по данному вопросу. Уже в открытом доступе. Там все - от вихревых аппаратов до биогаза на сельском подворье вкупе с ветряками и гелиоэнергетикой. Подборка книг по возобновляемой энергетике (13 шт.) cсылка Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее