Vitaliyk

Любезнейший, а в чем факт-то заключается? Где факт? Ваши утверждения о моих утверждениях Вы считатете фактом?

Фактик то не приведете??)) Который констатировали?))) Выше я ответил уважаемому Satan о основных особенностях и отличиях замка Барьер-Премьер. Но если Вы хотите видеть в моих ответах только то , что хотите, то я могу спать, даже если в интернете кто-то неправ)) Удачи Вам !

Приемка двери довольно подробно регламентируется ГОСТ 31173-2003 , пункт "Общие требования к монтажу изделий". Я приведу его здесь, так как в принципе ничего сложного для потребителя не увидел E.1 Требования к монтажу изделий устанавливают в проектной документации на объекты строительства с учетом принятых в проекте вариантов исполнения узлов примыкания изделий к стенам, рассчитанных на заданные климатические и другие нагрузки. Е.2 Монтаж изделий должен осуществляться специализированными строительными фирмами или специально обученными бригадами предприятия-изготовителя. Окончание монтажных работ должно подтверждаться актом сдачи-приемки, включающим в себя гарантийные обязательства производителя работ. Е.3 По требованию потребителя (заказчика) изготовитель (поставщик) изделий должен предоставлять ему типовую инструкцию по монтажу дверных блоков, утвержденную руководителем предприятия-изготовителя и содержащую: чертежи (схемы) типовых монтажных узлов примыкания; перечень применяемых материалов (с учетом их совместимости и температурных режимов применения); последовательность технологических операций по монтажу дверных блоков. Е.4 При проектировании и исполнении узлов примыкания должны выполняться следующие условия: заделка монтажных зазоров между изделиями и откосами проемов стеновых конструкций должна быть по всему периметру дверного блока плотной, герметичной, рассчитанной на выдерживание климатических нагрузок снаружи и условий эксплуатации внутри помещений; конструкция узлов примыкания наружных изделий (включая расположение дверного блока по глубине проема) должна максимально препятствовать образованию мостиков холода (тепловых мостиков), приводящих к образованию конденсата на внутренних поверхностях дверных проемов; эксплуатационные характеристики конструкций узлов примыкания должны отвечать требованиям, установленным в строительных нормах. Е.5 Количество и расположение монтажных ушек, вид, диаметр и длину крепежных элементов устанавливают в рабочей проектной документации с учетом материала стен и конструкции дверного проема. В качестве крепежных элементов для монтажа изделий рекомендуется применять строительные анкеры диаметром не менее 10*мм. Расстояние между крепежными элементами не менее 700*мм. Не допускается использование для крепления изделий герметиков, клеев, пеноутеплителей, а также строительных гвоздей. Е.6 Дверные блоки следует устанавливать по уровню и отвесу. Отклонение от вертикали и горизонтали профилей коробок смонтированных изделий не должно превышать 1,5*мм на 1*м длины, но не более 3*мм на высоту изделия. При этом, если противоположные профили отклонены в разные стороны ("скручивание" коробки), их суммарное отклонение от нормали не должно превышать 3*мм. Дверной блок устанавливают в подготовленный дверной проем симметрично относительно центральной вертикали проема. Отклонение от симметричности не должно превышать 3*мм в сторону откоса проема, предназначенного для крепления профиля коробки с петлями. Отклонение от симметричности в другую сторону проема не рекомендуется. Е.7 Для заполнения монтажных зазоров (швов) наружных изделий применяют монтажную пену, силиконовые герметики, предварительно сжатые уплотнительные ленты ПСУЛ (компрессионные ленты), изолирующие пенополиуретановые шнуры, пеноутеплители, минеральную вату и другие материалы, имеющие гигиеническое заключение и обеспечивающие требуемые эксплуатационные показатели швов. Закраска швов не рекомендуется. Е.8 При устройстве монтажных швов и установке наружных дверных блоков рекомендуется учитывать требования ГОСТ*30971. Еще могу посоветовать обратить внимание на работу замков , они должны работать одинаково при открытой двери и при закрытой. Также можете проверить правильность установки открыв дверь на 45 градусов, остановив ее, она не должна никуда уходить.

Честно сказать, как-то с трудом улавливаю Вашу мысль. Вопрос изучать не хотите, но утверждать что-то беретесь. Я довольно давно работаю с дверьми, видел и слышал много чего в этом отношении, но все же никак не пойму, что Вы хотите сказать? Если Вас интересует , почему я так высказываюсь о Барьер-Премьер, то потрудитесь просто вежливо об этом спросить, а не утверждать голословно о пиаре.

Очень грустно, что Вы рассматриваете потенциальных потребителей как не отягощенных интеллектом . Не хочу даже комментировать. Также жаль, что вместо того, чтобы высказывать мнения на основе изучения вопроса, Вы просто высказываете мнения.

А нельзя ли как-то аргументировать? Хотя бы с точки зрения обывателя? Что значит в этом случае подойти с умом? Просто всегда считал, что нужно выбирать исходя из требований заказчика, а не ориентируясь на некую условную стоимость. И также считаю, что рассматривать стоимость в отрыве от соотношения цена/качество как-то неразумно.

Скажите пожалуйста, почему Вас так интересуют скрытые петли? Я бы их настойчиво не рекомендовал бы, единственное по сути достоинство-внешний вид

Абсолютно согласен с тем, что защиту нужно строить комплексно. Это не обсуждаемо. Но дверь+замки считаю в этом случае центральным элементом Ну , Вам наверное виднее, что пиарщина, а что нет )) А что касается Барьера-Премьер , то рекомендую изучить вопрос подробнее, например, на сайте производителя - http://www.polyvector.spb.ru/item.php?id=14 , посмотрите отличия и особенности Дело даже не в сертификате, кстати. Барьер-Премьер это новый принцип работы сувальдного замка, соответственно методики вскрытия нужны новые, а не традиционные , уже отработанные на традиционных сувальдных замках

Учитывая конструктив двери( незамкнутый короб из двух частей и наличие гильотины) , должен сказать, что случай действительно интересный

Что касается звукоизоляции, то оценка дверей заказчиками может быть весьма субьективна. Например, если до установки более менее качественной двери была установлена дверь с минимальной звукоизоляцией. Рекомендую обращать внимание на цифры , полученные по результатам испытаний . К примеру Неман Н10 и Н7 в свое время по протоколу испытаний по ГОСТ 31173-2003 получили 44дб и 47дб соотвественно, а первый класс по звукоизоляции по ГОСТ 31173-2003 присуждается уже с 32дб

Очень часто сталкиваюсь с подобным утверждением относительно того, что любая дверь вскрывается. Но при этом , как правило, забывают, что это вопрос времени и профессионализма. Чем защищенней комплекс дверь+замок, тем меньше шансов, что Вашу дверь будут пытаться вскрыть. По-моему, это очевидно.Так как в случае, если интерес злоумышленника "минимальный" ввиду отсутствия ценностей в квартире , то резон вскрытия в этом случае также будет минимальный. Кроме того, если говорить о разбое, то уж извините, но вы несколько оцениваете очень разные по раскрываемости и по тяжести наказания вещи. Квартирные кражи популярны именно потому, что раскрываемость минимальна. Что касается замков, то абсолютно не понимаю. почему Вы решили что хороший замок-это обязательно дорого? Барьер-Премьер стоит у нас 8300 рублей, а Cisa 655-7200, Моттура 52Y583 MK стоит 7600 рублей. Но при этом разница в защитных свойствах Барьера выше в разы при небольшой разнице в стоимости. И самое главный к Вам вопрос. А как Вы определяете целесообразность? Как Вы оцените вероятные шансы атаки на дверь, уровень квалификации вероятного взломщика, его оснащенность различным инструментом? Как Вы оцените стойкость двери к атакам контингента уровня "наркоманов" , которым все равно, что и как, главное добыть на дозу? И которым все равно как ломать дверь, ведь уровень профессонализма у них как правило минимальный? Как Вы считаете, целесообразным будет установка двери, которая отличается по защитным свойствам от большинства соседских? Я вот например, в процессе работы не раз слышал о том, как грабили по несколько квартир на площадке

Я абсолютно не понимаю, что Вы имеете в виду под параноей. И что значит замки хороши для обывателя? Я думаю, что нужно учитывать насколько замок хорош для злоумышленника? Вы о какой модели Чиза говорите? Стомиость 16-ми фрезерованной панели от 8200 рублей. Соответственно стоимость двери с панелью около 55 тысяч

Простите, а кто и как эту самую меру определяет? Вы ? Или потенциальный взломщик? Позвольте узнать, почему Вы так решили? На мой взгляд, это заблуждение. Сигнализация , это просто средство предупреждения, а дверь это средство противодействия злоумышленнику. И если охрана задержится в пути, то чем Вам поможет сигнализация? Кстати, лишней она точно не будет, как и система видеонаблюдения и лучше всего если сигнализация будет полицейская. Почему же безобразие? Все зависит от Ваших пожеланий, в том числе и стоимость. Сейчас например можно приобрести Н101/Н102 за с хорошими замками за 46500 рублей. А добавив отделку и какие-то еще опции стоимость можно увеличить , конечно. Но дверей из стали 1,5 мм как ДС2 у нас нет, поэтому цены могут отличаться Вы предлагаете людям быть невнимательными в вопросах безопасности? И приобрести то что продадут/порекомендуют продавцы, не вникая в детали? В очередной раз не соглашусь с Вами. Хорошая дверь с хорошими замками уже многих остановит, а с например Н101/Н102 с сувальдным Барьер-Премьер и хорошим цилиндром даже для очень профессионального злоумышленника будет очень существенной преградой. И вот как раз в этом случае, если в квартире нет ничего очень ценного, резона так мучаться не будет, ибо овчинка (т.е. сложность взлома двери) выделки не будет стоить

Вообще-то замки как раз есть смысл рассматривать повнимательней, а не выбирать только то, что Вам рекомендуют. Cisa и Моттура обладают многими достоинствами, но это не самые защищенные замки, ну и конечно нельзя не упомянуть о таком замечательном замке как Барьер-Премьер

Всем доброго дня. Я Виталий Караман, готов ответить на любые Ваши вопросы, касающиеся выбора входной стальной двери. Очень часто в процессе работы сталкиваемся с тем, что установка двери планируется только тогда, когда ремонт уже закончен. В этом случае заказчика неминуемо ожидают дополнительные расходы и хлопоты по отделке проема, а также возможные неудобства в виде тщательной уборки в случае наличия чистовой отделки. Поэтому мы рекомендуем устанавливать стальные входные двери как минимум до окнчания отделочных работ. В этом случае заказчикам необходимо обратить внимание, что с точки зрения безопасности крайне желательно исключить попадание ключей заказчика в руки рабочих, производящим ремонт. Этого избежать можно установив в двери сувальдные замки с перекодировкой, или же заменив цилиндровый механизм секретности. Если у Вас появятся вопросы относительно выбора стальной двери, с удовольствием на них отвечу Надеюсь, что данное сообщение будет полезно тем, кто только начал или планирует ремонт. 2. Что же касается выбора двери, то порекомендовал рассмотреть двери вживую. Но в целом можно порекомендовать обращать внимание на комплекс двери+замок, так как на защиту от взлома влияет множество факторов. Дверь и замки должны быть сбалансированным комплексом защит, причем эти защиты должны обеспечиваться реальными конструктивными элементами. Например, в Н102 присутсвуют сразу несолько таких элементов- противоотжимный элемент, противовзломный лабиринт, комбинированная панель перед замками, отсек замка. Замки рекомендуются устанавливать 2 разных по конструкции сувальдный и цилиндровый , так как разная конструкция требует разных способов вскрытия и взлома. Замки обязательно должны быть с защитами в виде броненакладок и бронепластин