Перейти к контенту

Reine

Старожилы
  • Число публикаций
    4 291
  • Регистрация
  • Последнее посещение
  • Дней в топе
    2

Сообщения опубликованы Reine

  1. Вот... Линзы на себе даже представить страшно, видимо, инстинкт самосохранения срабатывает :fund02025:

    Ничего страшного. Но в плане использования с жесткими гораздо больше возни. Я поначалу рыдала просто. И от ужаса, и от сложности использования.

    Мягкие в этом смысле гораздо комфортнее:)))

    П.С. Тема как-то мутировала... Беседка, одним словом:)))

  2. жесткие линзы

    Аааа... Ну тогда просто для информации: жесткие линзы - это отнюдь не прошлый век.

    И носят их не от незнания о существовании мягких, а по медицинским показаниям. И маленьким детям их прописывают носить ничуть не реже, чем взрослым.

    П.С. Глаза в них ничуть не отличаются от глаз в мягких линзах или вообще без линз.

    П.П.С. Я очень жалею, что не попала сразу к нормальному офтальмологу, специализирующемуся на контактных линзах. Возможно, тогда бы мне не пришлось 15 лет мучиться с мягкими.

    Кстати, врачи клиники, где я теперь наблюдаюсь, не только спать в линзах не рекомендуют, но и пользоваться линзами "непрерывного ношения".

  3. я не стою в поликлинике на учете. там пипец полный. спасибо.прозвоню

    А мне казалось, что учет в поликлинике сам по себе, а медкомиссия сама по себе.

    Я первую справку получала в поликлинике на Новаторов, к которой никакого отношения не имела и на учете не состояла. Правда это было сто лет назад.

  4. ну скажите мнееее. где в Москве быстро и дешево сделать медсправкуууууууу????? ( я дозрела)

    http://adres-moskva.ru/index.php?cat=5&amp...t=48&page=0

    http://www.mosgorzdrav.ru/mgz/komzdravsite...87?OpenDocument

    Я делала на Земляном Валу. Быстро. Но мне было нужно очень-очень срочно, поэтому я платила за ВИП-облуживание. Получилось дорого.

  5. Да, я на правах в очках, но без отметки.

    А я в линзах:)))

    речь шла об "если плохо видит". если он в очках, то видит хорошо

    Но если он не может разобрать, что написано на наклейке, это не значит, что он плохо видит. Может просто шрифт мелкий:)))

  6. ктож медсправку даст?

    Человеку со 100% потерей зрения наверняка не дадут. А с близорукостью или дальнозоркостью, если человек не пренебрегает ношением очков или линз, то почему нет?

    Раньше (до эпохи контактных линз) требовалось, чтобы на права водитель фотографировался в очках и вроде бы (но не уверена) такую же отметку ставили в самих правах.

  7. НУ может я и не права, и прав тот на джипе...

    Так Вы вообще пассажир:)))))))))

    а как меняли, просто пришли отдали старые и получили новые? Или волокита какая?

    Волокиты нет. Но не просто "пришли, отдали, поменяли".

    Я заранее заехала в районную ГИБДД, взяла бланк заявления и квитанцию на оплату. Потом в удобный день подъехала с уже заполненным заявлением, оплаченной квитанцией и мед.справкой. Правда, с обменом прав дотянула до последнего дня, поэтому справку пришлось делать срочную и дорогую. Не было бы такой спешки, можно было бы получить обычную за 500 рублей. Да, на всякий случай лучше озаботиться ксерокопией справки. Фотографию делают на месте, если права нового образца (пластиковые).

    А вообще нужно на сайте ГИБДД посмотреть, возможно, сейчас все бланки можно скачать в электронном виде.

    http://www.gibdd.ru/info/exm-replacement/

  8. кто плохо видит, тому не место за рулем.

    Ссылочку на пункт ПДД :fund02006:

    Да клей на здоровье, хоть целиком машину обклей. Но все эти картинки только отвлекают внимание других водителей, что не полезно на дороге.

    Равно как и всякие фиговины, подвешенные на зеркало заднего вида.

    П.С. Адекватных пешеходов тоже не переизбыток, знаешь ли. "Для Вас, Козлов, переход построили!" (с)

  9. и ты много адекватных водил видишь?

    вот смотри. вечер. едет уставший чел с работы. полуспит. видит наклейку-ученик или ребенок. думает- о... надо объехать. взбодрился на минуточку и аккуратненько объехал.

    что плохого? эти наклейки вреда точно не приносят, не нравятся тебе лично- не клей.

    Много. Но и неадекватных тоже хватает.

    А если такой наклейки нет, он думает "о, надо бы въехать в багажник! может взбодрюсь". Так что ли?

    Это еще вопрос. Вот смотри. едет уставший чел с работы. полуспит. видит наклейку-ученик или ребенок. думает- о... надо объехать интересно, что там написано. что-то плохо видно. взбодрился уставился на минуточку и аккуратненько объехал въехал в багажник.

    П.С. Я и не клею:))) И другим не советую:)))

  10. Нет это понятно конечно, но мне кажется что этот водитель еще более хамски себя бы повел, будь у меня наклейка типа "У"

    А поворотник-то был включен?:)))

    Если поворот в действительности был через несколько метров (а не километров), то при включенном поворотнике даже очень неадекватный водитель вряд ли требовал бы уступить ему дорогу. Но это так... Мысли вслух...

    В старости куплю себе старый покоцанный огромный джип и буду учить таких умников :)))

    Въезжая в них сзади? Весьма оригинальный метод обучения :fund02006:

  11. Может он все-таки лишний раз подумает, делать ли такое, если за рулем беременная женщина, у которой, в стрессовой неожиданной ситуации мало ли что может случиться с организмом.

    Честно? Сомневаюсь.

    А если за рулем, например, не беременная женщина, а человек со слабым сердцем, у которого "в стрессовой неожиданной ситуации мало ли что может случиться с организмом"? А значка "сердечник за рулем" нет. Что тогда?

    Неадекват за рулем - он и есть неадекват.

  12. А если бы я была за рулем (не опытнй водитель) да еще с ребенком в машине, да с наклейкой на стекле, он бы вообще по мне проехал?

    Поведение одного водителя по отношению к другому, как правило, не зависит от количества и качества наклеек на автомобиле другого.

  13. Мне кажется изначально речь велась в принципе о любой опознавательной метке, информируещей других участиков ДД, что ты новичок.

    Ну, я так поняла, что речь шла не о соблюдении законодательно установленных правил, а о "самодеятельности".

    Если ПДД установлено, что знак "!" обязателен для всех начинающих водителей, что тут обсуждать? Надо клеить.

    А вот насколько необходимо информировать широкую общественность, что за рулем, например, женщина или что в салоне "злая собака" - это совсем другой вопрос.

  14. Прикол сейчас скажу, а как стаж то определить то, у меня например правам 10 лет вот в ноябре стукнет :fund02006:

    Вот по правам и будут определять.

    и ничего ужасного в том, что бы тебя выделяли-нет. есть значок дети в машине, есть знак инвалид за рулем. так что начинающий водитель-не самое плохое определение.

    Есть "перевозка детей". "Ребенок в машине" или "беременная за рулем" - такие же финтифлюшки как и чайник с туфелькой. Но объясни мне, зачем это нужно?

    Если ты адекватный водитель, соблюдающий правила, тебе не все ли равно, кто за рулем соседнего автомобиля и кто/что у него в салоне?

    Типа, если на едущем впереди автомобиле есть значок "ребенок в машине", ты будешь ехать тихо и аккуратно, соблюдая дистанцию, а если такого значка нет, с радостным улюлюканием разгонишься и со всей дури въедешь этому авто в багажник? Сомневаюсь.

  15. Про значок У не соглашусь. Сама не вешала и никому не посоветую. Как правило таких не пропускают, подрезают, обгоняют, в общем, не уважают. Кмк, так наоборот, сложнее будет. А еще ни в коем случае не вешайте каблук.

    А я вообще не понимаю никаких наклеек на машине. На дороге есть водители. Все. Странно требовать к себе какого-то особенного отношения, если ты блондинка или пенсионер. Боишься? Езди на учебной площадке или по проселочной дороге. Выехал на улицы города - все, ты водитель, полноправный участник дорожного движения, а наклейку "чайник" или "туфелька" оставь для семейного архива.

    Кстати, были разговоры об обязательном ношении буквы У, у кого стаж меньше 2-х чтоли лет. Ввели это или еще нет?

    Насколько я понимаю, знак "У" - это для учебных автомобилей, за рулем, которых находятся люди, не имеющие водительских прав, а только обучающиеся вождению.

    И вроде бы ввели обязательный знак "!" для тех, у кого стаж менее 2-х лет.

    П.С. "В ГИБДД добавляют, что маркировать машины, которыми управляют «чайники», ДПС вынуждена из-за низкого уровня подготовки кандидатов в водители в автошколах. Вместе с тем штраф за отсутствие знака «Неопытный водитель» у новоиспеченных водителей не предусмотрен" (с)

  16. Я не знаю мне кажется я бы освоилась быстрее, если бы поездила "прицепом" с кем-то :fund02025: Хотя наверное это не правильно

    Прицепом - это как? Вслед за кем-то?

    Колхоз - оно, конечно, дело добровольное. Но я бы багажник своей машины не стала бы подставлять под начинающего водителя :sadd08011:

    Вот брать с собой в машину кого-то за компанию и для храбрости - дело другое.

  17. рейне, ты меня вместе с хюндаем вдохновила, но мосК (остатки) вскипел... я попытала посчитать, останется ли у меня время для сна, если б сейчас решила по примеру этого лица сдать 960 раз на права в ее возрасту... но комп завис... завтра повторю попытку

    :giri05048:

    Ей всего 5 лет понадобилось. Правда в новостях сказали, что она в автоинспекцию ходила как на работу, почти каждый день:)))

    Но тебе же не 69. Ты можешь этот увлекательный процесс растянуть лет на 10-15. Чтобы не перенапрягаться :fund02048:

    Во как надо! Искать и не сдаваться, найти и перепрятать :))) Глядишь, и лицом марки станешь.

    Вот-вот! А в довесок к правам получить милионный контракт! :)))

  18. Когда на первое занятие по вождению я притащила сменные кроссовки, мой инструктор мне сказал: машину нужно водить в той обуви, в которой ходишь постоянно и удобно себя чувствуешь.

    После чего я с облегчением запихнула кроссовки на антресоль и уже пятнадцать лет про них не вспоминаю:)

×
×