А если лаги не из дерева, а из металла? Что скажете?

[Гость]

Вопрос, собственно, в заголовке.

Что, если, вместо гниющего, трескающегося, плесневеющего дерева на лаги пола пустить метал? Профильную трубу, например...

Заодно можно будет и от продухов в подполе отказаться... А значит - и от сквозняков и переохлждения пола...

[Nadejda]

Если без продухов -тогда и пол железный. Лучше из нержавейки :-) :-)

[bva21]

Можно использовать двутавровые балки.

-------------------------------

Думать нужно мозгами,а делать руками!

Сообщение было изменено автором Пт Мар 30, 2007 08:56.

[Минаев Эдуард]

Цитата

Вопрос, собственно, в заголовке.

Что, если, вместо гниющего, трескающегося, плесневеющего дерева на лаги пола пустить метал? Профильную трубу, например...

Заодно можно будет и от продухов в подполе отказаться... А значит - и от сквозняков и переохлждения пола...

Ну так ещё наши деды строили :-))) Называется -смешанное перекрытие. Ставятся либо двутавровые балки либо швелера, а уж между ними либо на них "перемычки" деревянные. Накат и всё такое. Много всяких вариантов. Но от продухов Вы всё равно не избавитесь. Не сделаете же Вы железный пол? :-)))) Дерева в таком перекрытии всё равно будет предостаточно. А что Вас так пугают продухи? Не проще ли пол утеплить и не думать про это?

[11]

Металл - либо заливать в плиту, либо защищать от коррозии и вентилировать. Дерево, конечно, гниет, а балки - ржавеют (чуть ли не быстрее гниения). Не знаю, правда, нет, но где-то читала, что за полгода активно ржавеющая металлическая балка может потерять несущие свойства. В эти сроки не очень верится, но все же продумать надо как следует. Металлическую балку в конструкции перекрытия (первого этажа?) потом заменить будет несколько сложнее, чем брус.

bva21, швеллер и двутавр - это разные профили, насколько я знаю. Что значит "двутавровый швеллер"?

[Гость]

Цитата

Но от продухов Вы всё равно не избавитесь. Не сделаете же Вы железный пол? :-)))) Дерева в таком перекрытии всё равно будет предостаточно.

А пол - из ЦСП (или ОСП - у кого что доступнее).
Дерева не будет совем - необходимости вентилирования нет.

Цитата

А что Вас так пугают продухи? Не проще ли пол утеплить и не думать про это?

А ввод коммуникаций?
Он же из на выходе из земли и в подполе зимой может замёрзнуть (сам видел такое, не по слухам)...

[Гость]

Цитата

Металл ... защищать от коррозии и вентилировать.

Зачем???
Чтобы влага попадала на защищённый металл? ;-)

Цитата

Дерево, конечно, гниет, а балки - ржавеют (чуть ли не быстрее гниения).

Мне кажется, метал защитить от коррозии всё же легче, чем дерево - от гниения... Да и как мне кажется - срок службы защищённого дерева ощутимо меньше защищённого металла...

[11]

11 писал(а):

Металл ... защищать от коррозии и вентилировать.

Зачем???

Чтобы влага попадала на защищённый металл?

- Влага поступает не из вентиляции. Конструкции в любом случае будут ее собирать. Вентиляция нужна, чтобы конденсату было куда испаряться. Закроете герметично подвал, получите ускоренное разрушение. Зимой, впрочем, их, как правило, закрывают, но к весне обязательно проветривают.

А ввод коммуникаций?

Он же из на выходе из земли и в подполе зимой может замёрзнуть (сам видел такое, не по слухам)...

- а ввод коммуникаций надо защищать. У нас чулок стоял, с терморегулирующимся кабелем DeVi.

11 писал(а):

Дерево, конечно, гниет, а балки - ржавеют (чуть ли не быстрее гниения).

Мне кажется, метал защитить от коррозии всё же легче, чем дерево - от гниения... Да и как мне кажется - срок службы защищённого дерева ощутимо меньше защищённого металла...

Известный пример - Венеция на лиственничных сваях. Металл в воде столько не простоит.

Мне кажется, что в отношении влагоустойчивости дерево предпочтительнее. После некоторого (зимнего, например) увлажнения его достаточно проветрить, и оно высохнет. Металл же в аналогичных условиях, скорее всего, придется подшкуриватьи подкрашивать... кстати, интересно, чем Вы будете его защищать? Просто сравнить.

[Минаев Эдуард]

Цитата

Цитата

Но от продухов Вы всё равно не избавитесь. Не сделаете же Вы железный пол? :-)))) Дерева в таком перекрытии всё равно будет предостаточно.

А пол - из ЦСП (или ОСП - у кого что доступнее).
Дерева не будет совем - необходимости вентилирования нет.

Цитата

А что Вас так пугают продухи? Не проще ли пол утеплить и не думать про это?

А ввод коммуникаций?
Он же из на выходе из земли и в подполе зимой может замёрзнуть (сам видел такое, не по слухам)...

Ну ЦСП и ОСП штука хорошая. Но прикиньте, какой шаг мет.балок надо выдержать, чтобы Ваш пол не "играл" при ходьбе. Либо 2 слоя толстого ЦСП вперехлёст. Один пёс такой пол у Вас будет холодным как могила. И отсутствие продухов не поможет. Лучше бы утеплить.

А продухи на зиму вообще-то закрывают. Если уж по-уму.


Сообщение было изменено автором Вт Мар 27, 2007 21:11.

[Гость]

Цитата

А продухи на зиму вообще-то закрывают. Если уж по-уму.

В позапрошлую лютую зиму в подполе с закрытыми продухами и с водопроводной трубой, обёрнутой 15 см. стекловаты (получилась этакая цилиндрическая конструкция около 40 см. диаметром) - вода замёрзла.

Отсюда и интерес к уходу от продухов, как классу...

P.S. Греющий кабель в нашей дерЁвне стоит каких-то нереальных денег... Потому и не рассматривается как вариант.