Гость Опубликовано 8 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 8 Июля 2005 Я уже десять лет ставлю медь на водоразводки квартир и только сейчас услышал, что ионы меди оказывают отрицательное воздействие именно на мужское здоровье. Как в той рекламе Энерджайзер: "Я думаю, вы понимаете о чем я?" Так ли это верно? Может ли кто-нибудь проконсультировать? Ведь у нас в России и так демографическая ситуация катастрофичная. Может при коллекторной схеме разводки имеет смысл до точки водопотребления на кухне прогнать, например, метталлопластом или полипропиленом. С уважением из Карелии. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
DMack Опубликовано 9 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 9 Июля 2005 2Olg: А что ГОСТ "Вода питьевая" уже отменили (хотя может я и отстал ;-))? С каких пор СанПиН стал определяющим документом? И не надо вводить людей в заблуждение, что из квартирного трубопровода В ПРИНЦИПЕ может перейти в воду хоть сколько заметное количество ионов меди. Если вы хоть что-то понимаете в гигиене и физике, то и сами это поймете. С уважением, Дмитрий Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Tata2 Опубликовано 11 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2005 Если очень озабочены сотоянием питьевой воды - купите фильтр, могу проконсультировать. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
VIT Опубликовано 11 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 11 Июля 2005 девушки не дадут соврать... на мужское здоровье самое большое влияние оказывает мнительность, неуверенность и старание обезопасить себя такой ерундой... За время написания сообщения - вы получили больший вред... :-) VIT. Всем удачи ! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
DMack Опубликовано 12 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Июля 2005 Цитата DMack, я понимаю в биологии и химии. В таком случае вам лучше было не писать на эту тему.Данные вопросы изучаются не биологами и химиками, а токсикологами и гигиенистами. Тем более, что ваше сообщение (не очень информативное) не помещается даже на моем экране! (А уж он, однозначно больше 99% читателей форума.)Простите, но на все остальные ваши "июльские тезисы" я отвечать не стану - вы ведь знаете, что такое "притягивать за уши" и говорить с умным видом самую малость не о том ;-).Мы все люди и ошибаемся. Иногда даже несем полную чушь (и я в том числе).А ваша шутка про алюминий мне очень понравилась. Однако и тут вы не правы. Могу открыть вам научную истину: алюминиевых кастрюль не стало потому, что их бомжи посдавали в металолом :-). (Ответный щютка такой.)С уважением, Дмитрий Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
nvv Опубликовано 13 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2005 Америкосы и без хлорки вырождаются. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
МаркПатриций Опубликовано 13 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 13 Июля 2005 Туда им и дорога Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
STK Опубликовано 14 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 14 Июля 2005 Многие производители медных труб предлагают продукцию с пассивирующим покрытием внутри. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
ankor Опубликовано 18 Июля 2005 Жалоба Опубликовано 18 Июля 2005 2Olg В справочных данных по ПДК (которые Вы привели) указано, что у меди и у железа одинаковые ПДК. Возникает вопрос о сравнении передачи ионов меди из медных и железа из железных водопроводов. Если их растворимости сопоставимы (учитывая оксидную пленку на поверхности медного водопровода), то концентрацией меди в воде можно пренебречь, т.к. в воде за время многокилометрового движения к потребителю растворится несоизмеримо больше железа, чем меди за пару метров внутриквартирной разводки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
kolbasNIC Опубликовано 25 Марта 2006 Жалоба Опубликовано 25 Марта 2006 ПДК это предельная концентрация. По ней невозможно судить о фактическом содержании вещества в растворе. В данном случае важна растворимость меди и даже не чистой меди, а карбоната меди, которым по признанию производителей покрываются медные трубы изнутри (см. "Медные трубы КМЕ в трубопроводных системах внутри зданий"). Хочется заметить, что если в воде содержатся ионы хлора, то концентрация соединений меди в растворе возрастет, т.к. хлориды меди вещества хорошо растворимые. Есть еще несколько важных соображений: 1. Кумулятивное действие на организм соединений меди. Т.е. последствий придется долго ждать (не сразу йенг упадет). 2. Ситуация со свинцовыми трубами. Когда-то технология позволяла делать только такие трубы и их широко (по тем временам) применяли. Но как только изобрели дешевые медные и железные, так сразу стали запрещать. По аналогии применение медных труб сегодня возможно просто технологический архаизм. Есть трубы, есть промышленность их выпускающая, есть привычки и традиции в конце концов ("Я уже десять лет ставлю медь на водоразводки..."). Это так просто не прикроешь. Никто же не падает с криком испив водицы из медного трубопровода, если и умирают раньше, то через много лет и не только от накопившейся в организме меди. 3. Застойный характер движения жидкости в домашнем трубопроводе (особенно важно для коттеджей). Т.е. вода в трубах не столько движется, сколько стоит и, соответственно, настаивается на меди в нашем случае. Исходя из вышеизложенного я бы остерегся делать у себя медный трубопровод на водопроводную воду. Все-таки ее иногда пьют. Другое дело использовать медные трубы для нужд отопления или для технической воды. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее