Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

swetoch

Стеклопакеты с обогревом

Рекомендуемые сообщения

Хотелось бы узнать Ваше отношение к такому продукту.

Я по большей части вижу только плюсы, может быть подскажете, что по Вашему мнению является минусом или вызывает сомнения.

Итак, имеем: стеклопакет установленный не важно - в пластике, алюминие, дереве; нагревается до 50 градусов по Цельсию. Регулировка - термореле(диммер) или ОЗУ, возможно подключение к блоку тёплого пола. Стеклопакет практически не отличается от обычного, за исключением подведённых контактов и лёгкой желтоватой тонировки. Из-за чего нагревается - напыление на стекло на внутренней части стеклопакета оксидов металла. Светопропускаемость 84%. Ток утечки - 0,0. В выключенном состоянии имеет характеристики низкоэмисионного стекла. Т.е. в летний период помещение не нагревается под воздействием УФ лучей. Отражает ИК излучение, что делает невозможным наведение лазерного прицела. Из-за создаваемого э-м поля частотой 50 Герц делает невозможным снятие аудиоинформации. Сферы применения - от простых окошек, до фасадных систем. Может использоваться в зимних садах в качестве основного источника обогрева. В квартире - как дополнительный или альтернативный источник обогрева. Нельзя не упомянуть о том, что основные теплопотери в жилых домах опять таки идут через окна. Данный продукт полностью переворачивает это представление. По стоимости :-) к примеру, в пластиковом окне удорожание на 20%.

С уважением,

Светоч

С уважением,

Светоч

Сообщение было изменено автором Сбт Апр 30, 2005 23:44.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Может использоваться в зимних садах


Каким образом эти стекла мугут использоваться в зимних садах, если они не пропускают УФ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата
Каким образом эти стекла мугут использоваться в зимних садах, если они не пропускают УФ?

Я думаю, это ошибка, скорее речь об ИК-излучении.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения за оплошность - конечно, речь о ИК излучении.

По стоимости - от 75 Евро за метр квадратный.

Растения прекрасно себя чувствуют за этими стеклопакетами. За год назад установленными стеклопакетами в небольшом зенитном фонаре начал плодоносить лимон.

С уважением,

Светоч

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принцип работы - подача напряжения от 35 до 220 Вольт. Электропроводящий слой имеет сопротивление порядка 50 Ом на см2. Регулировка напряжения с помощью термореле и обеспечивает необходимый нагрев стекла. Сопртивление может задаваться в процессе производства.

С уважением,

Светоч

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сразу несколько возражений:

- такая конструкция будет с одинаковым успехом обогревать и улицу, т.к. сопротивление теплопередаче у одинарного стекла - 0,17 В/см*м2, а у пакета с энергосберегающим стеклом (И) - 0,65 мин. Поэтому логично располагать нагревательные приборы внутри помещения.

- светопропускание - 94%?????? У простого стекла 4мм - 90%!

у низкоэмиссионного(энергосберегающего) - 79% (лучший показатель в классе Планибель ТопН от Главербель)

- стоимость установки - +20%, а эксплуатации? Расход электроэнергии?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нагревающееся стекло расположено как раз в помещении, токопроводящий слой обращён внутрь стеклопакета.

То, что будет происходить обогрев и улицы - да, а в чём минус-то? Ведь важнее, чтобы в квартире было тепло! Основные-то теплопотери через что идут?!

По светопропускаемости - уточню.

Что же касается экономической эффективности, вот пример: рассмотрим случай установки в помещении окна с подогревом площадью светового проема 1,5 м2 (площадь стеклопакета с электронагревом 1 м x 1,5 м = 1,5 м2). Температура в помещении +20°С, температура наружного воздуха -10°С.

Расчеты показывают, что для создания комфортных условий (см. выше) мощность на поверхности стеклопакета должна быть 60 Вт/м2. Тогда общая мощность Р = 60 x 1,5 = 90 Вт.

С использованием термостата, поддерживающего постоянную температуру на поверхности стеклопакета с электронагревом, в данном случае коэффицент включения (коэффицент использования) равен К = 0,3, т.е. нагрев составляет 30% всего времени работы. Следовательно, реальная мощность затрагивания на электропитании стеклопакета с электронагевом Р = 90 x 0,3 = 27 Вт (0,027 кВт).

Как известно, для потребителя в настоящее время стоимость одного киловатт/час электроэнергии состовляет 67 коп. Получается в денежном выражении в час 0,027 х 67 = 1,809 коп/час.

За сутки (24 часа) 1,809 x 24 (часа) = 43,4 коп/сутки

За месяц (30 дней) 43,4 x 30 = 13 руб 02 коп

С уважением,

Светоч

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

....вызывает сомнения.....
...... Может использоваться в зимних садах в качестве основного источника обогрева. В квартире - как дополнительный или альтернативный источник обогрева. ....... По стоимости :-) к примеру, в пластиковом окне удорожание на 20%.
С уважением,
Светоч


а вы что нибудь понимаете в расчете теплопотерь?
а на 20 ли процентов?
а не занизили ли вы эксплутационные расходы на порядок?
а все таки какие излучения пропускает,а какие нет?
ответьте пожалуйста...
вы же подписались именем фирмы которая эти пакеты делает...
и не надо надписей типа "расчеты показывают"...вы приведите эти самые расчеты...которые показывают...
да еще все таки подскажите через что же у нас идут основные теплопотери?
и не берите абстрактную величину минус 10...СНиП (какой подсказывать не буду) откройте и посчитайте - за год 1кв метр нашего пакета нагреет улицу на N градусов и это удовольствие будет нам стоить стока-то долларей


или чем наглее ложь тем легче поверят?
(хотя у ваших пакетов и есть определенная область применения, неоспоримая, но ее вы почемуто не написали. :()

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×