Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

BRAAS

О главном: выбираем крышу - Страница 2

Рекомендуемые сообщения

Что то БРААС быстро ретировался! Не выдержал конкуренции с "дорогой" мягкой черепицей.

А на самом деле вариантов много, но выбирать нужно исходя из конструкции вашей кровли, ваших пожеланий и не забывать про возможности!

Натуральная КЕРАМИЧЕСКАЯ черепица и ПРИРОДНЫЙ СЛАНЕЦ всем хороши, но стоимость и вес кровельного покрытия с учетом снеговой нагрузки не для всех подходит.

Грамотно смонтированный фальц не менее долговечен, но стоимость монтажа достаточно высока.

У металлочерепицы множество недостатков, но как временный вариант на дачный домик пойдет. Лет на 5 должно хватить, стоит не дорого, легкий монтаж.

И вот, оценив все эти варианты, выбирает основная масса мягкую черепицу. Богатый выбор производителей (отечественный, финский, США), форм нарезки (от традиционных сот до имитации дранки), а также огромный выбор цветов и оттенков при гарантии 20-25 лет делают этот вид кровельного покрытия наиболее привлекательным. Ибо это наиболее оптимальный вариант по соотношению цена/качество, ИМХО.

PS Никого не агитирую за тот или иной вид кровельного материала, каждая кровля уникальна, а у каждой семьи свои вкусы и финансовые возможности. Главное, тщательно выбрать бригаду монтажников, что бы потом не было мучительно больно за испорченный материал, время и деньги.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про полимер-песчаную все написано в начале этой темы. Материал из отходов практически, и реальный срок службы на порядок ниже заявленной. Не научились пока делать качественное кровельное покрытие из этого материала.

Почему мягкая черепица наиболее популярна я написала, вроде, вполне доступно. Хотите выделиться из толпы - платите)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то БРААС быстро ретировался! Не выдержал конкуренции с "дорогой" мягкой черепицей.

А на самом деле вариантов много, но выбирать нужно исходя из конструкции вашей кровли, ваших пожеланий и не забывать про возможности!

Натуральная КЕРАМИЧЕСКАЯ черепица и ПРИРОДНЫЙ СЛАНЕЦ всем хороши, но стоимость и вес кровельного покрытия с учетом снеговой нагрузки не для всех подходит.

Грамотно смонтированный фальц не менее долговечен, но стоимость монтажа достаточно высока.

У металлочерепицы множество недостатков, но как временный вариант на дачный домик пойдет. Лет на 5 должно хватить, стоит не дорого, легкий монтаж.

И вот, оценив все эти варианты, выбирает основная масса мягкую черепицу. Богатый выбор производителей (отечественный, финский, США), форм нарезки (от традиционных сот до имитации дранки), а также огромный выбор цветов и оттенков при гарантии 20-25 лет делают этот вид кровельного покрытия наиболее привлекательным. Ибо это наиболее оптимальный вариант по соотношению цена/качество, ИМХО.

PS Никого не агитирую за тот или иной вид кровельного материала, каждая кровля уникальна, а у каждой семьи свои вкусы и финансовые возможности. Главное, тщательно выбрать бригаду монтажников, что бы потом не было мучительно больно за испорченный материал, время и деньги.

Что то БРААС быстро ретировался! Не выдержал конкуренции с "дорогой" мягкой черепицей.

А на самом деле вариантов много, но выбирать нужно исходя из конструкции вашей кровли, ваших пожеланий и не забывать про возможности!

Натуральная КЕРАМИЧЕСКАЯ черепица и ПРИРОДНЫЙ СЛАНЕЦ всем хороши, но стоимость и вес кровельного покрытия с учетом снеговой нагрузки не для всех подходит.

Грамотно смонтированный фальц не менее долговечен, но стоимость монтажа достаточно высока.

У металлочерепицы множество недостатков, но как временный вариант на дачный домик пойдет. Лет на 5 должно хватить, стоит не дорого, легкий монтаж.

И вот, оценив все эти варианты, выбирает основная масса мягкую черепицу. Богатый выбор производителей (отечественный, финский, США), форм нарезки (от традиционных сот до имитации дранки), а также огромный выбор цветов и оттенков при гарантии 20-25 лет делают этот вид кровельного покрытия наиболее привлекательным. Ибо это наиболее оптимальный вариант по соотношению цена/качество, ИМХО.

PS Никого не агитирую за тот или иной вид кровельного материала, каждая кровля уникальна, а у каждой семьи свои вкусы и финансовые возможности. Главное, тщательно выбрать бригаду монтажников, что бы потом не было мучительно больно за испорченный материал, время и деньги.

На счёт металло черепицы не согласен-Новоталлинский порт финны строили в 1980 году,то-бишь 33 года назад, стоит не протекает и не ржавеет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На счёт металло черепицы не согласен-Новоталлинский порт финны строили в 1980 году,то-бишь 33 года назад, стоит не протекает и не ржавеет.

Может быть) Раньше и в колбасе мяса было больше)))

На металлочерепицу те же финские производители (Ruukki, Takotta и прочие) дают гарантию

15 лет на эстетические характеристики

Гарантия на эстетические характеристики распространяется на отшелушивание, растрескивание или отслоение красочного слоя с поверхности листа, а также значительное и неравномерное изменение его цвета.

40 лет на технические характеристики.

Гарантия на технические характеристики распространяется на сквозную коррозию и все производственные дефекты качества поверхности листа.

Про отечественный прокат даже говорить ничего не буду, извините.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема почищена от флуда и флейма.

Участникам дискуссии настоятельно рекомендуется для решения (межличностных) вопросов, не относящихся к заявленной в заголовке теме, пользоваться системой личных сообщений.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы выбрать крышу, об этом нужно определиться не только с материалами, которые подходят для вашего климата. Например если учесть погодные условия. Хорошо использовать металлочерепицу

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:fund02025:/>

Вы, как и топикстартер, не различаете понятия крыша и кровля.

Первое - это силовая конструкция из ферм, вторая - покрытие для защиты гидроизоляционного материала.

Мягкая битумная кровля и металлочерепица - это дешевый материал для дачных поселков.

Причем тут топикстартер?)))

А спорить с вами не собираюсь :) На название темы посмотрите. Мы о крыше в основном говорим, а не о кровле

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот притом и топикстартер: он зарегистрировался под ником BRAAS - это цеменнтно-песчаная черепица для КРОВЛИ.

Потом, писатель, сбежал куда-то, понял, что, назвал тему про КРЫШУ, а начал рекламу про КРОВЛЮ...

А бедняга так старался, писал сочинение, как в школе:

- вступление

- завязка

- кульминация

....

Все напутал, двоечник, теперь ему мама денег на макдональдс не даст... :fund02025:

"МЫ" - это, Император всея строительных форумов vladik82...

А все остальные, кто сообщения на ветке оставил - суть холопы, чернь, да гопота...

Надо же, не вижу сообщений про крышу, все кровля, да кровля...

Действительно, чего с них Барину взять? бестолочи все, однозначно.

:fund02025:

Вообще не в то русло вы повернули.))

Чего мне рекламировать? Сам себя?) Спорить с вами не собираюсь, и лучше погуляюсь по форуму.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересную скотину , да еще и мелкую держат в таких домах и банях :fund02043:

Кровля, которую пытались нарисовать на первой картинке, называется "польский уклад".

пиломатериал укладывается с нахлестом друг на друга.

Нужно два ряда:

1. Первый ряд

2. гидроизоляция (береста)

3. Второй ряд.

В старину так делали, но, нужно, чтобы по длине хватало на всю длину ската крыши.

Тогда верхний хвост крепится мехжу князевой слегой и охлопным бревном, нижний - кокорами.

А у вас чепуха полная - какое-то бревно на коньке, непонятно для чего (для понтов, вестимо), доски какие-то в три ряда

Смех да и только.

Для содержания КРУПНОГО ВЗРОСЛОГО скота (за исключением поросей), сооружение, примыкающее к дому и под одной крышей, называется "клеть". Там нет окон, вход называется "привоз", его попытались изобразить на второй картинке. Двери в привоз действительно на жиковинах, но это не 2 двери, а одна, общая.

Мелкий скот, новорожденный держали в избе, под печью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забудьте про другие факторы. Мы живем уже во времена когда нефть стоит за сотку. Т.е. Долговечность насколько возможно. Всякие каркасники, газобетоны и т.п. дешевые материалы и технологии нефтяной эпохи – это сейчас выкинуть деньги на ветер.

Покрытие крыши определяется морозостойкостью. Я бы рекомендовал фальц меди или базальтовую черепицу. Все остальное просто разрушится через несколько десятков лет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










  • Загрузка...

  • Лучшие статьи на сайте ИВД

  • Похожий контент

    • Автор: YelenaK
      Как вы выбираете стиль дизайна своей квартиры? Опрос 10 вариантов
    • Автор: tsatsa
      Здравствуйте, дорогие форумчане.
      Помогите мне, пожалуйста.
      Нужно выбрать квартиру.. Есть два варианта планировок: 1- квартира студия (48 метров), жилое пространство 30 кв.м, квадратное, с большим балконом на всю ширину комнаты. квартира южная
      2 - вариант, студия 59 метров, жилое пространство 40 метров, но оно состоит из двух условных квадратов, 15 метров с недостаточным освещением и 25 метров с большим окном. квартира на запад
      Как вы считаете, какой вариант лучше?
      С одной стороны, хочется квартиру побольше. Но пугает недостаток света. Жилье предполагается для 1-2 человек, без детей.
      Планы я нарисовала схематично,
      на них :
      1 - ванна
      2 - туалет
      3 - кладовка со счетчиками
      4 - комната, в ней французские окна, квадратная
      5 - балкон 13 метров квадратных
      6 - коридор
      4 (1 ) - комната с недостаточным освещением, квартира находится в углу дома. В комнате есть квадратный балкон с малюсеньким открытым пространством. можно сказать, что данное пространство без естественного освещения
      4 (2) комнат с французским окном
    • Автор: werawerra
      Помогите,пж, определиться: с точки зрения возможностей перепланировки. между 2 квартирами -74 или 73?

      Изначально подписали ДДУ на кв. 74.(Других не было). Через 2 месяца выплыла у др. АН. кв.73. на 4 кв. м больше.(Она мне нравится больше). Но при этом придется доплатить еще 1 430тыр . Жить будет сын с семьей. +я буду наездом.
      ( Пока сын один) Сколько не ломала голову, но в кв. 74 трудно что либо спланировать, так, чтобы было удобно всеи 3+1.. 73 кажется лучше в этом плане. Там 3 окна. Но смущает доплата. Стоит она того? Как вы считаете? Завтра нужно дать ответ. поиогите, плиз
    • Автор: Nataliya123
      Здравствуйте уважаемые форумчане! Открываю свою вторую темку. На этот раз вопросы по гостиной.
      Имеем:
      - помещение 4,7* 4,3 (но можно поменять еще, т.к. дом начнет строиться через месяц, два);
      - камин-печь полноценный;
      - два дивана цвет венге кож-текстиль с множеством подушечек, размер 2,1*1;
      - телевизионная зона (телевизор планируется на стене);
      - большой напольный цветок в углу (монстера);
      - может фреска на сплошной стене, там где диван. (?)
      Цветовая гамма теплая (коричневый, беж, слоновая кость, теплый венге, молочный).
      Помогите пожалуйста определиться с расстановкой мебели. Диваны никуда не деть, переедут в дом вместе с нами. Проемы не двинуть. Можно только подкорректировать окна, уменьшить (немного) само помещение.
×
×