ЧУДЕСАТЫЙ ДОМ - Страница 1141

[Фактура]

1 минуту назад, Kathryn сказал:

Дом одноэтажный планируется. Если соседи подпишут бумажку, что они не против дровника, то можно и меньше 3х метров отступить. 

Там у нас по ГПЗУ с любой из трех сторон участка для строительства достаточно отступить 3 метра ( в нашем, конечно ГПЗУ), у соседа за забором сарайка развалилась, типа свалки... он года два назад говорил, что разберет свалку и посадит там картоху его любимую, но он еще ленивей нас...так что всё просто само рушиться...он не планирует ни жить там, ни даже как дачу использовать...картоха - хобби...она ему на фиг не нужна (он один, жена и дети в Питере живут уже, а его здесь хорошооплачиваемая работа держит для содержания семьи).

 

А такие бумажки на новых хозяев действуют, не?

[Фактура]

Ушла на базу  тренировать Фунтяру на ошейник. Держите за нас кулачки.

[Soima]

Дровник же можно без монолитного фундамента ставить. А для таких строений уже не 3 метра, а один. Так раньше было.

А про тамбур: дачный сосед купил финский домик (какой-то гостевой с разбираемой турбазы, т.е. не новый). Ну и не домик - дом, т.к. для дачного участка он довольно большой. И о-о-очень сопротивлялся пристрою тамбура, дескать всю архитектурную задумку испортит. Так вышло, что соседям понравилось жить за городом и они перезимовали в этом доме (теплый пол, шикарная печь-плита-камин, санузлы, все это было). Так вот на следующее лето, наплевав на архитектуру крыльцо переделали в тамбур. "Сказка - ложь, да в ней намек..."

[Kathryn]

5 минут назад, Фактура сказал:

Там у нас по ГПЗУ с любой из трех сторон участка для строительства достаточно отступить 3 метра ( в нашем, конечно ГПЗУ), у соседа за забором сарайка развалилась, типа свалки... он года два назад говорил, что разберет свалку и посадит там картоху его любимую, но он еще ленивей нас...так что всё просто само рушиться...он не планирует ни жить там, ни даже как дачу использовать...картоха - хобби...она ему на фиг не нужна (он один, жена и дети в Питере живут уже, а его здесь хорошооплачиваемая работа держит для содержания семьи).

 

А такие бумажки на новых хозяев действуют, не?

Вроде как бумажка действует навсегда. Когда мы с родней судились по поводу границы и бани с дровником впритык к забору, прокатила бумага, подписанная покойной бабушкой мужа лет 30 назад, что она не против. Суд эту бумагу съел и утвердил, что баню и дровник можно не сносить.  

А для хоз. строений отступ от границы 1 м по закону.

[Фактура]

23 минуты назад, Soima сказал:

Так вот на следующее лето, наплевав на архитектуру крыльцо переделали в тамбур. "Сказка - ложь, да в ней намек..."

ну достроим, если чО... вот типа такой штуки...

[okmuf]

4 часа назад, Фактура сказал:

такие бумажки на новых хозяев действуют, не? 

Не-а, новый хозяин мнением старого не связан

[okmuf]

4 часа назад, Kathryn сказал:

Когда мы с родней судились по поводу границы и бани с дровником впритык к забору, прокатила бумага, подписанная покойной бабушкой мужа лет 30 назад, что она не против.

Патамушта это "исторически сложившаяся застройка", а не вновь построенное строение

[VaK]

11 часов назад, Kochka сказал:

Если серьезно, то проект неплохой, но по мне так нужно предусмотреть одну гостевую спальню, пусть небольшую, но не в качестве переделки кабинета в....потому что мне кладовая на кухне очень нравится, мне ее вот не хватает.

А постирочную с котельной нельзя совместить? ну поставить туда стиралку и проч....

Про коммунальные...блин, у нас все дорожает....мы оплачиваем воду/газ/электричество....сейчас похоже, добавится ежеквартальная откачка выгребной ямы, очень поднялись грунтовые воды и мы 4 года не откачивали, а с прошлой осени уже 3 раза откачали, конечно это копейки пока +500 рублей за машину...и несравнимо с коммуналкой в квартирах....

Пока еще оплачиваем за землю и дом, как строение....

У меня то мысли дальше...пока работаем, хорошо, а на пенсию как? все ли потянем, что бы не на хлебе и воде....

кладовая на кухне это вещь! как счастливый обладатель всем непременно советую.

[Kochka]

В 26.06.2019 в 21:18, okmuf сказал:

Патамушта это "исторически сложившаяся застройка", а не вновь построенное строение

 

Оль, а что если "исторически сложившаяся застройка", даже если прям со всеми нарушениями, то прокатит и не заставят снести? 

Изменено 28 Июня 2019 пользователем Kochka

[okmuf]

1 час назад, Kochka сказал:

 

Оль, а что если "исторически сложившаяся застройка", даже если прям со всеми нарушениями, то прокатит и не заставят снести? Я почему спрашиваю...у нас же стена соседнего дома - это типа наш забор, но дом их до сих пор не узаконен...и мы питаем смутные надежды, что когда они созреют до этого и мы не дадим им бумагу, что нам это шибко нравится, их заставят разобрать....С другой стороны, мы не знаем, давал ли им сосед разрешение...его то нет уже в живых, то как доказать, что это точно он писал согласие стописят лет назад?

основным  признаком являются соседи и как часто встречается стена в качестве забора) Если распространенное явление в поселке/районе и проч., то эксперт вполне может признать не нарушающим права