stepby Опубликовано 23 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2012 Добрый день. В нашем новострое все окна имеют однокамерные пакеты, но вместо воздуха аргон. С инета вычитал, что аргон дает экономию на потерях тепла около 10% т.е. пшик, а не результат. Я планирую сделать замену стеклопакетов на двукамерные/трехкамерные пакеты с солнце защитой, так как сторона у нас очень солнечная. Подсоветуйте: 1. стоит игра свеч? 2. раму нужно менять при замене пакетов на двукамерные/трехкамерные пакеты? Очень буду благодарен если ткнете носом в конкретику или документацию. Заранее спасибо Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
zvezdopad Опубликовано 23 Июля 2012 Жалоба Опубликовано 23 Июля 2012 Как собираетесь определять утечку ентого самого аргона? На вкус? Может у вас там давно ничего нет кроме самой что ни на есть обычной атмосферы? Ежели встроенный какой индикатор - тогда оно конечно, а так... есть уверенность что не "развод"? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
WindowsTwig Опубликовано 25 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 25 Февраля 2014 Добрый день! Если окна с аргоном были сделаны в компании, которая подходит к производству головой (например AGC), то утечка аргона составляет 2 % за 25 лет. думаю не каждый дом столько простоит) Теперь по энергосбережению. Стеклопакет, который защитит вас от холода, это низкоэмиссионное стекло с напылением из редкоземельных металлов, тут нужен комплексный подход. Например технология top n+, суть достаточно проста. Тепловая энергия отражается от специального покрытия обратно в помещение, данное покрытие отражает обратно в помещение до 97% теплового излучения на инфракрасном участке спектра. Благодаря этой технологии в квартире всегда будет тепло и вам не придётся переплачивать за отопление. С уважением, консультант оконной компании TWIG. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Pacifist Опубликовано 26 Февраля 2014 Жалоба Опубликовано 26 Февраля 2014 Я считаю, что дело того стоит. ИМХО все эти энергосберегающие технологии ещё не достигли того уровня, при котором энергосберегающий однокамерный стеклопакет способен обеспечить термо и шумоизоляцию сопоставимую по уровню с двух-трёхкамерным стеклопакетом, сделанным из обычного стекла. По аргону тоже не фанат) Может я конечно параноик, но гарантировать потерю аргона на уровне 2% в год я бы не решился. Даже если при производстве полностью исключён человеческий фактор, сама система герметизации не внушает. А ну как что-то не срослось и случайно попался брак?) Опять-таки, мнение моё, не обязательно правильное. И да, если профиль нормальный (5-камерный), с глубиной, позволяющей поставить всё тот же трёхкамерный стеклопакет, я бы его не менял. Нет смысла переплачивать. Если по расчётам не получается впихнуть новый стеклопакет в старый профиль, тогда уж что-то нужно выбирать на замену. У меня стоит такой, но это скорее дело вкуса. Аналогов ему на рынке думаю хватает. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее