Злостная Сова Опубликовано 29 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2005 Невозможно перенести сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&id=9167 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Victop Опубликовано 30 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2005 Пенополистирол ( и все прочие экструзии), как утеплитель кровли, не применяется. Вввиду очень низкой паропроницаемости. Надо базальтовые или минераловатные утеплители. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Remontius Опубликовано 30 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2005 Цитата Пенополистирол ( и все прочие экструзии), как утеплитель кровли, не применяется. Вввиду очень низкой паропроницаемости. Надо базальтовые или минераловатные утеплители. Очередное заблуждение!!!!!!А зачем пенополистиролу паропронецаемость??? Вы его всеравно будете закрывать пароизоляционной пленкой или не так?______________ Удачи на даче! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Victop Опубликовано 30 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2005 Предпочитаю "ярлыки"не вешать. Пар из жилища распространяется в основном через стены и кровлю, но главным образом через кровлю. Конечно, в ж/б домах кровлю утепляют пенополистиролом - из-за того что стены и так, "не дышат" и вся надежда на грамотную вентиляцию. Но тут, я так понимаю, речь идет о деревянном доме. А мембраны, как известно, пропускают пар - но только в одном направлении - наружу. "Необходимость трудиться, избавляет бедняков от неврозов". З.Фрейд Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Злостная Сова Опубликовано 30 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2005 Цитата Пенополистирол ( и все прочие экструзии), как утеплитель кровли, не применяется. Вввиду очень низкой паропроницаемости. Надо базальтовые или минераловатные утеплители. Вы видимо не совсем меня поняли... У меня вместо паропропускаемой мембраны - рубероид, который пар не пускает и вата просто намокнет в первый же отопительный сезон, поэтому я и рассматриваю альтернативу. А микроклимат в помещении можно поддерживать и вентиляцией и проветриванием. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Victop Опубликовано 30 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2005 Сева! Дом у Вас - деревянный. То есть рожден, чтобы "дышать". Ну зачем же из него делать подобие городского "монолита"? Переложите кровлю в соответствии с общепринятыми нормами - и забудьте про "горе-строителей". Конечно, вентиляция необходима. Только чудес не бывает - по закону сохранения энергии - интенсивно вентилируете дом - значит его охлаждаете. Нравится обогревать улицу? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Злостная Сова Опубликовано 30 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2005 Цитата Переложите кровлю в соответствии с общепринятыми нормами - ОХ! У меня мягкая кровля, а значит ее придется просто выкинуть!!! Нет, на это я пойтить не могу. :-)И кстати я недавно слышал мнение, что даже правильно устроенная кровля на всяких там мембранах тоже не работает. Замерзает эта проводящая мембрана всесте с паром. И получается уже не проводящая и все равно вату выбрасывать... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Victop Опубликовано 30 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 30 Марта 2005 В России закон всемирного тягтения не считается аксиомой... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Remontius Опубликовано 31 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2005 Цитата Пар из жилища распространяется в основном через стены и кровлю, но главным образом через кровлю. Конечно, в ж/б домах кровлю утепляют пенополистиролом - из-за того что стены и так, "не дышат" и вся надежда на грамотную вентиляцию. Но тут, я так понимаю, речь идет о деревянном доме. А мембраны, как известно, пропускают пар - но только в одном направлении - наружу. ?????????????????????????Может я чего-то недопонимаю???Давайте разбираться в терминалогии...Мембранные пленки (у меня лично JUTA SILVER 110) укладываются по кровельный материал, но поверх! утеплителя, далее между пленкой и утеплителем (я планирую ПСБ-15С - 150мм) делается вентзазор, который кстати необходим также между кровельным материалом и пленкой. Да и вообще вентзазор можно делать везде! Не помешает. Далее укладывается утеплитель, далее вентзазор(желательно) и !вот теперь! закрывается снизу ПАРОИЗОЛЯЦИОННОЙ ПЛЕНКОЙ! (по сути обычный полиэтилен, модифицированый для работы при отрицательных температурах, как Вы понимаете обычный политилен помашет Вам ручкой при отрицательной температуре) :(ПАРОИЗОЛЯЦИОННАЯ ПЛЕНКА служит для изоляции проникновения влаги из помещения в эффективный утеплитель! Так что паропроницаемость пенополистирола не играет АБСОЛЮТНО НИ КАКОГО ЗНАЧЕНИЯ!!!! :(ИЛИ Я ГДЕ ТО НЕ ПРАВ???? PS: Еще одно заблуждение что ПСБ безумно дорог! Стоимость кв метра при толщине 5 см - 75 руб (если хотите $2.7)!!!! Это дорого??? Но 5 см для мансарды это оч.мало по существующим нормам должно быть, точно не помню, но вроде не меньше 12см, а лучше 15!______________ Удачи на даче! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 31 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 31 Марта 2005 И все же лучше испльзовать минераловатные утеплители, хотя бы по санэпидемическим соображениям, строители кладут пенопласт не им там жить, люди интересующиеся но со скромным достатком предпочитают пенополистерол, те кто заботится о себе только минераловатные утеплители. Зачем нужно дышать стиролом???? В городе не надышались ;-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее