Трещины на потолке из гипсокартона - Страница 3

[zvezdopad]

Леш, да плохо сделано, скажем, на троечку, это видно и по культуре укладки кабеля в потолке, и по съездам, что дом такой.

Во-как! На основании некрасиво проложенного кабеля сделан вывод о хреновом монтаже потолка! Да вы круть немерянная!!!

[Бегемот - Питер]

Каркас вряд ли причина трещин. Количество подвесов и шаг профиля в норме. Причин, по которым появляются трещины, может быть много. Но, скорее всего, косяк гипрочников или маляров, нежели усушка-утруска.

[vitalysergeev]

Ну что за поганая привычка "обгадить" всех кроме себя? Моему пониманию недоступен ваш хитрый подсчёт количества подвесов? Если опираться на фото - то приблизительно столько сколько рекомендует Кнауф. Дюбель-гвозди вместо клиновых анкеров могут сыграть свою роль лишь при пожаре. Которого очевидно пока не было? А демпферная лента таки вообще выполняет роль виброзащиты. Т.е. никакого "полового" значения ни имеет. И смонтировано вполне нормально. Другой вопрос - отчего трещины. Ответа на него не дадут даже сами Кнауф-цы. Такова технология. Возможно дом дал усадку. Всё-же ГКЛ потолки делать - соглашаться с рисками появления этих трещин. На мой взгляд, если ориентироваться на фото - монтажники не "косячили".

Я не за то, чтобы кого-то обгадить, тем более, предлагать свои услуги. Я говорю то, что думаю, вопрос всегда, что считать нормой. И то, что подвесные - значит трещины - совсем не факт, сам понимаешь. В строительстве нет понятия "нормально", есть СНиПы. Не мне тебе объяснять. И за трещины отвечает подрядчик, а не заказчик, разве что последний не огласился с комплексом работ для избежания трещин.

Виталий

[zvezdopad]

Я не за то, чтобы кого-то обгадить, тем более, предлагать свои услуги.

Счастлив это слышать.

И то, что подвесные - значит трещины - совсем не факт, сам понимаешь.

Отнюдь! В данном случае (с потолками Кнауф) для меня такой-же факт как и существование атмосферных осадоков. Опыт работы с ними привёл меня к этому выводу.

В строительстве нет понятия "нормально", есть СНиПы.

Файлы Кнауф с рекомендациями по монтажу таких потолков СНИПы заменят? В коих как ни странно - относительно аккуратности протяжки кабеля - ничего нет!?

И за трещины отвечает подрядчик, а не заказчик,

Не факт! В цивилизованных ситуациях ответ на вопрос -" отчего появились трещины" даёт независимая экспертиза. А кто отвечает..? Это обычно написано в договоре. Или в решении суда.

Не мне тебе объяснять.

И последнее. Постарайтесь избавиться от "тыканья", рекомендую от всей души.

[vitalysergeev]

Счастлив это слышать.

Отнюдь! В данном случае (с потолками Кнауф) для меня такой-же факт как и существование атмосферных осадоков. Опыт работы с ними привёл меня к этому выводу.

Файлы Кнауф с рекомендациями по монтажу таких потолков СНИПы заменят? В коих как ни странно - относительно аккуратности протяжки кабеля - ничего нет!?

Не факт! В цивилизованных ситуациях ответ на вопрос -" отчего появились трещины" даёт независимая экспертиза. А кто отвечает..? Это обычно написано в договоре. Или в решении суда.

И последнее. Постарайтесь избавиться от "тыканья", рекомендую от всей души.

Вроде с вами не разговаривал, Бегемот-Питер мне писал, если вы одно лицо - учту, ни в коем случае "тыкать" не буду. Нижайше прошу прощения.

Удачи Вам.

[ReinaElada]

Ребята, давайте жить дружно

Почему меня так зациклило на этих подвесах - ну вроде как сопромат еще никто не отменял(МИСИ за плечами в далеком прошлом). Нагрузки поменялись, а где тонко, там рвется... Ну не могу я принять как простое совпадение трещину и отсутствие подвесов строго под ними .

Насчет влажности- неужто такие потолки могут за 3 месяца так усохнуть? А ну как хозяева на все лето на дачу, а ремонту кранты?

[Master1111]

По части монтажа - на половину правильно сделан. Да, ленты нет - это "косяк". Если плиты перекрытия пустотелые, то дюбель-гвоздь не подходит для такого крепления. Теперь "малярка". Применялась ли серпянка? Какой шпаклёвкой делались швы? Грунтовался ли ГКЛ перед шпаклёвкой? Влажность же не 20% была? Это растворы на цементном связующем боятся сухости, а у Вас гипсовое основание и гипсовые шпаклёвки, не дающие такой усадки. На счёт герметика - это 50*50. Если впоследствии угол между стеной и потолком закроется галтелью, то можно применить, и то акриловый. А если примыкание будет чистым, то надо серпянить и шпаклевать, желательно Унифлотом, или Перлфиксом - он дешевле.

[zvezdopad]

Вроде с вами не разговаривал, Бегемот-Питер мне писал, если вы одно лицо - учту, ни в коем случае "тыкать" не буду. Нижайше прошу прощения.

Удачи Вам.

Достаточно перечесть сообщение #23, что-бы понять - обращались именн ко-мне.

[ReinaElada]

По части монтажа - на половину правильно сделан. Да, ленты нет - это "косяк". Если плиты перекрытия пустотелые, то дюбель-гвоздь не подходит для такого крепления. Теперь "малярка". Применялась ли серпянка? Какой шпаклёвкой делались швы? Грунтовался ли ГКЛ перед шпаклёвкой? Влажность же не 20% была? Это растворы на цементном связующем боятся сухости, а у Вас гипсовое основание и гипсовые шпаклёвки, не дающие такой усадки. На счёт герметика - это 50*50. Если впоследствии угол между стеной и потолком закроется галтелью, то можно применить, и то акриловый. А если примыкание будет чистым, то надо серпянить и шпаклевать, желательно Унифлотом, или Перлфиксом - он дешевле.

ленты не было, смотрела по чекам, шпаклевка Пуфас, грунтовали чем- то из Кнауф., серпянку визуально не помню, надо по чекам посмотреть.

Покупались анкер-клины (нами), почему все решили, что там дюпель-гвозди? Неужто видно по фото?

Угол с галтелью - это у нас отдельная песня, чуть позже выложу фото. Короче, в нашем случае(читай, с нашими строителями) тоже не панацея.(((

[zvezdopad]

Да не могут ГКЛ потолки не трескаться, ну физически не могут. Сколько подвесов не цепляй - всегда найдётся фактор который повлияет на нагруженную плоскость в местах стык Да, двухслойная конструкция несколько понадёжнее, но и она отнюдь не обещает долгой и счастливой жизни потолкам. 15 лет занимался ими - ну нет ни одного что-бы простоял больше 3 лет без трещин. Таковы конструктив и материалы и наивно ожидать от них иного.