Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

resa1

Воздушное отопление

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте ВСЕ! Хотелось бы поговорить на тему воздушного отопления! Кто и что посоветует по этому поводу? Строится каркасник, в доме 2 этажа, чердак холодный. Дом прямоугольной формы. Думаем сделать воздушное отопление. Пожалуйста, посоветуйте!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте ВСЕ! Хотелось бы поговорить на тему воздушного отопления! Кто и что посоветует по этому поводу? Строится каркасник, в доме 2 этажа, чердак холодный. Дом прямоугольной формы. Думаем сделать воздушное отопление. Пожалуйста, посоветуйте!

нужен камин с воздушной рубашкой либо Буллерьян

пассивную систему монтировали но она подходит для отопления второго этажа,поскольку нужен перепад высот

активная система состоит из камина с воздушной рубашкой,главного утеплённого воздуховода ,воздушного агрегата и разводки утеплённых гофрированных труб по всему дому,мотор обычно ставили на чердаке,так-как агрегат заизолирован.При топке камина система разводит тёплый воздух по комнатам,но топить нужно каждый день.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нужен камин с воздушной рубашкой либо Буллерьян ...

... топить нужно каждый день.

Камин придется топить постоянно, а не каждый день.

Для установки Буля с системой конвекции нужно отдельное помещение. Дрова подбрасывать каждые 3-4 часа.

А без конвекции Буль вообще использовать нельзя. Не соответствует СНиП.

Нашли что советовать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

активная система состоит из камина с воздушной рубашкой,главного утеплённого воздуховода ,воздушного агрегата и разводки утеплённых гофрированных труб по всему дому,мотор] обычно ставили на чердаке,так-как агрегат заизолирован.При топке камина система разводит тёплый воздух по комнатам,но топить нужно каждый день.

:fund02025: :fund02025: :fund02025:

Блин, вообще ржач, камин без аккумуляции тепла, да еще и электричество к тому камину требуется.

Топи, в натуре целый день, да чтобы еще и электричество было.

В МЕМОРИЗ ОДНОЗНАЧНО!!!

В Буле хоть псевдо-пиролиз имеется, но паспортная мощность в 3 раза должна быть больше, чтобы соответствовать тем самым дачным 1 кВт*ч на 10 м2

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jotul.spb.ru/air-heating-system-1.htm

Мил челевек, мне не надо показывать, как не надо делать, я это и сам видел не раз...

:fund02025:

Я в последнее время прихожу к выводу, что питерские не только лезут, куда ми не надо, в том числе в московские номенклатурные органы, но и так наворочают в строительстве (меня больше интересует деревянное и печное строительство), что потом мама не горюй.

Кажется Моя достаточно понятно написал:

1. Камин (классический) не годится для отопления, ТОПИТЬ НАДО ПОСТОЯННО!!! Там на вашей схеме просто тюнингованный камин, к которому добавлена система конвекции. Это не исключает ПОСТОЯННУЮ ТОПКУ. Что с мотором, что без него.

2. Использование МОТОРА вызывает смех, так как дровяное отопление, будь то печь или камин, как раз, наоборот сооружается для случаев экстренного отопления без электричества.

3. Для решения проблемы постоянной топки в продаже имеюмся "каминные топки", в которых реализован принцип пиролиза топлива, открытый русским сталеваром Подгородниковым. Буллериан является одной из таких систем. Для отопления с помощью конвекции требуется ОТДЕЛЬНОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, так как расположение подобных агрегатов с металлической поверхностью внутри жилого помещения не соответствует правилам "Печного отопления" Я уже на этом форуме ссылки давал. Только для временного отопления в экстренных случаях или для хозяйственных построек!

Кстати, в паспортных данных Буля врут по-черному. Номинальная мощность пишется для режима ОБЫЧНОГО горения (3-4 часа), а не ПИРОЛИЗНОГО (8 часов). При пиролизной топке выделяемая мощность в 3 раза меньше.

4. Использовать же "бочки с дровами" только для обогрева излучением вообще нельзя. Только для временного случая.

---------------

Читайте Кузнецова, там все достаточно популярно написано.

А зачем это дама вообще решила воздушным отоплением греться?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По чужому совету -видимо.Сказали ,что дёшево.

То ,что вы написали по технологии отопления -с этим я согласен.И Булл работает не так красиво,в цеху стоя,пока топится тепло,прогорел остывает всё мгновенно.

При близком рассмотрении ,любая система не автономна,что дровяная,что центральная -всё завязано на электричестве-горелки,насосы,автоматика.

То что прошло по сноске при отключении эл-ва позволяет нагреть 2-3 комнаты на уровне,но согласен,при постоянной топке.Дом 230 м2 греется только при двойной закладке в сутки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По чужому совету -видимо.Сказали ,что дёшево.

То ,что вы написали по технологии отопления -с этим я согласен.И Булл работает не так красиво,в цеху стоя,пока топится тепло,прогорел остывает всё мгновенно.

При близком рассмотрении ,любая система не автономна,что дровяная,что центральная -всё завязано на электричестве-горелки,насосы,автоматика.

То что прошло по сноске при отключении эл-ва позволяет нагреть 2-3 комнаты на уровне,но согласен,при постоянной топке.Дом 230 м2 греется только при двойной закладке в сутки.

Вот поэтому ЛИЧНО я всегда против воздушного отопления.

Если только в дом каркасный со стенами из утеплителя, да и не на ПМЖ, и даже не на всесезонную дачу, а, так, на выходные съездить.

Для бомжей, короче.

:fund02025:

Как правило на форумах дачных народ заваркой писает - Ой! А это так быстро протопить!

------------

В каркаснике и печь-то с аккумуляцией тепла по-хорошему не будет исполнять свои обязанности.

НАДО СТРОИТЬ БРЕВЕНЧАТЫЙ ДОМ И ПЕЧЬ.

А ЗИМОЙ ХОДИТЬ В ВАЛЕНКАХ!

Ничего лучше пока не придумали, ближе к старости это понимаешь.

И не придумают...

Boroda

:fund02025:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сало,закусывать закрутками и покуривать самосад :fund02047: Шутка конечно.С долей правды.

Тут появляется новая проблема-хороших рубщиков осталось мало,а те что на потоке первые два года(а то и больше) дома сифонят швами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подумайте, возможно имеет смысл подумать над сменой отопления?

Вот почитайте на сайте Ссылка удалена модератором.

Выдержки из статьи:

Центральное отопление. Аналога этой отопительной системы в мире нет. У нее немало плюсов: производство тепловой энергии идет в больших промышленных масштабах, ее подача также ведется централизованно, что позволяет говорить об основательности и стабильности.

При этом она инерционна. К примеру, нельзя включить отопление в прохладный летний день или выключить его до окончания отопительного сезона. Впрочем, существующие системы автоматического регулирования, активно внедряемые в настоящее время, могут сделать центральное отопление удобным, доступным, эффективным и недорогим.

Есть немало других способов отопления квартир, более эффективных и дешевых. Если владелец квартиры решит отказаться от центрального отопления и перейти, например, на газовое, ему придется посетить немалое количество кабинетов чиновников, получить массу разрешений и провести огромное количество различных согласований.

Электрическое отопление. Электрическое отопление может быть двух видов: прямое и водяное. В первом случае речь идет об использовании прямого преобразования электрической энергии в тепловую. Основное его достоинство состоит в высокой эффективности и возможности использовать более эффективного способа расположения обогревателей.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×