key12 Опубликовано 6 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2005 Мы собираемся класть массивную доску, после демонтажа старого паркета пол выглядит следующим образом - бетонное перекрытие+полосы швеллера, и все засыпано керамзитом и строительным мусором. Один строитель говорит, что надо досыпать керамзита, пролить все цементным молочком, положить песчано-цементную стяжку, а затем пирог (пароизоляция, пробка, фанера) и паркет. Другой говорит, что это лишние расходы и время, надо просто расчистить мусор, выровнять пол досками, а уже на них класть пирог и паркет. Уважаемые, который прораб прав? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Pool Опубликовано 6 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 6 Марта 2005 Над сказать, что и один, и другой могут быть правы - обе конструкции имеют право на жизнь. Просто той информации, которую Вы даёте о своём перекрытии - маловато для предметного совета. Судя по всему, у Вас комбинированное перекрытие: нЕчто по металлическим балкам. Но... Что именно? Материал, толщина, несущая способность? Какие балки? На каком расстоянии друг от друга? Длина пролёта? Какой этаж? Если первый - то, что внизу? Какой сам дом? Год постройки.... И ещё - что именно Вы подразумеваете под массивной доской? Причём, Ваши ответы могут породить новые вопросы. Павел. ~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~ Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
key12 Опубликовано 7 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 7 Марта 2005 Дом кирпичный, середины 20-х годов. Стены около 0.8 м. Перекрытие железобетонное, положено при реконструкции дома в начале 80-х. Несущей способности перекрытия не знаю, думаю, что нагружать его слишком сильно не стоит. Этаж 5-й, последний. Вопроса насчет балок и пролетов не поняла - Вы имели в виду между этажами? Высота потолка от швеллера - примерно 3.4 м. Пол довольно кривой (или косой?), до 3 см точно. Массивная доска - имела в виду не паркетную доску, а именно массив (150х175х22 мм). Жду дальнейших вопросов:-) Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 8 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 8 Марта 2005 Если высота потолков позволяет всеже лучше сделать деревянное основание. Выглядит это так: 1. укладываются лаги с шагом 30см (можно меньше, больше не советую, чтобы потом не скрипело). Лаги выравниваются по уровню. Небольшие перепады убираются при помощи подкладок-маячков под лаги. 2. На лаги 2 слоя фанеры. Например 18 мм толщиной. Лучше влагостойкую, березовую, марки ФСФ-4. Главное, чтобы последний слой фанеры был не тоньше 17мм, ну и первый слой не должен быть тоньше второго. Фанеру надо приклеить к лагам и склеить между собой - нужно будет использовать спец. паркетный клей, можно не самый дорогой на водной основе. Но не ПВА! 3. И уже после выравнивания фанеры (шлифовкой)можно клеить на нее массивную доску. Тут нужен хороший паркетный клей. Выбор зависит во многом от древесины, из которой сделана доска. А стяжку не советую. Во-первых это долго. Чтобы правильная стяжка высохла надо не меньше 2х месяцев ждать, а то и дольше. Сушить при помощи разных тепловых пушек и даже простых вентиляторов нельзя - потеряется прочность. Во-вторых, нет гарантии, что стяжка получится необходимой прочности. А стоит она дорого, в любом случае не дешевле деревянного основания. И в-третьих, лучше дерево крепить к дереву, чем дерево к бетонному основанию. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Pool Опубликовано 8 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 8 Марта 2005 Больше другого мне непонятно про швеллер. Сортамент, шаг, пролёт, его назначение и местоположение в сечении перекрытия . Пока склоняюсь к совету предыдущего оратора за малым исключением. Перепад 3 см - это совсем небольшой для такой конструкции, как у Вас. Но - 30 см между лаг, да есчё :-) две фанеры по 18, не говоря уж о самой паркетной доске... - это , как минимум, 20 кратный запас прочности, т.е. - явный перебор. Конечно, на полах это не повредит, но ощутимо удорожит реализацию. И напоследок, cherу. Реплика. Ну кто же Вам рассказал, что лучше дерево крепить к дереву, чем дерево к бетонному основанию Это вовсе не так. Разницы нет. С уважением. Павел. ~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~ Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Cher Опубликовано 9 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 9 Марта 2005 Разница как раз есть. Стяжка может не выдержать микродеформаций древесины и произойдет разрыв. Тогда лучше делать это через влагостойкую фанеру, а напрямую лучше не надо. Перепад действительно небольшой, но его надо свести к 2мм на 2м уровне. Либо делать пол с уклоном, если перепад так выглядит. Кроме всего прочего надо различать паркетную доску и массивную, под которую основание требуется гораздо более серьезное, т.к. деформации в ней гораздо более ощутимые, чем в паркетной... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее