Тянет рисовать, а не умею - Страница 4

[Mashka]

Мне тоже всегда хотелось научиться рисовать, я даже пробовала по разным книжкам. Честно говоря, получается не очень-то. А на курсы не хочу, дорого.

[Root]

Mashka, абстракционизм - наше все. забейте на классический рисунок.

Ну или примитивизм, как на картинке выше.

[Сильвана]

Шутки-шутками, но примитивизм всего лишь "похож" на детский рисунок, однако все классические требования композиции, равновесия, контраста-нюанса и прочего там соблюдены. То же самое и в абстракционизме. То есть - чтоб рисовать "неправильно" и "неумело", надо очень хорошо знать, как правильно и умело - и осознанно правила нарушать, вот А иначе получается дилетантство, но и среди дилетантов тоже есть гении - тот же Пиросмани.

"ДИЛЕТА́НТ — человек, занимающийся искусством любительски, без специальной профессиональной подготовки (самоучка)"

[alex.klauso]

Для начала надо показать что Вы имеете какое-то отношение к современному искусству или, как минимум, эту близость изобразить. Для этого Вы должны быть облачены в странные одежды аляповатых расцветок на пару размеров больше нужного, на носу красуются очки небывалой формы, из волос торчит чудный цветок, а ноги обтянуты рваными колготками.

После зтого Ваши "творения" обязательно найдут почитателей и ценителей.

[Root]

Сильвана, я вела речь об интерьерной живописи, без претензий на искусство. И этот уровень, как мне кажется, вполне достижим дилетантом. Во всяком случае те образцы живописи, которые я вижу в современных интерьерах. Пример - картинка утенка в моем предыдущем посте. Не надо быть Пиросмани, чтобы ее изобразить. В принципе, надо быть только достаточно аккуратным и усидчивым человеком, чтобы это воспроизвести.

А уж абстрактные картины - в виде нескольких цветовых пятен, сочетающихся с цветом стеном - это вообще легко.

[Root]

alex.klauso, я во многом с Вами согласна. Думаю, что художники сами понизили планку творчества до уровня дилетантства. Так что работы, выполненные художником, от работ дилетанта в лучшем случае отличат только искусствоведы...

Это произошло во многих профессиях. Взять ту же журналистику, фотографию или скажем дизайн интерьера.

[Сильвана]

Root, согласна, даже дельфины рисуют порой лучшие абстракции, чем настоящие художники

[Root]

Сильвана, ну вот меня лично еще ни одна абстрактная картина не торкнула. Я такую живопись воспринимаю исключительно как оформительскую - интерьерную, например. Для заполнения пустоты. А не как искусство.

И мне не понятно, как эмоциональный отклик могут вызвать цветовые пятна...

Примитивизм - тоже не мое. Это направление как совершенно "детское" воспринимаю. Ну там в детскую картинка или для мультика. То есть тоже своего рода декоративно-прикладное направление.

У меня есть энциклопедия искусства - толстенный такой том - в детстве ее с интересом листала до периода середины прошлого века. А дальше - ничего интересного. Особенно почему-то поп-арт не люблю. Просто колбасит от него.

Ну это все вкусовщина, конечно...

[barbarisa]

я имею большой опыт по обучению рисованию, детей и взрослых. РИсовать можно научить любого. В любом возрасте. ПРоблема в том, чтобы научить правильно видеть.

Сделайте для начала очень простое упражнение: положите перед собой рисунок с хорошо видимыми контурами (например, открытку) квчерх ногами. Закройте верхнюю часть (2/3) листом бумаги. Копируйте то что видите, не раздумывая что это. Тут главное - отключить башку. Когда срсовали все видимые линии, отодвиньте лист, и срисовывайте дальше. Когда закончите, сравните свой рисунок и оригинал, повернув их правильно. Удивитесь, но будет более похоже, чем если бы вы срисовывали неперевернутый оригинал. Это базовое упражнение. Все прекрасные старые рисовальные школы строились на копировании :)

[Root]

barbarisa, спасибо. Попробую обязательно. Даже как-то интересно стало...