Пенополистиролбетонные блоки и блоки "теплостен"??? - Страница 5

[RiK]

Цитата

... ломанулись на альбетон "
:-) Только Вы какой то неправильный :( Ведь Ружинский хотел чтобы Вы убедились , что лучше пенобетон , а не керамзит :( (шютка)
... (в котором камышовая кровля и стены покрыты натуральным бамбуком )- жить намного безопасней , в пожарном плане ;-)?

На аллбетоне бывал, все это читал, забавно, познавательно. А то, Бабер, как Вы вступили в схватку защищая полестирол - это вобщим-то тоже самое, что и на аллбетоне... споры меня мало интересуют, правды хочется знать. Зачем пытаться скрыть недостатки полестирола соломенной крышей? Крышу в конце концов переделать можно. А вот если пенопласт вмурован в стену что делать? И все эти статейки вобчим-то не напрасны. У нас в городе так строят многоэтажки - утепляют снаружи пенопластом, наружний слой которого обрабатывают каким-то раствором, образуется корка, сверху красят. это фасад такой. Строительство ещё не закончено, а эта корка уже в трещинах. И люди покупают в таких домах квартиры, совершенно не зная, что будет с их домом лет через 10-ть. А цены то сейчас ого-го какие! ну это ладно, состояние утеплителя видно. Видел, как на других стройках пенопласт закладывают в полости стен, снаружи крпич. судьбу утеплителя даже и не узнаешь. А мне нужно точно знать, что можно использовать, а что не желательно. И пенобетон тут не причем. Может я бы и стал строить из ячеястых бетонов что-то (соблюдая технологию), но в нашем околодке это дорого. Пока что, склоняюсь к такой конструкции стен дома, у которой имеется жесткая основа, несущая все нагрузки, снаружи утеплитель и вентелируемый разборный фасад. реализаций данной конструкции масса. а если учесть мои финансовые возможности, то пока склоняюсь к строительству по ТИСЭ. Пока господа ученые найдут правду, что можно, а что нельзя, жить то где-то надо. Разборный фасад и наружний утеплитель - это возможность контролировать состояние утеплителя и при необходимости все исправить с минимальными затратами. Любая информация по утеплителям полезна, потому как есть какой-то выбор и в этом вопросе лучше разобраться. Время такое -доверяй, но проверяй ;)

[bober]

Цитата

На аллбетоне бывал, все это читал, забавно, познавательно. А то, Бабер, как Вы вступили в схватку защищая полестирол - это вобщим-то тоже самое, что и на аллбетоне...... Любая информация по утеплителям полезна, потому как есть какой-то выбор и в этом вопросе лучше разобраться. Время такое -доверяй, но проверяй ;)

А почему же Вы не проверили ту информацию , которой вас нагрузили с помощью " споров " на " форуме" альбетон ? А я вот проверил каждую ссылку , каждый " факт от Ружинского" - понял , что там , ПОЧТИ всё , полная туфта (а "оппоненты" Ружинского - в первую очередь :-)). Поэтому и попросил Вашего авторитета предьявить НА ЭТОМ форуме доказательства , что " ......ПСБ-С - для строительных нужд НЕ ГОДИТСЯ... " , про его низкую долговечность и детей уродов. :( , очень долго ждать будем :-).
С уважением ,
бобёр

[RiK]

Ну, Бобер, извини, доказательств не предъявил... да и зачем они вам? Главное, чтоб вам хорошо было. совершенно нет желания вспупать в очередную перепалку, по типу аллбетона. я не специалист в данном вопросе. Если вас все же волнует состоятельность полестирола как стройматериала - это нужно у специалистов консультироваться. ну или провести свое собственное расследование, если кругом одни враги... Я высказал мнение потребителя, который хочет хоть как-то понять в каком направлении двигаться. и все эти скандальные статейки определенно влияют на репутацию материала. Но я считаю, дыма без огня не бывает. есть и другие утеплители. что то подобных диспутов нет по поводу того же керамзита.

[bober]

Цитата

Ну, Бобер, извини, доказательств не предъявил... да и зачем они вам? Главное, чтоб вам хорошо было. совершенно нет желания вспупать в очередную перепалку, по типу аллбетона. я не специалист в данном вопросе. ......... ну или провести свое собственное расследование.......

Вы очень невнимательны - доказать , а точнее ,подтвердить свои утверждения , я просил не Вас ,а Вашего авторитета - гоподина Ружинского. Ваши виртуальные товарищи также как и Вы , как и я - пытаются разобраться , советуются друг с другом , а этот высококлассный специалист ( я про Ружинского ) прекрасно разбираясь в сути вопроса ПРЕДНАМЕРЕННО вводит людей в заблуждение преследуя свои /.//.В статьях Ружинского много интересного
полезного - надо просто научиться его читать .
Мне тоже надоело спорить - разбирайтесь сами,информации достаточно .Желаю удачи.(керамзит тоже уважаю :-))


С уважением ,
бобёр
С уважением ,
бобёр
Сообщение было изменено автором Сб Дек 10, 2005 14:34.

[АлексейН]

Цитата

А почему же Вы не проверили ту информацию , которой вас нагрузили с помощью " споров " на " форуме" альбетон ? А я вот проверил каждую ссылку , каждый " факт от Ружинского" - понял , что там , ПОЧТИ всё , полная туфта (а "оппоненты" Ружинского - в первую очередь :-)).

Я кстати тоже посмотрел ссылки, представленные г-ном Ружинским - как раз на аллбетоне. И в отличие от Вас, туфты нам не увидел - вполне себе нормальные статьи :) По крайней мере, оппоненты вообще никаких ссылок кроме голого трепа не представили - один бред Рязанца по поводу вентиляции чего стоит (уж не знаю, где такие придурки берутся).

Если же по делу, то меня тоже сильно смущает пожароопасность. Но это в частном домостроении фигня - если будет пожар, все равно дом перестраивать. А вот что касается выделения всякой пакости в воздух, а также долговечности - это намного серьезнее. Со стороны сторонников полистирольного утепления не было приведено ни одного серьезного обоснования. Ну показали сертификат по поводу низкого остаточного содержания стирола...

[bober]

1,АлексейН писал :

"........Я кстати тоже посмотрел ссылки, представленные г-ном Ружинским - как раз на аллбетоне. И в отличие от Вас, туфты нам не увидел - вполне себе нормальные статьи... "

В статьях нет ничего серьёзного , достоверного про такие отрицательные характеристики пенополистирола как "...выделения всякой пакости в воздух, а также долговечности... " Поэтому я и назвал их "туфтой" .Я уже неоднократно предлагал Ружинскому ,а сейчас и Вам - дайте ссылки на статьи ,которые Вас так озаботили - вместе и разберёмся .

--------------------------------------------------------------

2, АлексейН писал :

".......По крайней мере, оппоненты вообще никаких ссылок кроме голого трепа не представили - один бред Рязанца по поводу вентиляции чего стоит (уж не знаю, где такие придурки берутся)..."

Эти "придурки" (Рязанец и , почти все , другие "оппоненты" Ружинского) "берутся" , а точнее нанимаются той-же конторой что и Ружинский. Поэтому Вам , как и многим другим ,"защитники" пенополистирола и кажутся безмозглыми трепачами , особенно на фоне аса Ружинского .Среди "задающих вопросы" на альбетоне - также полно подставных. Кстати про то , что форум-альбетон "левый", убеждены очень многие ( даже Ружинский это признаёт :-) )

--------------------------------------------------------------

3, АлексейН писал :

".......Если же по делу, то меня тоже сильно смущает пожароопасность. Но это в частном домостроении фигня - если будет пожар, все равно дом перестраивать..."

Согласен .

------------------------------------------------------------------

4, АлексейН писал :

"...А вот что касается выделения всякой пакости в воздух, а также долговечности - это намного серьезнее. Со стороны сторонников полистирольного утепления не было приведено ни одного серьезного обоснования. Ну показали сертификат по поводу низкого остаточного содержания стирола..."

Смотри пункт 1-2.

С уважением ,

бобёр

[Alexsis]

Послушал я все эти доводы и решил провести у себя в доме независимую гигиеническую экспертизу. Сколько это мне стоило ... :(. В результате все мои опасения по поводу выделений в воздух, всякой дряни, оказались напрасными. Все заборы воздуха во всех помещениях показали все в пределах нормы. Замеры проводили по 16 показателям. По моей посьбе брали воздух прямо у открытой опалубки . Напомню, что мой дом построен по технологии - cсылка

Так что дышите ровно и не боитесь детей олигофренов. :-)

Кто сомневается может повторить мой опыт в любой независимой СЭС где есть такое оборудование.

[Victor22]

Alexsis может отсканируете результаты, все бы посмотрели (на самом деле любопытно). Я не очень люблю пенополистирол, и был удивлен увидев возведения целого поселка на 60 домов с использованием canstroy, впрочем это они сами и возводят. Причем дома будут стоимостью под лимон и выше, в то же время на сайте ни словом ни обмолвились о материалах стен.<i>Сообщение было изменено автором Чт Дек 01, 2005 15:32.</i>

Сообщение было изменено автором Пт Дек 02, 2005 18:58.

[Alexsis]

Цитата

Alexsis может отсканируете результаты, все бы посмотрели (на самом деле любопытно). Я не очень люблю пенополистирол, но был удивлен увидев недалеко от нас начало возведения целого поселка на 60 домов с использованием canstroy, впрочем это они сами и возводят. Причем дома будут стоимостью под лимон и выше, в то же время на сайте ни словом ни обмолвились о материалах стен.

cсылка
Сообщение было изменено автором Чт Дек 01, 2005 15:32.

К СОЖАЛЕНИЮ Я ВСЕ БУМАГИ ПЕРЕДАЛ МОЕМУ ДРУГУ, КОТОРЫЙ СТРОИТ ДОМА ПО ЭТОЙ ТЕХНОЛОГИИ. МНЕ ОНИ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ. "ЛЮБИМЫЙ ГОРОД МОЖЕТ СПАТЬ СПОКОЙНО ..." :-)

[bober]

:(Как же так ??? Ведь добрый дядя Ружинский ПРЕДУПРЕЖДАЕТ , УЧИТ росиян :

Цитата

дети Ваших детей будут рождаться уродами....... А раз «там» нельзя – то пенопластовая чума хлынула туда, где «пока еще можно» - т.е. к нам............

К слову сказать, в Москве мне известно всего три крупных объекта муниципального строительства, где в составе основного стенового материала используется пенополистирол – это вновь строящиеся хосписы. А до этого, в экспериментальном порядке было построено всего несколько жилых зданий – в них муниципальные власти переселяли всяких льготников-неимущих-инвалидов-погорельцев и проч. Но даже и в качестве бесплатного жилья для неимущих «пенопластовые дома» не сгодились – ........

С уважением Сергей Ружинский

:(Виктор22 !!! Наверное рядом с Вами хосписы строят - тикайте пока не поздно! ;-) Ну а стирол от строящихся зданий , уже точно проник на ваш участок :(.......

Уважаемый Алексис , мне искренне жаль ваши время и деньги , потраченные на ненужную экспертизу !Но может хоть эта жертва кому нибудь и поможет

С уважением ,

бобёр