Какой способ укладки паркетной доски выбрать?

[Дусена]

Доска будет укладываться на фанеру. Довольно дорогая, слой основного дерева - 4 мм. Без замка, просто шип-паз.

Паркетчики настаивают, что полностью клеить лучше (если плавающим способом, то только шип-паз будут проклеиваться). Мол, греметь не будет под ногами как ламинат. И циклевать, если что, проще. Но у нас сейчас ламинат - не гремит и не скрипит нисколько. (У них контраргумент - мол вам не гремит, а соседям снизу греметь будет).

К тому же возникает вопрос - а как эту полностью приклеенную доску снимать потом, если что?

[Бегемот - Питер]

Паркет без замка гораздо сложнее собрать плавающим способом, чем приклеенным к фанере. Поэтому позиция паркетчиков понятна. Я бы на вашем месте выбрал плавающий способ укладки исключительно из-за того, чтобы в будущем избежать проблем с заменой паркета. Но тут есть подводные камни - при неровности основания или некачественной сборке плавающий паркет начнет расходиться в швах. Решать вам.

[Дусена]

Паркет без замка гораздо сложнее собрать плавающим способом, чем приклеенным к фанере. Поэтому позиция паркетчиков понятна. Я бы на вашем месте выбрал плавающий способ укладки исключительно из-за того, чтобы в будущем избежать проблем с заменой паркета. Но тут есть подводные камни - при неровности основания или некачественной сборке плавающий паркет начнет расходиться в швах. Решать вам.

Спасибо большое за ответ!

Я подозревала, что одна из причин - швы промазывать аккуратно намного труднее, чем просто клеить.

Вторая - клея нам продать в 3 раза больше. Но сомневалась - вдруг это просто паранойя.

К тому же паркет на замках кладут и никто не боится, что гремет будет.

По поводу основания - там фанера, нарезанная 20х20 и приклеенная к стяжке двухкомпонентным клеем (трубы проложены в стяжке, поэтому шурупить страшно).

НО! Фанера оказалась некачественной, ее будут еще шлифовать и шпаклевать. Влияет ли это как-то на выбор способа укладки?

[Ермолов Андрей]

Доска будет укладываться на фанеру. Довольно дорогая, слой основного дерева - 4 мм. Без замка, просто шип-паз.

Паркетчики настаивают, что полностью клеить лучше (если плавающим способом, то только шип-паз будут проклеиваться). Мол, греметь не будет под ногами как ламинат. И циклевать, если что, проще. Но у нас сейчас ламинат - не гремит и не скрипит нисколько. (У них контраргумент - мол вам не гремит, а соседям снизу греметь будет).

К тому же возникает вопрос - а как эту полностью приклеенную доску снимать потом, если что?

Для того чтобы не гремело при укладке плавающим способом под паркетную доску (ламинат и т.д.) стелят подлжку из рулонной пробки, либо специальные дышащие подложки типа "Туплекс".

Фанеру в любом случае надо шлифовать.

[Бегемот - Питер]

Я подозревала, что одна из причин - швы промазывать аккуратно намного труднее, чем просто клеить.

Вторая - клея нам продать в 3 раза больше. Но сомневалась - вдруг это просто паранойя.

К тому же паркет на замках кладут и никто не боится, что гремет будет.

По поводу основания - там фанера, нарезанная 20х20 и приклеенная к стяжке двухкомпонентным клеем (трубы проложены в стяжке, поэтому шурупить страшно).

НО! Фанера оказалась некачественной, ее будут еще шлифовать и шпаклевать. Влияет ли это как-то на выбор способа укладки?

Дело не только в промазывании швов, как раз с этим проблем нет. Самое сложное - зафиксировать уже уложенный паркет, чтобы швы не разъезжались, у него же замков фиксирующих нет. Используют специальные стяжки на время схватывания клея. При приклеивании паркета к фанере этой проблемы нет.

Насчет фанеры. Лучше сразу, пока затеян капремонт, по максимуму сделать все пыльные работы. Вдруг в будущем захотите штучный паркет, основание для него у вас уже будет готово.

[Дусена]

Дело не только в промазывании швов, как раз с этим проблем нет. Самое сложное - зафиксировать уже уложенный паркет, чтобы швы не разъезжались, у него же замков фиксирующих нет. Используют специальные стяжки на время схватывания клея. При приклеивании паркета к фанере этой проблемы нет.

Насчет фанеры. Лучше сразу, пока затеян капремонт, по максимуму сделать все пыльные работы. Вдруг в будущем захотите штучный паркет, основание для него у вас уже будет готово.

Спасибо большое за разъяснения!

[Дусена]

Для того чтобы не гремело при укладке плавающим способом под паркетную доску (ламинат и т.д.) стелят подлжку из рулонной пробки, либо специальные дышащие подложки типа "Туплекс".

Фанеру в любом случае надо шлифовать.

Они почему-то говорят, что подложку не надо. Настаивать на подложке?

[Samar]

Доска будет укладываться на фанеру. Довольно дорогая, слой основного дерева - 4 мм. Без замка, просто шип-паз.

Паркетчики настаивают, что полностью клеить лучше (если плавающим способом, то только шип-паз будут проклеиваться). Мол, греметь не будет под ногами как ламинат. И циклевать, если что, проще. Но у нас сейчас ламинат - не гремит и не скрипит нисколько. (У них контраргумент - мол вам не гремит, а соседям снизу греметь будет).

К тому же возникает вопрос - а как эту полностью приклеенную доску снимать потом, если что?

Полностью +1, паркетчики правы. Любой прочный материал, приклеенный к прочному основанию становится долговечным.

Паркетная доска, уложенная плавающим способом испытывает бОльшие нагрузки и подвержена в большей степени т.н. местным деформациям и менее стойка к перепадам влажности.

Правильно приклееный паркет может служить и и радовать много лет лет и зачем его снимать?

Если клеить, то подложку не надо.

[VillyBarankin]

Только клеить. Однозначно.