Радиаторы отопления. Какие выбрать? - Страница 12

[zvezdopad]

В ‎29‎.‎07‎.‎2017 в 08:40, metla сказал:

Теплоотдача алюминиевых (и биметаллических) выше при том, что в них гораздо меньше теплоносителя (в пять раз) и они в четыре раза тяжелее.

Теплоотдача возможно и выше. Однако, вспомните о таком параметре как удельная теплоёмкость. А это довольно важный, на мой взгляд, параметр. И он у чугунных радиаторов всяко выше. А дизайн... сейчас есть чугунные радиаторы филигранного литья. Китайские, кстати. На вид - как кованные.

[metla]

В 16.08.2017 в 16:14, zvezdopad сказал:

Теплоотдача возможно и выше. Однако, вспомните о таком параметре как удельная теплоёмкость. А это довольно важный, на мой взгляд, параметр. И он у чугунных радиаторов всяко выше. А дизайн... сейчас есть чугунные радиаторы филигранного литья. Китайские, кстати. На вид - как кованные.

 

А когда у нас в реальности начинает играть роль удельная теплоемкость? Я могу себе представить только такое - если по какой-то причине теплоноситель часто меняет свою температуру. Тогда да, чугун гораздо медленнее остывает и после внезапного охлаждения будет греть дольше. 

В условиях МКД при центральном отоплении этот плюс играет мало роли.

Насчет внешнего вида - ну да, чугунки можно сделать красивыми, это я не спорю, но вот сделать на них оребрение такое же, как на Revolution, чтобы формировался полноценный конвективный поток - по моему нельзя. 

[zvezdopad]

9 часов назад, metla сказал:

А когда у нас в реальности начинает играть роль удельная теплоемкость? Я могу себе представить только такое - если по какой-то причине теплоноситель часто меняет свою температуру.

Именно так. У вас часто отключают отопление? У нас - почти никогда. Имею ввиду планово.  Аварийно тоже - крайне редко. Однако, именно об этих случаях и речь. О редких отключениях. Вот тогда-то и начинает играть роль удельная теплоёмкость. Сосед решил поменять свои радиаторы, а значит на короткое время (до часу) отключить стояки. А за час чугунные радиаторы только слегка остынут. В отличии от всех прочих. Ещё в пользу чугунных можно добавить лишь очень долгий срок жизни. И неприхотливость. Больше ничего, пожалуй.

[metla]

Я, кстати, могу в пользу чугунок еще вспомнить, что они не образуют электрохимических пар :) Соответственно, коррозия у них минимальна вне зависимости от того, какой теплоноситель в них плещется.

Но тем не менее это все не перевешивает для меня плюсов биметалла. Настоящего, хорошего, с большим количеством алюминия и хорошим оребрением, как у Royal Thermo.

 

[Oleg16]

я голосую. или за биметалл или за стальной Керми, но керми дороговат, в дом себе поставил биметалл, эта зима хорошо прошла, даже с отключениями электричества не особо пострадали, в минус двадцать была авария на линии электропередач в связи со снегопадом и не было электричества с шести  утра до двух дня, температура в доме до шестнадцати опустилась с двадцати одного градуса