Masai Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Всем привет. По чертежам я вроде определился- Автокад, в нём почти всё идёт как по маслу. Но первый же вопрос- резонно ли мнение: "Вы наверное все шутите тут ? Дизайн интерьеров это не красивые картинки а подробные чертежи и схемы для строителей, поэтому нужна хорошая программа, и есть только одна - AchiCAD" ? Сам просто пока только Автокад пробовал, и такое мнение меня удивило. С 3д пока незнаю ничего- неужели только 3dMax только? Он такой муторный вроде :( , или стоит того? А Синема или Скетч? Думаю работодателю будет комфортнее знать что я умею привычный 3дМакс это не так и роли не играет? а как вариант Аркон- он и для чертежей и для визуализации вроде бы. И как Автокад 3Д- для Визуализации подходит, слабоват для этого? Всё это нужно мне в будущем на проф.основе, не любитель с праздничным интересом, так как решаю на долгое время =, что использовать- то и к выбору отношусь ответственно. Мнение о том, что главное сам человек, а не прога- мне импанирует, но лишь от части, считаю- что программа тоже важна, её удобство, функциональность и многие мелочи. Это гитарист- главное сам человек, но никто не отменял важность инструмента. =) Вообщем более порядочно. Мать сейчас звонила подруге которая в дизайне давно, она сказала, что архикад ненужен, автокада хватит за глаза, визуализацию можно делать в аавтокаде 3Д или в идеале в 3Д максе, кстати ещё вопрос- если в автокаде 3д сделать чертёж, можно будет автоматически увидеть его 2Д вариант? Мне это очень важно! И реально ли автокад 3д перенести в 3дМакс как то? Плагины какие то может? Вообщем извините за сумбур, просто помимо важности всего этого для моего будущего, это уже и спортивный интерес вдобавок! Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Masai Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Ещё и эти слова озадачивают. "Существуют серьёзные проблемы с производительностью и стабильностью. Даже самые современные компьютеры порой не позволяют полноценно работать с изделием полностью изображенным в модели. Для сравнения одинаковая модель построенная в системе AutoCAD и в любой из наиболее распространённых CAD-систем, в первом случае может быть практически непригодна к использованию в силу нехватки ресурсов компьютера, и во втором случае быть полностью доступной для редактирования и дальнейшей работы. Эти ограничения вызваны использованием устаревших технологий в AutoCAD. По существу: Автокадом пользуются "по инерции", боясь перейти на более прогрессивное ПО. По данным из близкого к вендору (компании Autodesk) сообщества платформа AutoCAD прекратит свое существование как только процесс адаптации "кантрификации" семейств Revit и Inventor (являющимися продуктами компании Autodesk) пройдет во всех ключевых регионах." Я понимаю тех кто в Автокаде уже многие годы, но что делать молодому человеку, перед которым разные горизонты, хвататься за то, что уже устаревает и пока живёт лишь по инерции? Радует, что в автокаде я один из лучших в группе, делаю задания в раза 2 быстрее многих других, есть склонность к комп.прогам. Но надо поставить задачи и решить, на что делать упор в будущем. Что хоть за звери такие- Revit и Inventor ? Просто хочу чтоб меня поняли- нехочется истратить год-два на отшлифовку Автокада, когда он совсем начнёт уступать место современных прог-ам. Такая вот задачка... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 1. AutoCAD 2. 3dMAX 3. PS 3. Zbrush 4. MathCAd + Ansys . Еще Image Modeller. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Masai Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 Спасибо за ответ, а можно подробнее на счёт этих прог, всмысле комплексно всеми пользоваться? Просто 3-4-5 да и 6 малопонятны, я попробую поискать и сам про них но аббревиатура 3ей непонятна, да и мнение бы Ваше и аргументы. Был бы очень благодарен. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Masai Опубликовано 29 Марта 2011 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2011 . Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Stealth Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2011 1. Image Modeller делаю привязку к местности по фотографиям. 2. В 3DMAX все полигонами моделируется. Это очень важный момент. Потому что в архитектурном учат моделировать с реальных ракурсов, а потом делать планировки. Люди без академического образования обычно делают все наоборот. 3. PhotoShop для текстур. 4. Zbrush для сложных элементов. 5. Потом расчет MathCAD (инженерный) , Ansys (методом конечных элементов). Чтобы определить какого размера должны быть стропила, стены, балки и т.п. 6. И в AutoCAD чертежи как объединение архитектурной части и инженерной. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
T_Vlad Опубликовано 1 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 1 Апреля 2011 Интересно, а вы все автокад покупали? Он же не слабо стоит? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 14 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2011 Чертить конструкции - для меня только Автокад 2Д и 3Д без вопросов, архитектуру точнее предпочитаю чертить в Autodesk Architecture 2011, удобно тем что в трехмерке чертишь все здание и очень удобно делать разрезы. Визуализация сейчас в Автокаде практически такая же как и в 3ДМаксе. Вроде как прилепил чертежик 3Д алюминиевого витража, выполнен в Автокаде Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 14 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2011 Inventor и Solidworks не заменят Автокад, по сути эти комплексы для конструирования деталей, изделий, механизмов... Даже не представляю как можно в них начертить планы этажей допустим Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Rusya Опубликовано 14 Апреля 2011 Жалоба Опубликовано 14 Апреля 2011 кстати ещё вопрос- если в автокаде 3д сделать чертёж, можно будет автоматически увидеть его 2Д вариант? Мне это очень важно! Автоматически научишься переключать виды, в 11 автокаде висит штурвал с кубом, который помогает быстро переключать виды...также можно как и в 3дмаксе включать видовые экраны (сверху, право-лево, снизу) только на манюсеньком мониторе кошмарит так работать, я этим пользуюсь лишь при проектировании деталей и механизмов. Что хоть за звери такие- Revit и Inventor ? Просто хочу чтоб меня поняли- нехочется истратить год-два на отшлифовку Автокада, когда он совсем начнёт уступать место современных прог-ам. Такая вот задачка... Если ты учишься на инженера строителя изучай тогда Автокад и Autodesk Architecture, если же ты машиностроитель- то тогда однозначно Revit, Inventor или Solidworks. Ты скачай Инвентор и посмотри, что это совершенно иной продукт чем Автокад...И кстати, в Автокад сейчас добавляют функции из того же Ревита. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее