Прораббыч Опубликовано 16 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2005 Если будете утеплять минватой, наверняка будете использовать "зонтичные" дюбеля - будьте осторожны, не берите ПВХ и самые дешевые варианты ( через год будут болтаться). Проконсультируйтесь в фирмах, занимающимися вент. фасадами (много подводных камней)... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Tumann Опубликовано 16 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2005 Цитата Если будете утеплять минватой, наверняка будете использовать "зонтичные" дюбеля - будьте осторожны,не берите ПВХ и самые дешевые варианты ( через год будут болтаться). Проконсультируйтесь в фирмах, занимающимися вент. фасадами (много подводных камней)... Болтаться где? Имеете ввиду собственно дюбель в г/силикате или сама шайба пластиковая? У меня предполагается базальтовый стержень с двумя песчанными бобышками под раствор плюс шайба для утеплителя. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Прораббыч Опубликовано 16 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2005 Неплохо... Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 16 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 16 Марта 2005 Что касается дополнительного утепления в Вашей ситуации (воздушная прослойка между пенобетоном и кирпичом), наиболее оптимальный вариант - заливка пеноизолом: 1. Самый дешевый вариант по стоимости материала и простоты работы. Приехали ребята с установкой и за пару часов залили все пустоты пеноизолом. 2. Пеноизол имеет наилучшие показатели по сравнению с остальными материалами (лучше тепло и звукоизоляция, не боится огня....). 3. ПЕноизол дышит (паропроницаем). И это самый главный плюс по сравнению с пенопластом, который как известно не паропроницаем. Делов том, что воздушная прослойка между пенобетоном и кирпичом деляется не спроста. Пенобетон паропроницаем, т.е. он выпускает наружу избытки влаги (как дерево), и по технологии, если снаружи облицовывается паронепроницаемым материалом (в Вашем случаи кирпич), необходимо оставлять между пенобетоном и кирпичом воздушную прослойку - около 7 см. Если Вы утеплите пенопластом, то эта воздушая прослойка прсото исчезнет или значительно уменьшиться, что приведет к ухудшению пароизоляции стены. Пеноизол же как паропроницаемый материал просто заменит воздушную прослойку собой. У меня аналогичный вариант, и я остановился на пеноизоле. Мало того, собираюсь им утеплить полностью мансарду. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Tumann Опубликовано 17 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2005 Цитата Что касается дополнительного утепления в Вашей ситуации (воздушная прослойка между пенобетоном и кирпичом), наиболее оптимальный вариант - заливка пеноизолом:1. Самый дешевый вариант по стоимости материала и простоты работы. Приехали ребята с установкой и за пару часов залили все пустоты пеноизолом.2. Пеноизол имеет наилучшие показатели по сравнению с остальными материалами (лучше тепло и звукоизоляция, не боится огня....).3. ПЕноизол дышит (паропроницаем). И это самый главный плюс по сравнению с пенопластом, который как известно не паропроницаем. Делов том, что воздушная прослойка между пенобетоном и кирпичом деляется не спроста. Пенобетон паропроницаем, т.е. он выпускает наружу избытки влаги (как дерево), и по технологии, если снаружи облицовывается паронепроницаемым материалом (в Вашем случаи кирпич), необходимо оставлять между пенобетоном и кирпичом воздушную прослойку - около 7 см. Если Вы утеплите пенопластом, то эта воздушая прослойка прсото исчезнет или значительно уменьшиться, что приведет к ухудшению пароизоляции стены. Пеноизол же как паропроницаемый материал просто заменит воздушную прослойку собой. У меня аналогичный вариант, и я остановился на пеноизоле. Мало того, собираюсь им утеплить полностью мансарду. Неверное мышление в принципе! В корне неправильное! Плюс смешение разных видов материалов и разных принципов утепления.Читать надо больше и не верить ребятам с установкой. Их дело бабки с вас содрать, что они с успехом и сделали. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Tim Опубликовано 23 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2005 Цитата Цитата ...У меня аналогичный вариант, и я остановился на пеноизоле. Мало того, собираюсь им утеплить полностью мансарду. Неверное мышление в принципе! В корне неправильное! Плюс смешение разных видов материалов и разных принципов утепления.Читать надо больше и не верить ребятам с установкой. Их дело бабки с вас содрать, что они с успехом и сделали. Tumann, если можно, то поподробнее. В чем кроется подвох такой замечательной, на первый взгляд, технологии? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Matfey Опубликовано 23 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 23 Марта 2005 Tumann, если можно, то поподробнее. В чем кроется подвох такой замечательной, на первый взгляд, технологии? Ребята! Я сам ни хрена 5 месяцев назад ничего не знал. Сидел по 5 часов в инете. Читал, искал, звонил в фирмы, консультировался, анализировал. Собрал столько всего по разным темам для строительства дома... Предлагаю самим поковыряться. В двух словах не расскажу. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Tim Опубликовано 24 Марта 2005 Жалоба Опубликовано 24 Марта 2005 Цитата Tumann, если можно, то поподробнее. В чем кроется подвох такой замечательной, на первый взгляд, технологии?Ребята! Я сам ни хрена 5 месяцев назад ничего не знал. Сидел по 5 часов в инете. Читал, искал, звонил в фирмы, консультировался, анализировал. Собрал столько всего по разным темам для строительства дома...Предлагаю самим поковыряться. В двух словах не расскажу. Я так и думал. Пришел Tumann и напустил тумана. "Уходи, туман, уходи." - песня, слов из песни не выкинешь. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее