Гость Опубликовано 9 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2005 Сайдинг однозначно дешевле - а также имеет более широкий спектр цветов. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
IvDn Опубликовано 9 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2005 Для дома из пенобетона нужен хороший ленточный фундамент из ФБС с глубиной заложения до 1,8-2 м (в Подмосковье на суглинках), что достаточно недёшево, а если строить домик по каркасной технологии с обшивкой снаружи вагонкой или виниловым сайдингом, то можно обойтись 1-2 слоями ФБС блоков высотой по 60 см каждый. :-) Насколько практичен домик, построенный по каркасной технологии с утеплителем из Isover или URSA (150 мм)? :( Иван Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 9 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2005 Сейчас как раз разрабатываю в Архикаде рабочий проект небольшого домика по каркасной технологии. За шаг стоек взял именно размер утеплителя Isover (565 мм х 1220 мм.) - плиты. Во-первых, Isover в 1,5 раза дешевле, чем базальтовые утеплители (Rockwool и пр.) при одинаковой теплопроводности. Можно, конечно, процентов 20 еще съэкономить за счет использования не плит, а мата Isover. Помимо того, что мат надо резать, у него чуть худшие показатели теплопроводности, возникает куда более серьезная проблема: мат хорошо класть враспор на пол, а вот на стены, ради лучшего предохранения от оседания через перекладины снова враспор(обязательно!) - плиты. Но беда в том, что ширина мата (610) и плит (565) различна. При проектировании это приводит к тому, что балки пола и стойки стен не стыкуются по шагу. В "правильном" каркасе такое неприемлемо. Помимо цены, Isover мне предпочтительнее широкой поддержкой потребителей информационным материалом (вплоть до образцов узлов - посмотрите на их сайте). Кроме того в ближайшее время Isover применит новое французское "секретное оружие" - мне о его сути сказал представитель фирмы. Не знаю можно ли говорить открыто. Отрицительное качество у него я так понял одно - более худшая звукоизоляция. Но для одноэтажного дома это не существенно. Еще конкуренты говорят про газы, выделяемые при возгорании - не знаю...Для пола лучше применить Isover в плитах толщиной 150 мм, плюс либо Isover мат 50 мм с алюминиевой фольгой пришпиленый к лагам обрешеткой - она же вентзазор и защита от намокания от пролитого чая, либо вместо Izovera применить экстр. пенополистирол с "пазами". Он по теплопроводности эффективнее, но гораздо дороже. Правда сверху снова хорошо бы вентзазор. Но тогда верхняя обрешетка по эксполу дополнительно съест еще 4-5 см. высоты этажа. Выбирайте. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
IvDn Опубликовано 9 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 9 Февраля 2005 Невозможно перенести сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&id=7511 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 10 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 10 Февраля 2005 Невозможно перенести сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&id=7511 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
IvDn Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 А для того, чтобы в деревянном доме хорошо дышалось, разве не нужно делать вентиляцию хотя бы с целью впустить внутрь помещения свежий воздух с кислородом? ;-) По-моему, даже в деревянном доме нужна вентиляция, так как сидящим в нём и активно потеющим людям нужен кислород, чтобы не задохнуться. :-) В деревянном (брусовом, бревенчатом, каркасном) доме нужна мощная пароизоляция стен, потолка и пола в виде непроницаемой плёнки: полиэтиленовой, алюминиевой фольги или в виде вспенённого полиэтилена. :-) Полиэтиленовая плёнка (рукав шириной 150 см - целиком или разрезанный на 1 слой) - наиболее дёшево и достаточно удобно, но нужно искать такой полиэтилен, который быстро теряет заводской запах. Мне приходилось сталкиваться с полиэтиленом, который через несколько лет постоянного нахождения в открытом воздухе всю же издавал достаточно заметный "полиэтиленовый" запах, что не очень приятно. В cсылка это очень наглядно показано. Иван Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 Мембрана - это совершенно не полиэтилен (она даже на него не похожа). Мембрана (скажем "Тайвек") состоит из тысяч мельчайших отверстий, имеющих воронкообразную форму. Благодаря им водяной пар может проходит только в одну сторону - наружу. И цена мембран ни в какое сравнение с полиэтиленом не ведет. Так что упаси бог обернуть стены в полиэтилен. А насчет вентиляции - кто ж спорит? - на то и придуманы форточки. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
IvDn Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 Слишком большое сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&id=7511 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
Гость Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 Невозможно перенести сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&id=7511 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее
IvDn Опубликовано 12 Февраля 2005 Жалоба Опубликовано 12 Февраля 2005 Слишком большое сообщение. Ссылка на старый форум http://forum.ivd.ru/messages.xgi?NEWFORUM_ID=6&id=7511 Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Прочее