Укладка массивной доски на старый дощатый пол

[Baccara]

Ну собссно всё в названии темы. В сети посмотрела про укладку массива- есть такой вариант, при условии что старый пол в хорошем состоянии, но вот насколько это приемлемо на практике?

Просто подумала, ну какой смысл сдирать вполне "живой" дощатый пол, чтобы потом застелить всё фанерой, получаются те же яйца... Доски крепкие, не скрипят, конечно покрашены (, но можно подшлифовать верхний слой, уклона тоже нет... вроде бы, ну щели естественно, т. к. дом старый.

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, нормально получится или ужас-ужас и лучше не начинать, может кто-то сам сталкивался?

То что уровень поднимется осознаю, не критично.

ЗЫ. Когда окна-двери меняли, посмотрели на старые доски/бруски - дерево было настолько в хорошем состоянии внутри, под краской, как будто вчера ставили, там по-моему даже не сосна, а лиственница использовалась, вот и пол я думаю тоже ещё ничего...

[andswan]

Ну собссно всё в названии темы. В сети посмотрела про укладку массива- есть такой вариант, при условии что старый пол в хорошем состоянии, но вот насколько это приемлемо на практике?

Просто подумала, ну какой смысл сдирать вполне "живой" дощатый пол, чтобы потом застелить всё фанерой, получаются те же яйца... Доски крепкие, не скрипят, конечно покрашены (, но можно подшлифовать верхний слой, уклона тоже нет... вроде бы, ну щели естественно, т. к. дом старый.

Уважаемые специалисты, подскажите пожалуйста, нормально получится или ужас-ужас и лучше не начинать, может кто-то сам сталкивался?

То что уровень поднимется осознаю, не критично.

ЗЫ. Когда окна-двери меняли, посмотрели на старые доски/бруски - дерево было настолько в хорошем состоянии внутри, под краской, как будто вчера ставили, там по-моему даже не сосна, а лиственница использовалась, вот и пол я думаю тоже ещё ничего...

Массив можете положить поверх никаких проблем не будет, если вы как и описали выше пол ровный, без сильных перепадов и главное нигде не скрепят ... Щели вообще не важны. Остается только одна проблема, т.к. пол дощатый лежит и лежит правильно (доски идут параллельно линии входа), то придется ложить перпендикулярно существующим и от этого будут видны все стыки. Или придется ложить под углом ... Нужно смотреть ...

[Baccara]

Массив можете положить поверх никаких проблем не будет, если вы как и описали выше пол ровный, без сильных перепадов и главное нигде не скрепят ... Щели вообще не важны. Остается только одна проблема, т.к. пол дощатый лежит и лежит правильно (доски идут параллельно линии входа), то придется ложить перпендикулярно существующим и от этого будут видны все стыки. Или придется ложить под углом ... Нужно смотреть ...

Большое спасибо за ответ!

Вот кстати да, про направление-то я и не подумала, вернее думала мельком, но как-то упустила сей момент. Диагональ однозначно нет, остаётся вариант поперёк, т. е. перпендикулярно существующим... Нда, озадачили... А "все стыки" Вы имеете ввиду стыки досок по дине, или боковые стыки "шип-паз"?

А вообще поперёк кладут доску, ну мож кому специально так надо, по дизайну ))), или это только от безысходности?

[andswan]

Массив можете положить поверх никаких проблем не будет, если вы как и описали выше пол ровный, без сильных перепадов и главное нигде не скрепят ... Щели вообще не важны. Остается только одна проблема, т.к. пол дощатый лежит и лежит правильно (доски идут параллельно линии входа), то придется ложить перпендикулярно существующим и от этого будут видны все стыки. Или придется ложить под углом ... Нужно смотреть ...

Большое спасибо за ответ!

Вот кстати да, про направление-то я и не подумала, вернее думала мельком, но как-то упустила сей момент. Диагональ однозначно нет, остаётся вариант поперёк, т. е. перпендикулярно существующим... Нда, озадачили... А "все стыки" Вы имеете ввиду стыки досок по дине, или боковые стыки "шип-паз"?

А вообще поперёк кладут доску, ну мож кому специально так надо, по дизайну ))), или это только от безысходности?

Вообще можно ложить исходя из комнаты ... например параллельно большей длине. Себе ложил по направлению солнечного света попадающего в комнату или в коридоре параллельно взгляду от входной двери, т.е. в моем случае по длине.

А имел ввиду стык досок по длине

[T_Vlad]

Себе ложил по направлению солнечного света попадающего в комнату или в коридоре параллельно взгляду от входной двери, т.е. в моем случае по длине.

А имел ввиду стык досок по длине

Вы имеете ввиду стыки досок по дине, или боковые стыки "шип-паз"?

Собственно andswan ответил.

Если ещё не совсем понятно, то имеется ввиду, что продольные стыки образуют по комнате единую линию и её нужно расположить по свету. Поперечные (короткие, боковые) стыки в каждом ряду не совпадают (должны не совпадать для жёсткости пола), поэтому в свете не выделяются.

Каким бы не был ровным дощатый пол, он всё равно имеет волны из за того что каждая доска со временем немного выгнулась краями вверх или вниз. И всётаки доски лучше класть вдоль света, поэтому при необходимости делайте основу из не толстой фанеры, или ОСБ. Не так уж дорого.

Для ламината и массива принцип один. Вот здесь я укладывал на дощатый пол ОСБ и пробку:

[Baccara]

Вообще можно ложить исходя из комнаты ... например параллельно большей длине. Себе ложил по направлению солнечного света попадающего в комнату или в коридоре параллельно взгляду от входной двери, т.е. в моем случае по длине.

А имел ввиду стык досок по длине

Вот старый пол как раз лежит параллельно длинной стене, т.е. по-моему мнению "правильно", новый хотелось бы точно так же положить, но сверху... ))) А чем вообще грозит настилание новых досок поверх старых в одном направлении? Стыки-щели факт не совпадут, что ещё страшного может быть... Что-нибудь куда-нибудь просядет, нарушится со временем?

[Baccara]

Если ещё не совсем понятно, то имеется ввиду, что продольные стыки образуют по комнате единую линию и её нужно расположить по свету. Поперечные (короткие, боковые) стыки в каждом ряду не совпадают (должны не совпадать для жёсткости пола), поэтому в свете не выделяются.

Каким бы не был ровным дощатый пол, он всё равно имеет волны из за того что каждая доска со временем немного выгнулась краями вверх или вниз. И всётаки доски лучше класть вдоль света, поэтому при необходимости делайте основу из не толстой фанеры, или ОСБ. Не так уж дорого.

Да, про стыки я поняла, спасибо! Вдоль света я и хочу. Основа - это конечно хорошо, но тогда уровень заметно поднимется, да и хотелось бы, честно говоря, малой кровью обойтись, в плане работы, но до разумного предела конечно, чтоб не получилось "выкрасить и выбросить" в итоге. )))

[T_Vlad]

чтоб не получилось "выкрасить и выбросить" в итоге. )))

Я Выше добавил, посмотрите

[Baccara]

T_Vlad, ага, посмотрела. А пробка была сверху на ОСБ положена, и приклеена, да? Пробку как подложку всегда на клей крепят, или можно как-то по-другому?

Сходила посмотрела в сети про толщину фанеры, от 4мм начинается и далее с шагом 2, есть ещё какая-то авиационная в 1мм, но она наверное сама как массив стоит ))). Может и правда соблюсти технологию и сначала фанеру настелить, тонкую... Эх, надо всё обдумать.

На выходных посмотрю что нам местный рынок массивной доски предлагает, подозреваю что особым ассортиментом не порадуют... Хотела что-то не очень тёмное, да даже светлое, под маслом, либо масло с воском, не лак.

И если всё-таки с фанерой делать, то толщину нужно небольшую, 18мм, не 20 и уж точно не 22..

[Baccara]

И пока не забыла, про фанеру подскажите пожалуйста! Для такого вида работ какую фанеру лучше брать, толщина 4мм подойдёт? И по способу обработки, и по сорту, или самую дешёвую можно? Вот к примеру, шлифованная с одной стороны лучше, чем совсем не шлифованная, или не влияет? Наличие сучков опять же, и водостойкость... Водостойкость важна? Пока изучаю что нам местный производитель предлагает, Здесь , не реклама ))), просто может что-то определённое посоветуют...