Отказаться от фильмов на DVD и самих плееров - Страница 5

[T_Vlad]

Бекап, как раз очень важная составляющая надежного сохранения информации.

Бекап создан для откакта при ошибке, а не для хранения информации.

желательно на RAID 1 (зеркало), причем диски лучше из разных серий взять.

Как уже писал RAID 1 (зеркало) именно для этой темы и создан. А вот диски желательно применять совершенно одинаковые. Это одно из основных требований к рейд массивам.

У меня на работе это было модной темой в 2003 - 2007 год. Все станции заказывал с рейд массивом. Специально забивал в программу тему по рейд массивам, когда ездил на очередной курс в Софт Джойс. Сейчас рейды заказывать перестали. Перешли на образы (акронисом) и тупые резервные диски. Очень много берём внешних дисков USB. Они же спокойно влезают в карман пиджака (и даже не заметно), а объёмы 250-320.

[Satan]

мысль возникла - витая пара раскидана категории 5. для гигибаита наверное нужно было другую лапшу кидать ?

[flycat]

Бекап, как раз очень важная составляющая надежного сохранения информации.

Бекап создан для откакта при ошибке, а не для хранения информации.

желательно на RAID 1 (зеркало), причем диски лучше из разных серий взять.

Как уже писал RAID 1 (зеркало) именно для этой темы и создан. А вот диски желательно применять совершенно одинаковые. Это одно из основных требований к рейд массивам.

У меня на работе это было модной темой в 2003 - 2007 год. Все станции заказывал с рейд массивом. Специально забивал в программу тему по рейд массивам, когда ездил на очередной курс в Софт Джойс. Сейчас рейды заказывать перестали. Перешли на образы (акронисом) и тупые резервные диски. Очень много берём внешних дисков USB. Они же спокойно влезают в карман пиджака (и даже не заметно), а объёмы 250-320.

Насчет бекапа - фатальное заблуждение. (Пока Вам везло, поверьте так будет не всегда) Поищите, три правила бекапа.

Акронис штука хорошая, не всегда правда можно сделать тупо образ... 4Тб и в карман точно пока не влезет. Если же использовать специальные процедуры для бекапа и выгрузки, тогда и на внешний USB можно.

Диски из одной партии нужны в массивах 0,5,6,10. Последние три года показали нехорошую тенденцию гибели SATA дисков из одной партии в течении нескольких дней. Поэтому в рейде 1 когда издох один диск, другой может приказать жить уже завтра. По хорошему рейды надо строить на нормальных контроллерах с батарейкой резервного питания и промышленных дисках SAS.

Но для решения бытовых бюджетных задач прокатят и рейды с использованием SATA дисков на интегрированных контроллерах. Однако рекомендую все таки RAID10, и быстрый и надежный.

[flycat]

мысль возникла - витая пара раскидана категории 5. для гигибаита наверное нужно было другую лапшу кидать ?

Процитирую себя же

....

По поводу организации домашней сети, рекомендую сразу закладываться на гигабит. Дистанции от роутера небольшие кабель кат 5Е вполне справится, только розетки RJ45 применяйте под KAT 6. Т.е. под гигабит. Розетки не должны быть "под винт", а только с плинтом внури, расшивая кабель не допускайте "паутины" внутри розетки, кабель должен быть закреплен, а жилы в натяжку расшиваются в зажимах плинта. Тогда у Вас в розетках будет гигабит.

При организации хранилища под фильмы особенно в качестве HD, размером от 10Гб и более, при условии просмотра с нескольких клиентов лучше всего использовать RAID 10, если по деньгам тяжело, можно и RAID 5, однако на больших файлах при просмотре с 2-3 клиентов могут возникать "затыки".

Не забывайте про роутер. Здесь можно построить две схемы.

1 - роутер с гигабитными портами, как правило их еще называют интернет-центр типа Zyxel NBG460N EE, подобные штуки делает d-link DIR-655 и asus и другие производители. Как правило в подобном роутере реализован и торрент клиент, который сможет выкачивать на Ваше хранилище то, что Вы пожелаете.

2 - роутер простейший только для выхода в интернет, к нему подключается гигабитный свитч, а в него уже все клиенты и хранилище.

[Satan]

спасибо, понял.

[flycat]

спасибо, понял.

Я брал вот такие механизмы Cat.6, FMT, Rutenbeck

http://www.1253322.ru/goods_FMT_rozetka_13...c378ce5981593be

Правда, не по такой безбожной цене

Розетки реально очень качественно сделаны. Фирмы FMT и Rutenbeck - OEM поставщики механизмов для GIRA, SIEMENS, Becker, Merten...

Реальный ценник за двойную чуть более 500р.

[Satan]

Ребята, подтолкните еще пож-та в правильном направлении.

Присматриваюсь к NAS двух производителей - Synology и Netgear.

Кол-во дисков от одного до 4-х.

Что нравится в моделях с 2-4 дисками: это то, что можно будет в дальнейшем их просто расширять.

У Нэтгира за эти деньги также горячая замена (правда, нафиг она нужна :) ).

Модель 109 - шустрая, модель 411 - помедленнее со слов производителя. Но вероятно они все справятся с раздачей фильмов одновременно.

Вопрос - нужно ли забивать голову и платить больше за более широкие возможности ?

К примеру вот эти:

http://www.planetashop.ru/id_unique/40423/index.html

http://www.synology-store.ru/shop/group_594/item_167/

http://www.synology-store.ru/shop/group_594/item_172/

http://www.synology-store.ru/shop/group_594/item_166/

[T_Vlad]

Акронис штука хорошая, не всегда правда можно сделать тупо образ... 4Тб и в карман точно пока не влезет.

Про акронис я писал в плане системы. Делать образы фильмов и домашних архивов фотографий (ни кто не хранит их в RAW) глупо, они не сжимаются.

Сколько может быть этих фотографий? 5Мб - хорошая фотография. 10 000 фотографий это всего лишь 50Гб. Можно тупо делать резервные копии на разных носителях. Хранить фильмы (у меня есть друзья у которых уже по 2Тб), тем более современные (за редчайшим исключением) глупо.

[Satan]

Сколько может быть этих фотографий? 5Мб - хорошая фотография. 10 000 фотографий это всего лишь 50Гб. Можно тупо делать резервные копии на разных носителях. Хранить фильмы (у меня есть друзья у которых уже по 2Тб), тем более современные (за редчайшим исключением) глупо.

Полностью соглашусь. Проверил у себя. 9 тыс. фоток и 20 гигов объема всего.

Насчет хранения фильмов немного по другому. Люблю хорошее кино, смотрю, пересматриваю. Хорошие фильмы через достаточно долгое время могу поднять и посмотреть еще. Смотрю фильмы по несколько раз и каждый раз нахожу что-то, что не видел ранее. Большей частью - это катастрофы, фэнтези, ужасы, китайские/японские фильмы, исторические и т.д.

Поэтому фильмы храним долго.

Сколяюсь к мысли, что можно обойтись любым бюджетным вариантом с парой дисков.

[T_Vlad]

Сколяюсь к мысли, что можно обойтись любым бюджетным вариантом с парой дисков.

В конце концов фильмы не жалко, их и найти можно. Впрочем на эту тему не буду спорить. Телевизор терпеть ненавижу. Фильмы не люблю потому что режиссер навязывает своё восприятие. Люблю книги.