Ванна: акрил или чугун

[Papirosa]

Помогите опытным советом! Сначала хотела акриловую с гидромассажем, но теперь не знаю. Во-первых, так ли нужен гидромассаж. Во-вторых, надежна ли акриловая. Хотя она вроде бы теплее. Чугун надежней, но холодный очень. И стоит ли морочиться с гидромассажем? Так ли часто вы пользуете эту функцию, если она у Вас есть? Расскажите пожалуйста о плюсах и минусах таких ванн.

[Menta]

Ну))) если вам лень воспользоваться поиском...

Ванна...акриловая, чугунная, стальная !!!???

И снова...акриловая ванна, Посоветуйте производителя. пожалуйста.

Чугунная ванна, какой производитель лучше

Ванна : акрил или чугун?

Акриловая ванна или хорошая чугунная

Ванна: красота из пластика или чугунка?

[Papirosa]

Ну))) если вам лень воспользоваться поиском...

Спасибо, что напомнили. Не от лени , а от неумения

Вопрос о гидромассаже остается в силе.

[T_Vlad]

Вопрос о гидромассаже остается в силе.

Это чисто Ваше личное желание.

Единственное что скажу из личного мнения - чем сложнее конструкция, тем менее она надёжна и сложнее в эксплуатации.

В отношении холодного чугуна - чепушня. Если Вы садитесь в пустую ванну, то слегка облейте её из душа.

[Cooper]

Помогите опытным советом! Сначала хотела акриловую с гидромассажем, но теперь не знаю. Во-первых, так ли нужен гидромассаж. Во-вторых, надежна ли акриловая. Хотя она вроде бы теплее. Чугун надежней, но холодный очень. И стоит ли морочиться с гидромассажем? Так ли часто вы пользуете эту функцию, если она у Вас есть? Расскажите пожалуйста о плюсах и минусах таких ванн.

Была длительное время - чугунная. Теперь - акриловая. Без массажа - обычная. Доволен. Утренний "прогрев" холодной ванны перед использованием - ушёл в прошлое :)

[Egorov]

Ну на самом деле все зависит от финансов. Дешевый китай мне кажется долго не проработает. А если по теме, то раньше тоже довольно сомнительно относился к гидромассажу, сейчас понимаю, что штука действительно очень и очень приятсвенная. Правда прошло пока всего два месяца, но даже за эти два месяца ванну я наливал наверное чаще чем за последний год))))). Если бы не было гидромасажа, то наверное бы как и раньше пользовался просто душем, а сейчас )))))). В общем рекомендую.

[BlueEyeS]

Ну на самом деле все зависит от финансов. Дешевый китай мне кажется долго не проработает. А если по теме, то раньше тоже довольно сомнительно относился к гидромассажу, сейчас понимаю, что штука действительно очень и очень приятсвенная. Правда прошло пока всего два месяца, но даже за эти два месяца ванну я наливал наверное чаще чем за последний год))))). Если бы не было гидромасажа, то наверное бы как и раньше пользовался просто душем, а сейчас )))))). В общем рекомендую.

Скажите, а ванну Вы сами моете или жена/подруга/домработница/мама? :)) просто все эти форсунки очень забиваются (еще учитывая качество воды, особенно с хлоркой), хрен отмоешь.

по качеству - однозначно, чугун впереди планеты всей. Это тож самое, что сравнивать штучный паркет и паркетную доску.

минус чугуна - не любой формы будет ванна. только классика.

Акрил - материал мягкий, он лекго царапается (у вас есть собачки, кошки)? :)) но при этом акрил можно починить - отполировать, чугун уже нет. Но, нужно еще понимать, что за акрил вам впаривают (это как со столешницами из иск. камня - у кухонщиков она 3 мм, остальное дерево, а у др. 12мм и выше + дерево), отсюда его долговечность, может, там 1 полировка и все, дальше дырка :))))))))))))) плюс есть определенные нюансы по его установке.

так же, чугун хоть и холодный сразу (мне не влом просто ополоснуть ванну душем, а потом заливать уже), зато дольше сохраняет тепло. акрил тепло долго не хранит, придется постоянно подливать горячую воду.

[Papirosa]

по качеству - однозначно, чугун впереди планеты всей. Это тож самое, что сравнивать штучный паркет и паркетную доску.

минус чугуна - не любой формы будет ванна. только классика.

Акрил - материал мягкий, он лекго царапается (у вас есть собачки, кошки)? :)) но при этом акрил можно починить - отполировать, чугун уже нет. Но, нужно еще понимать, что за акрил вам впаривают (это как со столешницами из иск. камня - у кухонщиков она 3 мм, остальное дерево, а у др. 12мм и выше + дерево), отсюда его долговечность, может, там 1 полировка и все, дальше дырка :))))))))))))) плюс есть определенные нюансы по его установке.

так же, чугун хоть и холодный сразу (мне не влом просто ополоснуть ванну душем, а потом заливать уже), зато дольше сохраняет тепло. акрил тепло долго не хранит, придется постоянно подливать горячую воду.

Вчера была в Леруа смотрела акрил, но ничего подходящего не нашла. Не подходят размеры. Нужна 170 на 80. И слив хочется, чтоб был в ногах, а не посередине. К тому же просто бесят сужения в центре большинстве акриловых ванн. У меня знакомая такую купила и постоянно застревает теперь бедрами. Зато чугун в Леруа. Была одна очень красивая. Склоняюсь больше к ней теперь, после вашего комментария :)

Хотя стоимость 26 тысяч р. по сравнению с акрилом в 10-15 р.

И холод очень сильно смущает. К сожалению чугун надо не просто душем поливать, но прогревать основательно. Когда там лежишь та, часть, которая остается над водой просто ледянючая.

[BlueEyeS]

Вчера была в Леруа смотрела акрил, но ничего подходящего не нашла. Не подходят размеры. Нужна 170 на 80. И слив хочется, чтоб был в ногах, а не посередине. К тому же просто бесят сужения в центре большинстве акриловых ванн. У меня знакомая такую купила и постоянно застревает теперь бедрами. Зато чугун в Леруа. Была одна очень красивая. Склоняюсь больше к ней теперь, после вашего комментария :)

Хотя стоимость 26 тысяч р. по сравнению с акрилом в 10-15 р.

И холод очень сильно смущает. К сожалению чугун надо не просто душем поливать, но прогревать основательно. Когда там лежишь та, часть, которая остается над водой просто ледянючая.

не знаю, мне хватает просто облить эту часть водой и она приобретает температуру тела, если надо прислониться :)

а по цене и самому магазину Леруа. Мне он не понравился. Там какое-то все очень простенькое и не интересное и нет интересных брендов.

Мы для себя брали якоб делафон суассон (классическая ванная, мне навороты не нужны были по задумке), обошлась в 16 тыс. руб.

Вы бы еще съездили по разным местам, посмотрели, что нравится, а потом на строительный рынок и еще интернет прошерстите. Найдете тож самое дешевле на 20-40% как минимум :)

[Cooper]

по качеству - однозначно, чугун впереди планеты всей. Это тож самое, что сравнивать штучный паркет и паркетную доску.

минус чугуна - не любой формы будет ванна. только классика.

Акрил - материал мягкий, он лекго царапается (у вас есть собачки, кошки)? :)) но при этом акрил можно починить - отполировать, чугун уже нет. Но, нужно еще понимать, что за акрил вам впаривают (это как со столешницами из иск. камня - у кухонщиков она 3 мм, остальное дерево, а у др. 12мм и выше + дерево), отсюда его долговечность, может, там 1 полировка и все, дальше дырка :))))))))))))) плюс есть определенные нюансы по его установке.

так же, чугун хоть и холодный сразу (мне не влом просто ополоснуть ванну душем, а потом заливать уже), зато дольше сохраняет тепло. акрил тепло долго не хранит, придется постоянно подливать горячую воду.

Вчера была в Леруа смотрела акрил, но ничего подходящего не нашла. Не подходят размеры. Нужна 170 на 80. И слив хочется, чтоб был в ногах, а не посередине. К тому же просто бесят сужения в центре большинстве акриловых ванн. У меня знакомая такую купила и постоянно застревает теперь бедрами. Зато чугун в Леруа. Была одна очень красивая. Склоняюсь больше к ней теперь, после вашего комментария :)

Хотя стоимость 26 тысяч р. по сравнению с акрилом в 10-15 р.

И холод очень сильно смущает. К сожалению чугун надо не просто душем поливать, но прогревать основательно. Когда там лежишь та, часть, которая остается над водой просто ледянючая.

Вот и мне приходилось чугун именно что прогревать, обычного полива - было недостаточно. Холодный.