Как выбрать Керамический кирпич??? Вопрос к профи - Страница 3

[Stealth]

Непонятно только утверждение "Любые покупайте . Чем меньше структура пор тем лучше качество" По мне, наоборот, уменьшает вес и теплопроводность кирпича при незначительном понижении марки , морозостойкости и увеличения водопоглощения.Но ведь это основной стеновой материал,который закроется снаружи облицовкой.

Объясните, пожалуйста, неразумному в чем я не прав.

Теперь я ближе к выбору теплой керамики.

Какие минусы могут проявиться и в процессе кладки и в эксплуатации таких стен? Насколько это критично и можно ли это избежать?

Поделитесь, пожалуйста,опытом.

Понятно , что не надо брать марки про прочности для многоэтажек.

Чем меньше структура пор внешнего слоя обжига , тем меньше влагонакопление от дождевой воды . Поэтому со старыми кирпичными зданиями проблема большая они: воды много набирают, вплоть до 20 см внутрь. Siloxan спасает только. Он консервирует поры размера модекулы воды 10^-6м Но вам этого не нужно.

Это только внешний ряд. А для внутренних наоборот надо выбирать как можно более пористый кирпич.

Теплопроводность считается для кладки только , а не для самого кирпича. Причем кладка может быть на цементно-печаном растворе или на перлитовом, теплом. Все это есть в Госте, если интересно. Плюс условия влажности, теплопроводность кирпичной кладки Б вам нужна для Подмосковья. Есть Гост теплая керамика. Там также все описано по теплопроводности кладки из нее.

Можно использовать теплоизолирующие штукатурки , BaumitThermo и т.п. Намного теплее не сделают, но против промерзания швов отлично.

Проблемы две. Чем более холодная стена - тем больше вероятность того, что будет плесень по внутренним углам. Ей достаточно влажности от 60%. Сдругой стороны такую влажность все равно надо убирать.

Раньше ставили обычные деревянные окна и проблем не было. Но со стеклопакетами, более холодная стена может уже стать серьезной проблемой. Вторая больше счета за газ. Здесь уже экономическую выгоду надо оценивать.