Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Ktu

Пенополистерол или минеральная вата?

Рекомендуемые сообщения

Люди, что Вы думаете по этому поводу? Считаете ли Вы приемлемым строительство домов из сэндвич-панелей с применением пенополистирола?

Конструкционные панели типа «сэндвич» давно перестали быть новинкой на российском рынке строительных материалов.

Российские и европейские производители используют в качестве прослойки в сэндвич-панелях различные материалы: минеральную вату на основе базальтовых пород, пенополистирол, экструзионный пенополистерол, пенополиуретан.

Однако потребители зачастую слабо осведомлены о целесообразности употребления того или иного материала в строительстве определенных объектов.

Высокие теплоизоляционные качества, огнестойкость, прочность и долговечность материала, влагопоглощение, звукоизоляция, экологичность материала – это те качественные характеристики, на которые необходимо обращать внимание клиентов в первую очередь.

Неправильное позиционирование продукта и сфер его применения могут иметь необратимые последствия, в том числе для жизни и здоровья человека.

В первую очередь необходимо обращать внимание на огнестойкость материала.

В целом пожарная опасность строительных материалов определяется пятью основными характеристиками: горючесть, воспламеняемость, дымообразующая способность, распространение пламени по поверхности и токсичность продуктов горения.

Европейская классификация по пожарной опасности делит все строительные материалы на семь классов: от А1 до F. Причем для теплоизоляции могут применяться только материалы класса А1 и А2.

В России все материалы подразделяют на 2 группы: НГ – негорючие и Г – горючие. В свою очередь горючие материалы включают четыре группы: от Г1 – слабогорючие до Г4 – сильногорючие материалы. Все материалы на основе пенополистирола относятся к группе горючести Г3, Г4. Однако многие производители данного продукта имеют сертификаты группы горючести Г1. При этом, парадоксально выглядит фраза на упаковках данного продукта «Reaction to fire class E». Что означает, что в Европе данный утеплитель можно применять не выше цокольного этажа, а в России в фасадах и кровлях на металлическом основании.

Пенополистирол плавится и его плав горит с температурой выше 1100° С. Температура воспламенения - 310°С, температура самовоспламенения - 440°С. Именно из-за высокой температуры горения его используют как основной компонент в напалмовых бомбах.

Однако для человека опаснее всего бывает не сам огонь, а дым, который образуется вследствие горения материалов.

При высоких температурах (от 160° С и выше) пенополистирол подвергается интенсивному разрушению, разлагаясь в основном до высокотоксичного стирола. Стирол – ароматический углеводород. Вызывает раздражение слизистых оболочек верхних дыхательных путей, головную боль, расстройство центральной и вегетативной нервной системы. Стирол отрицательно воздействует на кровь человека, вызывая лейкоз, отрицательно действует на печень, может вызвать токсический гепатит. Особая опасность состоит в том, что он обладает эмбриогенным действием, то есть при длительном воздействии вызывает уродство эмбриона в чреве матери. Кроме того, стирол обладает еще одним опасным свойством – высоким коэффициентом кумулятивности, т.е. ярко выраженной способностью накапливаться в организме человека. Даже малые концентрации (ниже уровня ПДК) при длительном потреблении вредны. Было установлено, что при комнатной температуре выделение стирола превышает ПДК в 2,5 раза, при температуре 40° С превышение ПДК составляет 3-4 раза. При пожаре для смертельного отравления достаточно двух вдохов.

Употребления данного утеплителя в жилых зданиях (http://www.ren-tv.com/news/latest/9123-2010-01-21-08-16-29) и зданиях массового скопления людей (http://www.ren-tv.com/news/health/8925-2009-12-28-08-33-53) имеют смертельные примеры, как в России, так и на Западе.

В Западной Европе пенополистерол был удален из жилых зданий 20 лет назад. Мирное применение в Европе и Канаде находит экструзионный пенополистирол, он используется для утепления дорожных и железнодорожных путей.

Пенополиуретан не создает токсичных выделений, вызывающих заболевания человека или приводящих к летальному исходу. Но в условиях реального пожара происходит процесс разложения с образованием воды, углекислого и угарного газов, а также окислов азота. Выбирая такой материал необходимо помнить, что по сравнению с другими органическими материалами он выделяет значительное количество токсичных продуктов при воздействии высоких температур. Процесс разложения начинается при температуре 450° С.

Что касается использования минеральной ваты на основе базальтового волокна, то данный материал относится к классу горючести НГ – негорючие. Конструкция из сэндвич-панелей способна сдерживать огонь до 150 мин. Едкий, токсичный дым при горении данного материала не выделяется. Минеральная вата на основе базальтового волокна активно используется в качестве утеплителя, в том числе, в жилых помещениях.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас, на гос уровне стоит вопрос о запрете пено (экструдированного) полистирола, в местах возможного пожара. То есть при внутренней отделке и собственно в сендвичах. Подождите результат.

Пенополиуритан на утепление не идёт. Он быстро разрушается.

Минвата - без вопросов, но дороже.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Пенополиуритан на утепление не идёт. Он быстро разрушается.

...

Откуда такие сведения? Насколко быстро? Приведите ссылки

Может вы имели ввиду поролон?

Сэндвич - панели в основном делают с ППУ.

Монтажная пена тоже ППУ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может вы имели ввиду поролон?

А разве поролон не пенополиуритан?

Тогда уж говорить о конкретном химическом составе. Монтажная пена тоже недолговечна. Срок службы значительно меньше, чем у пенополистерола.

В отношении запрета на утеплители речь идёт о запрете именно на горючие материалы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ссылки, посмотрите внимательнее. http://www.ren-tv.com/news/latest/9123-2010-01-21-08-16-29, http://www.ren-tv.com/news/health/8925-2009-12-28-08-33-53 Нет поролон точно не идет для производства панелей. У меня брат работает в строительной организации. Я когда узнала, была в ужасе

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имела ввиду пенополистирол это пенопласт, он также идет на производство сэндвич-панелей, который относится к группе горючести Г3, Г4

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имела ввиду пенополистирол это пенопласт, он также идет на производство сэндвич-панелей, который относится к группе горючести Г3, Г4
Непонятно, это вопрос или предложение?

Вы по русски можете написать, чего вы хотите?

P.S.

1.Никто не строит дома из сэндвич-панелей с применением пенополистирола - я первый раз об этом слышу.

2.У нас в области производятся и находят применение сэндвич-панели с утеплителем из ППУ и базальтовым утеплителем. В основном нежилые здания, хотя знаю, что на селе строят дома. Ну и что.

3. Если вы путаете мух с котлетами, то утеплители отдельно и утеплители в составе сэндвич-панели (защищены от прямого пламени и т.д. воздействий металлом) - это совершенно разные вещи.

P.S.P.S. Ещё бывают пластиковые сэндвич-панели с ЭППСом, да вот они весело горят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело даже не в том, что они горят, а в том, ЧТО пенополистирол выделяет при горении - какие отравляющие вещества. После трагедии в "Хромой лошади", где люди в основном погибли не от задымления как такового, а от отравления (потолок был утеплен именно пенополистиролом) - и встал этот вопрос на государственном уровне.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело даже не в том, что они горят, а в том, ЧТО пенополистирол выделяет при горении - какие отравляющие вещества. После трагедии в "Хромой лошади", где люди в основном погибли не от задымления как такового, а от отравления (потолок был утеплен именно пенополистиролом) - и встал этот вопрос на государственном уровне.

Документ утвержден губернатором Пермского края Олегом Чиркуновым.

В нем говорится о том, что причиной гибели людей стали именно нарушенные нормы пожарной безопасности и эвакуации, а на потолке в качестве ЗВУКОИЗОЛЯЦИИ (что нарушает нормы) вместо пенопласта ПСБ-С использовался пенопласт ПСБ без антипиренов. Именно отсутствие буквы С в конце означает, что был использован не тот материал и не для тех целей.

Если любопытно посмотрите ссылки:

http://penoplastural.ru/catalog/5/

http://anarchy.net.ua/4/159.html

По первой ссылке интересно время самостоятельного горения.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад, посмотрела ссылки - не увидела ничего о веществах, которые выделяются при горении/плавлении пенополистирола. Понятно, что антипирены могут замедлить горение, но, согласитесь, если поднести спичку к такому материалу - он не устоит. Поддерживать огонь может и не будет, но это не камень, синтетика, - расплавится и даст едкий дым.

Кстати, не помните, каким утеплителем дом-новостройку утепляли в Москве, который с год назад так красиво полыхал? Я тогда не обратила внимания, а теперь вспомнила - интересно стало :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×