дом в деревне нужна консультация - Страница 3

[Marikol]

ты хулиган оказывается.

Биба, я тебе "по жизни" говорю. Септики - обман.

Берешь 3 последовательно кольца, из первого периодически (раз в год-два) откачиваешь жижу, а второе и третье прекрасно "фильтруют" воду.

Не фильтруют конечно, просто аэрируют вокруг. :)

На практике. Делаешь герметичную выгребную яму. Сдаешь ее СЭС. Потом подгоняешь трахтор, выкапываешь яму, втыкаешь еще 2 кольца, организуешь переток. Закапываешь.

Вуаля!

ПС. На картинках вода утекает. С таким же успехом верховодка - затекает. ;)

правильно - три кольца. ибо 1 и 2 - мало. оно, фактически, и есть тот же многокамерный септик.

мы вообще ничего СЭС не сдавали.

[Mac]

У друзей у моих стоит ######, ибо ничего не герметичного им ставить нельзя. Вода стоит даже в лунках под заборные столбы.

ну что вы, ей богу. можно из бетона сделать герметично или

елгад полимер продает "бриз 1", но он дорогой, у них покупается только бочка, чуть дорабатывается и все ... у упонора такие же бочки ... за евро)))

Не, бочки это все не то. Это, конечно, выход, но дорогой. Из бочки вода вообще никуда не уходит и каждый грамм слитый в канализацию придется вывести на машине. ###### он же это все не хранит, он фильтрует и сливает в грунт уже очищенные стоки, а уже все оставшееся вывозится. С бочкой это вообще не вариант, ее придется еженедельно вывозить.

[Биба Сибадакин]

Не, бочки это все не то. Это, конечно, выход, но дорогой. Из бочки вода вообще никуда не уходит и каждый грамм слитый в канализацию придется вывести на машине. ###### он же это все не хранит, он фильтрует и сливает в грунт уже очищенные стоки, а уже все оставшееся вывозится. С бочкой это вообще не вариант, ее придется еженедельно вывозить.

ВЫ ТУТ ВСЕ, ИЗДЕВАЕТЕСЬ НАДО МНОЙ ИЛИ ЧТО ... ???

я для чего картинки выкладываю?

СОБИРАЕТСЯ С-И-С-Т-Е-М-А!!! в бочку ввариваются патрубки с тройниками и для венттрубы.

и собирается вот это.см. картику.

ну, блин, публика...

говновозка вызывается раз в год или еще реже ... все это работает лучше топасов-юбасов...

емкость может быть любая (пластик, бетон) - потом фильтр колодец, поле фильтрации или кассета.

почвенная утилизация (поглощение) предварительно осветленных в септике бытовых сточных вод загородного дома является наиболее экологически приемлемым, экономичным, надежным и разумным способом утилизации стоков. Простейшие анаэробные сооружения – септики, являющиеся механическим отстойником для задержания и сбраживания взвешенных веществ, с последующей доочисткой стоков в почве отлично работают уже на протяжении сотен лет

[Биба Сибадакин]

Несоответствие заявленного эффекта очистки реальному результату вполне очевидна для любого специалиста в области биологической очистки стоков. Однако производители реакторов обзавелись сертификатами соответствия и позиционируют свои изделия как соответствующие требованиям российского СанПиНа. Осталось только понять, каким образом достигается такой эффект. Первые импортные аэрационные реакторы появились на российском рынке в середине 1990-х годов. Одним из ярких представителей этих устройств является чешская установка «». Однако эта установка никогда не давала столь высокой степени очистки, которую требуют наши нормативы. Она соответствует европейским нормам, которые по основным показателям почти на порядок мягче российских. За несколько лет российские производители «усовершенствовали» этот тип установок, «улучшив» его показатели примерно в 10 раз. Органы сертификации, выдавшие на все эти «усовершенствования» сертификаты соответствия, не имели и не имеют специалистов, способных оценить даже теоретические возможности данной технологии. Спохватились, когда появились первые реальные результаты и анализы стоков, очищенных на SBR-реакторах. Но и тогда было принято половинчатое решение – во вновь выдаваемых сертификатах появилась фраза о том, что он только подтверждает гипотетические возможности установки, а вот проект ее конкретного применения подлежит дополнительному согласованию. Впрочем, это не остановило победного шествия реакторов на российском рынке, поскольку конечный потребитель не в состоянии оценить лукавства формулировки, снимающей всякую ответственность с производителя и органов, выдавших сертификат. В подавляющем большинстве случаев ответственность за несоблюдение норматива перекладывается на владельца установки под предлогом «неправильной эксплуатации». А.Р.

[Биба Сибадакин]

Использование бытовых сточных вод для орошения и земледелия

[Аноним А.А.]

[ВЫ ТУТ ВСЕ, ИЗДЕВАЕТЕСЬ НАДО МНОЙ ИЛИ ЧТО ... ???

Биба, не надо рекламы и теорий.

Практика.

1.Пока ни однопроизводство не достигло такой степени очистки, чтобы замкнуть оборот воды.

2. Процессы переработки отходов происходят, но не так быстро и не так эффективно. В почве накапливаются вредные хлорные соединения и пр... В результате все равно встает вопрос вывоза отработаной почвы с аэрационных полей.

3. Органика? С ней вроде понятно - она должна полностью перерабатываться бактериями и червяками. Теоретически - да. Практически в этой среде так же благотворно развиваются патогенные микробы, гнилостные бактерии, и пр. У тебя есть желание посидеть на таком газоне? Сорвать землянику с него?

Мой опыт компостирования бытовых отходов показал, что теория далека от практики. И у огородников есть 2 пути переработки растительных остатков - сжигать или компостировать.

Не все так просто с компостом. Он является разносчиком сорняков, гнилостных грибов и пр... Споры грибов и семена сорняков могут храниться десятилетиями.

[Биба Сибадакин]

какая реклама и какие теории? рекламирую только Ратникова и его идеи, впрочем он не нуждается в рекламе ...)))

речь об одном, разобраться насколько топасы-юбасы морочат голову и есть ли им альтернатива.

вот юбасы обливают топасы, оказывается - "ЮБАС - инкубатор биомассы из кишечника человека" , в отличии от Топаса, где не решен вопрос мочи человека.

В чем все - таки технологические различия между ЮБАСом и ТОПАСом?

###### это Чешская разработка. Чешские нормативы для сброса в водоем 15мг/л БПК5, в России 2мг/л. ###### разрабатывалась именно под эти нормативы. ###### более технологичная установка, чем например ТВЕРЬ или Упонор, и по БПК может в ряде случаев Российские нормативы перекрыть. Но есть еще показатели по соединениям азота, это моча человека и бытовая химия. Этот вопрос в ТОПАСе не решен. А это нитраты и нитриты на выходе в больших концентрациях. Сток желтый, повышенная цветность. Очень плохо переносятся стиральные порошки. В Чехии эти установки все нормативы выполняют, Чехи очень экономно пользуются и водой, и порошками. У них экономия во всем.Что не скажешь о русских. Садовые домики по расходу очень схожи, и там результаты приемлемы. Но вот когда коттедж, и со всеми наворотами в виде ванн, посудомоечных и стиральных машин, видны все недостатки технологии. С бытовой химией ясно, любая биологическая система дает сбои но при разных концентрациях. Но с азотными соединениями бороться можно. Но именно при сливе ванн, когда воды много а органики мало, и проявляются негативные моменты технологии ######. Установка блокирует разложение нитратов и нитритов, и их концентрации на выходе резко возрастают. Эти проблемы и привели к созданию новых эффективных технологий. ЮБАС --это по сути инкубатор биомассы из кишечника человека, подвергаемой специальному тренингу в жестких условиях, "полоса белая" -- "полоса черная". Это приводит к максимальному видовому отбору и повышению "аппетита" биомассы при использовании загрязнений воды в качестве питания. Это технологическое решение достигается одновременным использованием взвешенной в воде биомассы при высокой концентрации кислорода, и образованием высококонцентрированного живого осадка биомассы при дефиците кислорода в периоды длительных пауз аэрации. В этом осадке происходит выживание сильнейших и поедание слабых в очень сложных условиях "перенаселения"(по научному "избирательный лизис"). И затем опять аэрация, т.е. "полоса белая", интенсивное питание и подготовка к очередной "черной полосе". Именно поэтому такие уникальные результаты по очистке сточных вод по всем показателям. А постоянное самоокисление дополнительно приводит к резкому уменьшению прироста биомассы, и откачивать излишки ила из установки нужно гораздо реже, чем в ТОПАСе.

[Аноним А.А.]

речь об одном, разобраться насколько топасы-юбасы морочат голову и есть ли им альтернатива.

Тебе ответили.

В плане эколгогии на первом месте стоит герметичная выгребная яма.

Если серую воду втихаря сливать соседям, то особой разницы нет. Можно не заморачиваться и просто 3 кольца последовательно поставить.

Вода будет просачиваться в грунт и очищаться естественным образом. Если ты один на 1 км2, то природп справится с такой нагрузкой. В населенных пунктах уже нет. Нечистоты проникнут в грунтовые воды и скважины -колодцы.

Конечно можно развести теорию про разные пласты воды, но суть от этого не меняется - потихоньку гадить под себя и соседей. Экономя на вывозе нечистот.

Реки мы уже изрядно загадили, осталось еще артезианские (более дорогие и чистые) воды испортить.

Я так думаю.

[Биба Сибадакин]

В плане эколгогии на первом месте стоит герметичная выгребная яма.

кто бы сомневался ...)))

[остров54]

и в мансарде предусматривайте место под потолком для расширительного бака АГВ.

Доброго времени суток. А зачем расширитель под потолком, можно ведь закрытую систему сделать и бак внизу поставить.