Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

AHToXa86

Очистка воды в загородном доме

Рекомендуемые сообщения

Посоветуйте пожалуйста, на даче вода из скважины просто ужас, вся сантехника пожелтела, накипь везде. Думаю поставить фильтры для очистки. Может у кого-нибудь есть опыт в этих делах, кто-то уже устанавливал такие вещи, что для этого нужно??? Заранее спасибо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ невозможен без анализа.

Скорее всего, много железа и солей жесткости, но методы борьбы с ними могут отличаться в зависимости от параметров воды.

Анализ не обязательно делать полный. Например, в артезианской скважине по определению не может быть бактерий, если Вы сами потом не заразите эту воду. Экспресс-анализ стоит несколько сотен рублей и такие возможности есть у любой приличной компании. Он делается на три параметра : содержание железа, солей жесткости и уровень РН. Сероводород определяется по запаху и значительно удорожает систему - требуется доп. аэрационная колонна. Слейте воду из скважины в течении нескольких часов, потом наберите полную бутылку под горло, без воздуха. Желательно сразу же отвезти в лабораторию.

В любом случае, если есть железо, то система водоочистки обойдется минимум в несколько тысяч уе и зависит от потребления воды.

Забыл добавить - вода после очитски не совсем годится для питья. Ставьте на питьевую воду фильтр с обратным ОСМОСом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы поставил 2 уровня очистки:

1. фильтр грубой очистки от железа - большая такая банка со сменным фильтром, похожим на моток веревки

2. трехступенчатый фильтр тонкой очистки - для питьевой воды

В зависимости от вероятности затопления соседей снизу, можно варьировать от пластковых колб до железных (которые обычно идут для горячей воды). Для квартир многоэтажек я бы не советовал ставить пластик без регулятора давления. Надежнее всего всё же железные колбы.. как всегда вопрос цены и качества. Для дачного варианта вероятно подойдет и пластик, если насос автономный. Если вода из центральной системы, то наоборот - и регулятор, и железные колбы!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..............накипь. Это, если не ошибаюсь, и есть показатель жесткости воды. Для смягчения используется специальный фильтр - такие мелкие желтые шарике в колбе =) ...если жесткость бошльшая, посмотрите на большой фильтр смягчения после большого фильтра против железа. Большие всегда выгоднее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ответ невозможен без анализа.

Скорее всего, много железа и солей жесткости, но методы борьбы с ними могут отличаться в зависимости от параметров воды.

Анализ не обязательно делать полный. Например, в артезианской скважине по определению не может быть бактерий, если Вы сами потом не заразите эту воду. Экспресс-анализ стоит несколько сотен рублей и такие возможности есть у любой приличной компании. Он делается на три параметра : содержание железа, солей жесткости и уровень РН. Сероводород определяется по запаху и значительно удорожает систему - требуется доп. аэрационная колонна. Слейте воду из скважины в течении нескольких часов, потом наберите полную бутылку под горло, без воздуха. Желательно сразу же отвезти в лабораторию.

В любом случае, если есть железо, то система водоочистки обойдется минимум в несколько тысяч уе и зависит от потребления воды.

Забыл добавить - вода после очитски не совсем годится для питья. Ставьте на питьевую воду фильтр с обратным ОСМОСом.

Получил анализ воды,

железо 1.2

жесткость 7.1

ph 7,3

остальные показатели в норме

в доме живут 3 человека

хотелось бы узнать примерную стоимость системы

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Получил анализ воды,

железо 1.2

жесткость 7.1

ph 7,3

остальные показатели в норме

в доме живут 3 человека

хотелось бы узнать примерную стоимость системы

Поздравляю ! У вас не самый сложный случай. Я правильно понял, что сероводород отсутствует ?!

В таком случае Вам будет достаточно самой обычной и самой распространённой системы :

1) недорогой мех. фильтр на входе.

2) Обезжелезиватель. Я как-то привык к самым массовым на базе манганеза. Есть аппараты, которые не требуют для регенерации марганцовку, но у них есть свои проблемы, в т.ч. по сроку службы. Включая засыпку и блок управления электронный, по времени.

3) Умягчитель на базе ионообменных смол. Включая засыпку и блок управления электронный, по расходу.

4) Недорогой мех. фильтр на выходе, лучше картриджный.

5) Для питьевой воды - обратный ОСМОС (до 250-300 уе)

Так как людей немного, я бы ограничился небольшой производительностью от 1 до 1,5 кубов воды в час.

Такая система в Москве или Подмосковье потребует от Вам не менее 1 кв.м площади и будет стоить чуть более 2000 долларов США с учетом стоимости услуг по установке. Цена приблизительные, так как я не продаю такие системы.

Я постоянно пользуюсь услугами одной старой компании-партнера. Поищите сами - продавцов полно. Обратите внимание на стоимость доставки, установки и необходимого для этого материала (трубы, краны, фитинги). Некоторые продавцы немного дурят покупателей : дешево продают оборудование, но очень дорого устанавливают. У моих партнеров накрутка на установку стоит 20% от стоимости оборудования (вкл. трубы, краны, фитинги).

Если не найдете компанию, которая Вас будет удовлетворять по надёжности и по цене,то могу предложить воспользоваться услугами моих партнеров. С учетом имеющейся скидки и моей желаемой прибыли, наверно, немного сэкономите.

PS

Кто Вам делал анализ ?! Разумно у них спросить и стоимость системы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При таком анализе можно обойтись одной колонной с мультисмесью. Она уберет и железо и жескость. Методы на маргвнцовке очень опасны (для их использования необходима централизованная канализация, в противном случае через год на участке ничего расти не будет). На входе и выходе ставится механические фильтры, их стоимость по 2500 р. Сама колонна обойдется в 35-40 тыс. р. При этом под мойку фильтр ставить не обязательно, но если хотите можно поставить Гейзер 2 за 2500 р. Наша фирма более 15 лет занимается проектированием и монтажом систем водоочистки. Тел. 8-917-579-72-29 проконсультирую подробнее.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При таком анализе можно обойтись одной колонной с мультисмесью. Она уберет и железо и жескость. Методы на маргвнцовке очень опасны (для их использования необходима централизованная канализация, в противном случае через год на участке ничего расти не будет). На входе и выходе ставится механические фильтры, их стоимость по 2500 р. Сама колонна обойдется в 35-40 тыс. р. При этом под мойку фильтр ставить не обязательно, но если хотите можно поставить Гейзер 2 за 2500 р. Наша фирма более 15 лет занимается проектированием и монтажом систем водоочистки. Тел. 8--72-2917 проконсультирую подробнее.

Ваш ответ показывает вашу профнепригодность :

1) Ставить один умягчитель при железе 1,2 как Вы рекомендуете - нельзя. Пожалуй, рекомендуется только до 0,5.

2) Система обезжелезивания на манганезе (MGS) не использует марганцовку во время очистки воды. Марганцовка в небольших объемах нужна только для регенерации активного наполнителя (раз в 10-14 дней). Расходные материалы KMnO4 (марганцовка) ~ 60…80 г. на один цикл регенерации. Эти системы - самые надёжные и проверенные. Их используют массово в США, где индивидуальная водоочистка коттеджей распространена значительно чаще, чем в Европе.

Да, есть определённая проблема с септиком. Но укажу, что в случае с септиком в Европе делают в доме две системы канализации. Одна из них не попадает в в септик и туда сливается вода, загрязненная моющими веществами. Например, от стиральной машины. Но в России это никто не далает, только буржуи изгаляются. И вроде у нас септики как-то работают, несмотря на мощные и активные стиральные порошки. "Пугалки" со стороны продавцов водоочисток я слышал не раз, но как тогда выживает большая часть США?

Кстати, компании, которые продают разные системы обезжелезивания :

аэрация,манганез, дозирование гипоксида хлора, БИРМ, MGF - относятся болеее взвешенно к применяемым технологияи и выбирают их в зависимости от анализа, а не по эмоциональным мотивам.

3) На входе достаточно сетчатого мех. фильтра стоимостью в 200-300 руб.

4) Системы для водоочистки питьевой воды на базе технологии обратного ОСМОСа являются сейчас самыми лучшими и современными. Вся бутилированная питьевая вода производится сейчас с использованием подобных промышленных систем очистки. Вы же предлагаете некий фильтр (скорее всего на картриджах), не указав даже принципы его работы. Коммерческое название не может дать потребителю полную информацию о фильтре.

Ну и самый перл, вот он:

Вы пишете, что не обязательно ставить фильтр на питьевую воду. Ну-ну! Проведите простой эксперимент. Наберите полную 5-литровую банку чистой воды после вашего умягчителя. Потом дайте воде испариться. Что Вы увидите ? Правильно, толстый слой белого осадка, который не был виден в воде изначально. Этот факт подтвердит любой житель дома с умягчителем.

Дело в том, что Вы не понимаете принципы работы умягчителя на ионнообменных смолах. Повторю термин : ионообменная смола - одно вещество меняем на другое. Как происходит умягчение воды? Смола замещает одни элементы в солях жесткости на другие.

Жесткость воды обусловлена, в основном, присутствием в ней растворенных солей кальция и магния. Гидрокарбонаты этих металлов неустойчивы и со временем преобразуются в нерастворимые в воде карбонатные соединения, выпадающие в осадок. Этот процесс ускоряется при нагревании, образуя твердый белый налет на поверхностях нагревательных приборов (всем известная накипь в чайниках), а кипяченая вода становится более мягкой. Сперва соли жесткости были малорастворимы в воде и осаждались на сантехнике, трубах и т.д. С помощью умягчителя мы меняем одни соли на другие, которые уже отлично растворяются в воде и не выпадают в виде осадка на нашей сантехнике и в чайнике. Но сами вещества при этом никуда не деваются ! Они просто вымываются с водой в канализацию. Теперь представьте, что Вы пьете такую мягкую воду. Сантехнике-то всё равно, но лично я не желаю принимать в организм такие "мягкие" вещества :

Происходит увеличение концентрации натрия в воде после ее умягчения на натрий - катионитных смолах. Натрий относится к макроэлементам с соответствующе высокими диапазоном и допустимым уровнем потребления. Этот элемент обеспечивает более чем на 30% щелочные резервы плазмы крови, участвует в деятельности почек, образовании желудочного сока, минеральном обмене всех живых организмов, активирует ряд ферментов слюнных и поджелудочной желез. Суточная потребность взрослого человека в натрии в обычных условиях жизни находится в пределах 4 – 6г, что эквивалентно потреблению 10 – 15г поваренной соли. Концентрация его в питьевой воде обычно не превышает 50 мг/дм3; в речных водах колеблется от 0,6 до 300 мг/дм3 и даже более 1000 мг/дм3 в местностях с засоленными почвами (для калия не более 20 мг/дм3), в подземных – может достигать нескольких граммов и десятков граммов в 1дм3 на больших глубинах (для калия – аналогично). Уровни натрия выше 50 мг/дм3 вплоть до 200 мг/дм3 могут быть также получены в результате водоподготовки, особенно в процессе натрий – катионитного умягчения.

Высокое потребление натрия, согласно многочисленным данным, действительно играет заметную роль в развитии гипертонии у генетически чувствительных людей. Однако суточное потребление натрия с питьевой водой даже при повышенных концентрациях оказывается, как показывает простой расчет, в 15 - 30 раз ниже, чем с пищей, и не может вызывать существенный дополнительный эффект. Тем не менее, лицам, страдающим гипертензией или сердечной недостаточностью, когда требуется ограничить потребление натрия суммарно с водой и пищей, но желающим использовать мягкую воду, можно рекомендовать калий – катионитное умягчение. Калий имеет важное значение в поддержании автоматизма сокращения сердечной мышцы, калиево-натриевый «насос» поддерживает оптимальный содержание жидкости в организме. В сутки человеку необходимо 3,5 г калия и основной его источник – пища (сушеные абрикосы, инжир, цитрусы, картофель, орехи и др.). СанПиН 10-124 99 ограничивает содержание натрия в питьевой воде величиной ПДК 200 мг/дм3; по калию ограничения не приводятся.

PS

Цитата из одной статьи :

"Однако, чем дальше на Запад, тем почему-то производителям выгоднее тестировать фильтры в самых что ни на есть невыгодных условиях. Не на модельных растворах, а на реальной воде и в полном объеме. Зачем? На Западе существует культ здорового образа жизни, и люди заботятся о своем здоровье, отслеживая уровень холестерина в крови, качество потребляемых продуктов и степень очистки питьевой воды. Это становится особенно заметным, когда вы пересекли Атлантику. Если какая-нибудь фильтропроизводящая компания в США завысит свои "процентные ставки" хотя бы на йоту и будет уличена в этом дотошным пользователем, то она впадет в очень невыгодные для себя обстоятельства. Поэтому там очень выгодно - на этот раз уже чисто в финансовом отношении - проводить самые жесткие испытания и публиковать самые объективные цифры. Покупая американский фильтр, вы получаете вместе с ним еще и некое подобие гарантии того, что заявленные показатели фильтрующей способности ничуть не завышены. Эта гарантия, конечно, не выдается вам в виде талона, но ее эмитентом, тем не менее, являются американские суды.

Ни в коем случае приведенные аргументы не следует понимать как преклонение перед Америкой или как нежелание поддержать отечественного товаропроизводителя и отсутствие патриотизма. Разве бывает непатриотичной забота об охране здоровья населения? Между тем, фильтры - это приборы, которые служат как раз для здоровья людей. А вовсе не для уменьшения их расходов. И не для снижения затрат производителя. И не для облегчения процедуры испытания самих фильтров.

Самые жесткие тесты производит NSF International - наиболее авторитетная независимая некоммерческая негосударственная международная организация, сертифицирующая товары и услуги в области охраны здоровья (штаб-квартира находится в США). Мы можем порекомендовать всем отечественным производителям направить свою продукцию в NSF, получить ее сертификаты и затем нанести логотип этой уважаемой организации на свои рекламные листовки и упаковку товара. Вы можете не только посетить сайт www.nsf.org, но и получить достаточно подробный ответ на интересующий вас вопрос (Cheryl Luptowski, luptowski@nsf.org). Пишите по-английски"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
При таком анализе можно обойтись одной колонной с мультисмесью. Она уберет и железо и жескость. Методы на маргвнцовке очень опасны (для их использования необходима централизованная канализация, в противном случае через год на участке ничего расти не будет). На входе и выходе ставится механические фильтры, их стоимость по 2500 р. Сама колонна обойдется в 35-40 тыс. р. При этом под мойку фильтр ставить не обязательно, но если хотите можно поставить Гейзер 2 за 2500 р. Наша фирма более 15 лет занимается проектированием и монтажом систем водоочистки. Тел. 8--72-2917 проконсультирую подробнее.

Ваш ответ показывает вашу профнепригодность :

1) Ставить один умягчитель при железе 1,2 как Вы рекомендуете - нельзя. Пожалуй, рекомендуется только до 0,5.

2) Система обезжелезивания на манганезе (MGS) не использует марганцовку во время очистки воды. Марганцовка в небольших объемах нужна только для регенерации активного наполнителя (раз в 10-14 дней). Расходные материалы KMnO4 (марганцовка) ~ 60…80 г. на один цикл регенерации. Эти системы - самые надёжные и проверенные. Их используют массово в США, где индивидуальная водоочистка коттеджей распространена значительно чаще, чем в Европе.

Да, есть определённая проблема с септиком. Но укажу, что в случае с септиком в Европе делают в доме две системы канализации. Одна из них не попадает в в септик и туда сливается вода, загрязненная моющими веществами. Например, от стиральной машины. Но в России это никто не далает, только буржуи изгаляются. И вроде у нас септики как-то работают, несмотря на мощные и активные стиральные порошки. "Пугалки" со стороны продавцов водоочисток я слышал не раз, но как тогда выживает большая часть США?

Кстати, компании, которые продают разные системы обезжелезивания :

аэрация,манганез, дозирование гипоксида хлора, БИРМ, MGF - относятся болеее взвешенно к применяемым технологияи и выбирают их в зависимости от анализа, а не по эмоциональным мотивам.

3) На входе достаточно сетчатого мех. фильтра стоимостью в 200-300 руб.

4) Системы для водоочистки питьевой воды на базе технологии обратного ОСМОСа являются сейчас самыми лучшими и современными. Вся бутилированная питьевая вода производится сейчас с использованием подобных промышленных систем очистки. Вы же предлагаете некий фильтр (скорее всего на картриджах), не указав даже принципы его работы. Коммерческое название не может дать потребителю полную информацию о фильтре.

Ну и самый перл, вот он:

Вы пишете, что не обязательно ставить фильтр на питьевую воду. Ну-ну! Проведите простой эксперимент. Наберите полную 5-литровую банку чистой воды после вашего умягчителя. Потом дайте воде испариться. Что Вы увидите ? Правильно, толстый слой белого осадка, который не был виден в воде изначально. Этот факт подтвердит любой житель дома с умягчителем.

Дело в том, что Вы не понимаете принципы работы умягчителя на ионнообменных смолах. Повторю термин : ионообменная смола - одно вещество меняем на другое. Как происходит умягчение воды? Смола замещает одни элементы в солях жесткости на другие.

Жесткость воды обусловлена, в основном, присутствием в ней растворенных солей кальция и магния. Гидрокарбонаты этих металлов неустойчивы и со временем преобразуются в нерастворимые в воде карбонатные соединения, выпадающие в осадок. Этот процесс ускоряется при нагревании, образуя твердый белый налет на поверхностях нагревательных приборов (всем известная накипь в чайниках), а кипяченая вода становится более мягкой. Сперва соли жесткости были малорастворимы в воде и осаждались на сантехнике, трубах и т.д. С помощью умягчителя мы меняем одни соли на другие, которые уже отлично растворяются в воде и не выпадают в виде осадка на нашей сантехнике и в чайнике. Но сами вещества при этом никуда не деваются ! Они просто вымываются с водой в канализацию. Теперь представьте, что Вы пьете такую мягкую воду. Сантехнике-то всё равно, но лично я не желаю принимать в организм такие "мягкие" вещества :

Происходит увеличение концентрации натрия в воде после ее умягчения на натрий - катионитных смолах. Натрий относится к макроэлементам с соответствующе высокими диапазоном и допустимым уровнем потребления. Этот элемент обеспечивает более чем на 30% щелочные резервы плазмы крови, участвует в деятельности почек, образовании желудочного сока, минеральном обмене всех живых организмов, активирует ряд ферментов слюнных и поджелудочной желез. Суточная потребность взрослого человека в натрии в обычных условиях жизни находится в пределах 4 – 6г, что эквивалентно потреблению 10 – 15г поваренной соли. Концентрация его в питьевой воде обычно не превышает 50 мг/дм3; в речных водах колеблется от 0,6 до 300 мг/дм3 и даже более 1000 мг/дм3 в местностях с засоленными почвами (для калия не более 20 мг/дм3), в подземных – может достигать нескольких граммов и десятков граммов в 1дм3 на больших глубинах (для калия – аналогично). Уровни натрия выше 50 мг/дм3 вплоть до 200 мг/дм3 могут быть также получены в результате водоподготовки, особенно в процессе натрий – катионитного умягчения.

Высокое потребление натрия, согласно многочисленным данным, действительно играет заметную роль в развитии гипертонии у генетически чувствительных людей. Однако суточное потребление натрия с питьевой водой даже при повышенных концентрациях оказывается, как показывает простой расчет, в 15 - 30 раз ниже, чем с пищей, и не может вызывать существенный дополнительный эффект. Тем не менее, лицам, страдающим гипертензией или сердечной недостаточностью, когда требуется ограничить потребление натрия суммарно с водой и пищей, но желающим использовать мягкую воду, можно рекомендовать калий – катионитное умягчение. Калий имеет важное значение в поддержании автоматизма сокращения сердечной мышцы, калиево-натриевый «насос» поддерживает оптимальный содержание жидкости в организме. В сутки человеку необходимо 3,5 г калия и основной его источник – пища (сушеные абрикосы, инжир, цитрусы, картофель, орехи и др.). СанПиН 10-124 99 ограничивает содержание натрия в питьевой воде величиной ПДК 200 мг/дм3; по калию ограничения не приводятся.

PS

Цитата из одной статьи :

"Однако, чем дальше на Запад, тем почему-то производителям выгоднее тестировать фильтры в самых что ни на есть невыгодных условиях. Не на модельных растворах, а на реальной воде и в полном объеме. Зачем? На Западе существует культ здорового образа жизни, и люди заботятся о своем здоровье, отслеживая уровень холестерина в крови, качество потребляемых продуктов и степень очистки питьевой воды. Это становится особенно заметным, когда вы пересекли Атлантику. Если какая-нибудь фильтропроизводящая компания в США завысит свои "процентные ставки" хотя бы на йоту и будет уличена в этом дотошным пользователем, то она впадет в очень невыгодные для себя обстоятельства. Поэтому там очень выгодно - на этот раз уже чисто в финансовом отношении - проводить самые жесткие испытания и публиковать самые объективные цифры. Покупая американский фильтр, вы получаете вместе с ним еще и некое подобие гарантии того, что заявленные показатели фильтрующей способности ничуть не завышены. Эта гарантия, конечно, не выдается вам в виде талона, но ее эмитентом, тем не менее, являются американские суды.

Ни в коем случае приведенные аргументы не следует понимать как преклонение перед Америкой или как нежелание поддержать отечественного товаропроизводителя и отсутствие патриотизма. Разве бывает непатриотичной забота об охране здоровья населения? Между тем, фильтры - это приборы, которые служат как раз для здоровья людей. А вовсе не для уменьшения их расходов. И не для снижения затрат производителя. И не для облегчения процедуры испытания самих фильтров.

Самые жесткие тесты производит NSF International - наиболее авторитетная независимая некоммерческая негосударственная международная организация, сертифицирующая товары и услуги в области охраны здоровья (штаб-квартира находится в США). Мы можем порекомендовать всем отечественным производителям направить свою продукцию в NSF, получить ее сертификаты и затем нанести логотип этой уважаемой организации на свои рекламные листовки и упаковку товара. Вы можете не только посетить сайт www.nsf.org, но и получить достаточно подробный ответ на интересующий вас вопрос (Cheryl Luptowski, luptowski@nsf.org). Пишите по-английски"

Я вижу вы настоящий химик))), только жаль что вы не владеете современнцми методами очистки воды. Белый осадок о котором вы говорите оседает на механическом картридже. Именно поэтому я не советую использовать сетчатые фильтры а рекомендую ставить картриджы из полипропилена на 5-10 микрон.

Конечно можно пользоваться устаревшими методами и для регенерации использовать марганцовку, но пожалейте клиента.

Вы пишите:

Система обезжелезивания на манганезе (MGS) не использует марганцовку во время очистки воды. Марганцовка в небольших объемах нужна только для регенерации активного наполнителя (раз в 10-14 дней). Расходные материалы KMnO4 (марганцовка) ~ 60…80 г. на один цикл регенерации. Эти системы - самые надёжные и проверенные. Их используют массово в США, где индивидуальная водоочистка коттеджей распространена значительно чаще, чем в Европе.

Да, есть определённая проблема с септиком. Но укажу, что в случае с септиком в Европе делают в доме две системы канализации. Одна из них не попадает в в септик и туда сливается вода, загрязненная моющими веществами. Например, от стиральной машины. Но в России это никто не далает, только буржуи изгаляются. И вроде у нас септики как-то работают, несмотря на мощные и активные стиральные порошки. "Пугалки" со стороны продавцов водоочисток я слышал не раз, но как тогда выживает большая часть США?

В США действительно используется такие системы, но там практически везде есть канилизации, подумайте, "Химик", что будет если марганец сливать в дренаж или септик???? А ведь именно дренажные системы наиболее часто используются в Подмосковье!!!! Я на своей практике не раз перделывал системы на маргенце после жалоб клиентов, пришедших от таких "специалистов".

По поводу мультисмеси.

Это новая разработка компании Гейзер, широк применяется для обезжелезивания и умягчения воды несколько лет. Нареканий со стороны клиентов никогда не было (в отличии от систем на марганце). По практике могу сказать что она убирает до 3 мг железа и до 9 жесткости!!!

По поводу вашего предложения всем ставить Осмос. Согласен что это лучшая очистка воды, но она достаточно дорогостоящая. К тому же своим детям я бы никогда не дал пить воду после осмоса, так как после них вода теряет практически все полезные вещества!!!! Для доочистки воды я всегда рекомендую двух или трех ступенчатые фильтры.

Вам Владимир я бы посоветовал не блестать знаниями химии школьного уровня, а почитать статьи об очистки воды. Уверен там вы найдете много интересного!!!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1) Я вижу вы настоящий химик))), только жаль что вы не владеете современнцми методами очистки воды. Белый осадок о котором вы говорите оседает на механическом картридже. Именно поэтому я не советую использовать сетчатые фильтры а рекомендую ставить картриджы из полипропилена на 5-10 микрон.

2) В США действительно используется такие системы, но там практически везде есть канилизации, подумайте, "Химик", что будет если марганец сливать в дренаж или септик???? А ведь именно дренажные системы наиболее часто используются в Подмосковье!!!! Я на своей практике не раз перделывал системы на маргенце после жалоб клиентов, пришедших от таких "специалистов".

3) По поводу вашего предложения всем ставить Осмос. Согласен что это лучшая очистка воды, но она достаточно дорогостоящая. К тому же своим детям я бы никогда не дал пить воду после осмоса, так как после них вода теряет практически все полезные вещества!!!! Для доочистки воды я всегда рекомендую двух или трех ступенчатые фильтры.

4) Вам Владимир я бы посоветовал не блестать знаниями химии школьного уровня, а почитать статьи об очистки воды. Уверен там вы найдете много интересного!!!

Отвечаю :

1) У меня два загородных дома, в каждом смонтирована разная система водоочистки (в зависимости от анализа воды). Кроме того, имею большой опыт на своих клиентах.

У Вас дома нет - это видно по вашему предложению. Потому Вы не знаете, что после умягчителя и качественного картриджного фильтра Pentek (USA, полипропилен 5 мкм) осадок неизбежен. Такой фильтр задерживает ТОЛЬКО нерастворимые механические примеси, которые могут идти из умягчителя (мелкие частицы той же смолы), но не может по законам физики (или химии?) задержать молекулы растворенного вещества, которые и дают осадок.

Итог - если я хочу пить воду без осадка или заправлять её в ультразвуковой увлажнитель, то я пользуюсь ТОЛЬКО обратным ОСМОСом. Никакой картриджный фильтр с такими загязнениями (на уровне молекул) не справится. Как его ни назови : АТОЛЛ или Гейзер.

2) Много американцев проживает в частных домах или на ранчо. У них там нет центральной канализации.

Если кто-то сильно не любит марганцовку (пусть неосознанно) - пожалуйста, поставьте систему обезжелезивания с наполнителями BIRM или MGF (в зависимости от анализа). Но срок службы дорогостоящего наполнителя ( 200-300 долларов замена с учетом работы) будет значительно меньше, чем у манганеза MGS. У меня стоит "марганцовка" как более надёжная, сильная и неприхотливая система. Проблем с септиком нет, все "добро" неплохо разлагается.

Вы уверяете , что совместную систему на ионнообменной смоле можно ставить с железом до 3 единиц. Как долго оно прослужит, Вы не задавали себе вопрос?!

3) Распространённое заблуждение. ОСМОС для дома можно купить в пределах 250-230 долларов (4 ступени, АТОЛЛ). Срок службы мембраны ОСМОСа не ограничен временем, замена не требуется, в отличие от картриджей. Согласен, обратный ОСМОС от Гейзер значительно дороже и неконкурентен с АТОЛЛ.

Фраза про неполезность чистой воды стандартна у продавцов картриджных систем очистки питьевой воды. На первый взгляд, даже выглядит вполне правдоподобно. Но дело в том, что даже с самой лучшей минеральной водой человек потребляет не более 10 % полезных веществ, а остальное получает с пищей. Кроме полезных веществ, с водой могут получаться и неполезные вещества, которые не смогли убрать картриджные фильтры. Например, тот белый осадок, наличие которого каждый читатель нашего спора сможет обнаружить/необнаружить после своего умягчителя и мех. фильтра сам. Читатель сам может понять, кто пишет на форуме правду, а кто ошибается. Я предлагал провести простой эксперимент - методика описана выше. Либо спросите людей, которые живут в коттеджах - они это хорошо знают на примере ультразвуковых увлажнителей воздуха. Кстати, многие люди могут пить такую воду, даже не подозревая о наличие лишних веществ в "чистой" воде после системы водоочистки.

Я предпочитаю делать так , как делает цивилизованный мир : воду пьем идеально чистую после ОСМОСа, а полезные вещества получаем за счет качественного и разнообразного питания. Сейчас не СССР, да и фильтры покупают не бедные люди - проблем с продуктами нет совершенно. Или Вы недоедаете ?!

Многие люди вообще покупают витаминные комплексы. Им тоже нужно пить полезную воду?

4) Ваша информация явно получена из рекламных буклетов компании Гейзер. Моя информация - из собственного опыта, а также от общения с опытными специалистами, которые продают РАЗНЫЕ системы водоочистки именно для загородных домов. Не стоит путать систему очистки для квартиры и для загородного дома. Это две большие разницы.

Заключение :

по спору видна большая разница между подходом к делу двух специалистов :

1) Продавец - обратная связь отсутствует. Продал и забыл.

2) Эксперт - обратная связь хорошая. Приходится постоянно исправлять чужие ошибки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах








×
×
  • Создать...