Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

ФаСольКа

Кто должен оплачивать "расходный" инструмент? - Страница 2

Рекомендуемые сообщения

мне пришлось оплатить аренду спец. инструмента. В частности для монтажа гипрока на потолоке.

а вообще, хорошего специалиста по инструменту можно "вычислить" ))) Как и лоботряса-халтурщика по отсутствию такового

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне пришлось оплатить аренду спец. инструмента. В частности для монтажа гипрока на потолоке.

а вообще, хорошего специалиста по инструменту можно "вычислить" ))) Как и лоботряса-халтурщика по отсутствию такового

А что за спец.инструмент если не секрет?

Вообще-то ваш случай частный, и его тоже желательно обсудить и прописать заранее. Но всякое возможно. У нас был случай когда неожиданно

отключили лифт на 10 дней., а машина с крупногабаритным грузом была в пути. И пришлось покупать лебёдку что-бы поднять груз через балкон,

поскольку в случае отказа от груза пришлось-бы заплатить больше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
мне пришлось оплатить аренду спец. инструмента. В частности для монтажа гипрока на потолоке.

а вообще, хорошего специалиста по инструменту можно "вычислить" ))) Как и лоботряса-халтурщика по отсутствию такового

А что за спец.инструмент если не секрет?

Вообще-то ваш случай частный, и его тоже желательно обсудить и прописать заранее. Но всякое возможно. У нас был случай когда неожиданно

отключили лифт на 10 дней., а машина с крупногабаритным грузом была в пути. И пришлось покупать лебёдку что-бы поднять груз через балкон,

поскольку в случае отказа от груза пришлось-бы заплатить больше.

Для подъема листов к потолку.

Умоляю.. не надо о каких-то договоренностях! Большинство (не все) люди нечестные. И все там договоренности к коту под хвост, когда делать надо.

я что, судиться с ними буду? Или отказом спровоцирую, что гипрок переломают...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Договор действителен и для мирового судьи. Там гораздо быстрее. А если есть подозрение что могут что-нитьпереломать, на этот случай хорошо-бы заранее, раз другой зайти с крупногабаритными друзьями

что-бы стало понятно - обижать вас не стоит. Знаете, почти всегда помогает. Вы хоть паспортные данные рабочих

(или как минимум прораба, старшего в конце концов) записываете?

А вот о подъёмнике для ГКЛ мне почему-то и подумалось. Знаете...не буду вас расстраивать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохому танцору без подъёмника никак. Но ещё Альфа Центавры должна в паралаксе быть при этом...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Договор действителен и для мирового судьи. Там гораздо быстрее. А если есть подозрение что могут что-нитьпереломать, на этот случай хорошо-бы заранее, раз другой зайти с крупногабаритными друзьями

что-бы стало понятно - обижать вас не стоит. Знаете, почти всегда помогает. Вы хоть паспортные данные рабочих

(или как минимум прораба, старшего в конце концов) записываете?

А вот о подъёмнике для ГКЛ мне почему-то и подумалось. Знаете...не буду вас расстраивать.

))))))) Моя стройка уже завершена)

Но я скажу так - господь захочет, поможет)) ..поможет найти ХОРОШИХ строителей и отделочников.

Все остальные советы, с моей точки зрения, исключительно теоретические рассуждения)))

Нужно определить, что требуется: сделать ремонт-стройку или начинать судебные тяжбы, выяснение отношений, устрашение людей и прочее)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Трудно отнести правило к расходному материалу. Вот буры, свёрла, дюбеля, наждачка это действительно

Не стоит сгребать все в одну кучу (например дюбеля и буры). Дюбеля, шурупы и все что остается у Вас в квартире - расходный МАТЕРИАЛ, примерно такой же как и штукатурка. Буры, сверла, алмазные диски - это ОСНАСТКА для инструмента и ее стоимость должна входить в стоимость работ выполненных этим инструментом (штробы, подрозетники, сверление отверстий), иначе можно отдельной статьей и аммортизацию инструмента (перфоратор, штроборез,...) выделить к оплате. Оснастка это забота строителя, если нужно просверлить одно, два отверстия в бетоне например 30мм не покупать же заказчику бур для перфоратора, ресурс которого (бура) в десятки раз больше чем пару отверстий. Тоже например с дисками для болгарки, в том числе недешевыми-алмазными. Строитель должен иметь всю необходимуб ЕМУ для работы оснастку для ЕГО инструмента и подкупать по мере износа (что-то одно на несколько объектов, что-то по несколько штук на один объект).

Правило это скорее исключение, хоть и инструмент но расходный. На одной квартире их убивается по несколько штук (оно изнашивается) и уж точно хороший строитель не появится на новом обьекте со старым(с пробегом) правилом.

В любом случае кто бы у Вас не оплачивал правило/ла проследите чтобы начинали работу новым правилом.

Все вышесказанное ИМХО. Считаю это правильным и разумным, хотя безусловно возможны варианты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про дорогие девайсы речь не идёт.

Типа алмазных кругов и буров.

Речь о прямом расходнике.

А насчёт нового правила на каждый объект - это от состояния правила и методов работы с ним зависит.

К ровной поверхности приложить - и смотреть просвет в середине.

А если им вышёркивать до безумия - так и на одну комнату может не хватить.

Всё индивидуально.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Трудно отнести правило к расходному материалу. Вот буры, свёрла, дюбеля, наждачка это действительно

Не стоит сгребать все в одну кучу (например дюбеля и буры). Дюбеля, шурупы и все что остается у Вас в квартире - расходный МАТЕРИАЛ, примерно такой же как и штукатурка. Буры, сверла, алмазные диски - это ОСНАСТКА для инструмента и ее стоимость должна входить в стоимость работ выполненных этим инструментом (штробы, подрозетники, сверление отверстий), иначе можно отдельной статьей и аммортизацию инструмента (перфоратор, штроборез,...) выделить к оплате. Оснастка это забота строителя, если нужно просверлить одно, два отверстия в бетоне например 30мм не покупать же заказчику бур для перфоратора, ресурс которого (бура) в десятки раз больше чем пару отверстий. Тоже например с дисками для болгарки, в том числе недешевыми-алмазными. Строитель должен иметь всю необходимуб ЕМУ для работы оснастку для ЕГО инструмента и подкупать по мере износа (что-то одно на несколько объектов, что-то по несколько штук на один объект).

Правило это скорее исключение, хоть и инструмент но расходный. На одной квартире их убивается по несколько штук (оно изнашивается) и уж точно хороший строитель не появится на новом обьекте со старым(с пробегом) правилом.

В любом случае кто бы у Вас не оплачивал правило/ла проследите чтобы начинали работу новым правилом.

Все вышесказанное ИМХО. Считаю это правильным и разумным, хотя безусловно возможны варианты.

"Оснастка это забота строителя"

Бесспорно. Причём неважно (для меня) - в какую статью я это отнесу. Но... Заказчику как правило интересны не очевидные расходы. Они вполне

очевидны, для меня. И на вполне разумное заявление: у вас-же должен быть свой инструмент, приходится объяснять что он-то как-раз есть, но

к нему требуется расходка, обычно ровно столько сколько требуется для конкретной квартиры. Если что-то остается - отдаём клиенту.

Поэтому, во избежание лишних вопросов, предпочитаем внести в договор пунктик о расходном материале. Т.е. кто оплачивает. Редко, но бывает

что клиент настаивает на оплате расходки нами. Тогда приходится пересчитывать цену работ. Или попрощаться с клиентом. Но всегда до начала работ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И на вполне разумное заявление: у вас-же должен быть свой инструмент, приходится объяснять что он-то как-раз есть, но

к нему требуется расходка, обычно ровно столько сколько требуется для конкретной квартиры. Если что-то остается - отдаём клиенту.

Ну простой пример - нужно выполнить 5-6 подрозетников в кирпиче, Вы что заставите заказчика купить коронку и потом ему оставите?! А если делаете сантехнику и нужно резать резьбу, то же и с плашкой для клуппа сделаете? Подрезать дверной проем, примерно на 10% износа диска алмазного, сделаете заказчика счастливым обладателем этого диска?

И что потом человеку с этим барахлом (для него) делать?!, на барахолку нести? или за ненадобностью своему мастеру подарить?, который использует его на следующем объекте не забыв безусловно и там получить с клиента за эту же оснастку. Это спекуляция.

Редко, но бывает что клиент настаивает на оплате расходки нами. Тогда приходится пересчитывать цену работ.

Это есть правильно, потому как всю малоизношенную оснастку Вы оставляете себе и можете честно использовать на следующем (иногда на нескольких следующих) объекте. И обойдется это в конечном итоге заказчику дешевле (если Вы честно пересчитываете) потому что не приходится полностью оплачивать оснастку которой хватает на несколько квартир. И Вам проще потому что покупаете оснастку по своему усмотрению цена/качество.

P.S. Речь не шла про мелочевку типа шлифшкурки, малярного скотча.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах








×
×
  • Создать...