Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Velik

Тёплые Водяные Полы на даче

Рекомендуемые сообщения

Сабж ктонить слышал или у самих есть опыт по использованию данных штук?как ощущения,какие эмоции вызывают?))Стоит нет их делать...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение не новое... и не только на даче

Но в нашем климате все равно придется ставить радиаторы или конвекторы.

А стОит или нет в Вашем случае - решать Вам совместно с проектировщиком

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сабж ктонить слышал или у самих есть опыт по использованию данных штук?как ощущения,какие эмоции вызывают?))Стоит нет их делать...

Отличная штука. У меня деревянный пол и водяной подогрев - просто супер. Только при проектировке не жмотничайте и ставьте хорошую систему автоматического регулирования температуры пола, иначе будете либо как по сковородке бегать, либо хоть на коньках катайся :))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теплый пол - штука хорошая, особенно для каменных полов. Но достаточно дорогая , если всё делать по уму. Это касается не только самой системы напольного отопления, автоматики и др. оборудования, но также возникают повышенные требования к изготовлению стяжек и укладке плитки.

Тем не менее, для хорошего современного дома площадью от 300 кв.м. (постоянное проживание) - это правильное решение. Для дачи - боюсь это будет, как если бы поставить в автомобиль ВАЗ кондиционер, стереосистему с 10 колонками, подушки безопасности и проч... Нецелесообразно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дача даче тоже рознь.

Если дом построен в соответствии с требованиями СНиП, то дополнительного отопления не нужно.(определяется проектировщиком по данным теплотехнического расчета).

Проверенно Сибирью.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дача даче тоже рознь.

Если дом построен в соответствии с требованиями СНиП, то дополнительного отопления не нужно.(определяется проектировщиком по данным теплотехнического расчета).

Проверенно Сибирью.

Это понятно, но дело даже не в том, тепло или нет, а теплый пол или нет :) по полу, который подогрет, ходить значительно приятнее, чем по "просто полу", хоть даже в доме тепло и нет ощущения, что пол холодный

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом то и смысл. Зачем городить дополнительную систему отопления если нагрузку можно покрыть только полом, ведь это помимо санитарных и комфортных плюсов имеет еще финансовый и дизайнерский ++.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В этом то и смысл. Зачем городить дополнительную систему отопления если нагрузку можно покрыть только полом, ведь это помимо санитарных и комфортных плюсов имеет еще финансовый и дизайнерский ++.

Теоретически, можно обойтись только "теплым полом"... но как Вы правильно заметили - это должно быть подтверждено расчетом теплопотерь

Насчет комфорта - не все так просто... Мне например некомфортно при температуре поверхности пола выше 30 гр.С... и тут опять возникает вопрос расчета теплопотерь.

Еще важно - как человек будет себя чувствовать рядом напротив окна, за которым минус 28, если между человеком и окном нет конвективного потока теплого воздуха... Вы должны знать, что радиаторы и конвекторы ставят под окнами не просто так (даже если окна будут с низкоэмиссионным покрытием).

Теперь дизайн... давайте лучше оставим это дизайнерам :-)

...это к тому, что я бы например не стал совмещать "теплый пол" и паркет/массивную доску

Еще бывают дизайн-радиаторы. А также панорамное остекление... (опять возвращаемся к расчету теплопотерь)

В заключение.

Я согласен, что "теплый пол" - это решение проверенное, хорошее... но не всегда оптимальное и применимое. Поэтому не стоит о нем писать как о панацее

В каждом конкретном случае решение должен принимать Заказчик (с помощью инженера-проектировщика и подрядчика), включая фининсовые плюсы (и минусы) для конкретного проекта.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(СНиП 41-01-2003)

6.5.12 Среднюю температуру, °С, поверхности строительных конструкций со встроенными нагревательными элементами следует принимать не выше:

26 — для полов помещений с постоянным пребыванием людей;

31 —для полов помещений с временным пребыванием людей, а также для обходных дорожек, скамей крытых плавательных бассейнов;

При большом фасадном остеклении возникают нисходящие холодные потоки, для борьбы с которыми используют подпольные конвекторы. Жалко фотографий не осталось. У меня несколько больших окон до пола без дополнительного обогрева, каких то неприятных ощущение не чувствуется.

Теплый пол и паркет это самое неудачное сочетание. При желании конечно возможно, но советовать не стал бы. Я в таком случае рекомендую пробку.

Да теплый пол не панацея, но только почему то "Северные" страны рассматривают его по умолчанию, а у нас его считают элитарным продуктом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё один нюанс.

Если зимой дачу не отапливают ПОСТОЯННО - заканчивать каждый уик - енд сливом воды из системы, а начинать заливом воды в неё - мягко говоря, хлопотно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах








×
×
  • Создать...