Оценка надежности креплений к стенам из ячеистых блоков - Страница 2

[Черномашенцев Владимир]

Не совсем так. Строительство - это физика. Ну, могу я из ААС сделать нормально, но он потребует перерасхода материалов и самое главное для застройщика дополнительных работ в список project-management. Зачем он мне нужен если я за меньшие деньги и с меньшими трудозатратами сделаю из паротерма. А у ААС защита от дурка слабая: арматуру не поставил , будет трещать из-за низкой жесткости на изгиб; специальной штукатуркой не покроешь влагу наберет выше проектной.

Ну погодите. Одно дело, когда стоится добротный дом для постоянного проживания на многие лета.

И другое дело - склад на арендованной земле с непонятными перспективами. Простоит кое-как 10-20 лет , ну и нормально, для промзданий никто не будет закладывать высокий срок службы, так как требования меняются достаточно быстро. Принято строить быстровозводимые ангары для конкретного случая.

Подход к разным домам будет совершенно разный, что я пытался сказать таким сравнением.

[a991ru]

саш, ты не торопись, "свято место" пусто не бывает.

сейчас, недюжию активность начали проявлять производители айрболита ... ждем-с их выхода на сцену...)))

.....

Долго ждать придется рекламной активности производителей арболита.

2Биба Сибадакин. Человек, фотку блоков которого вы выставили, занимается лесом, и арболита делает в месяц 100-150 м3 . У нас 300 м3 в месяц летом и в зиму будет не больше 150м3 арболита в месяц. Еще в нескольких местах производства ситуация такая же. Рекламой арболита особенно заниматься и смысла нет при таких объемах, мы например продали до мая 2010 г. весь арболит, включая тот, который еще не произвели. Так что просто сейчас в основном идет обмен мнений между теми кто делает и теми кто построился. Многие рассматривают возможность самостоятельного изготовления аррболита для монолитной заливки стен. В общем народ, который строится из арболита, добровольно изучает на себе все свойства этого материала. При этом цена 4000 руб/м3 их совершенно не смущает, потому что дом получается не дороже газобетона в конечном итоге, хотя газобетон стоит порядка 2800 руб/м3 с доставкой на участок. Стены из арболита делают 30 см., кладку делают или на цементно-песчаный или цементно-песчано-известковый растворы, кто как. Кладочные швы в основном 1,5 см. и зависят от мастерства каменщиков и скорости работы. Снаружи или цементно-песчано-известковая штукатурка, или облицовка стен кирпичом с вент.зазором. В основном пока только такие варианты. Дома строят в основном простые по конструкции. Зимой в таких домах не холодно, арболит не горит, что людей устраивает. Так что несколько десятков человек в год, построившихся из арболита вряд ли будут заметны на фоне пенобетонщиков. А уж про производителей, коих с десяток на всю страну да с такими объемами, вообще говорить не приходится.

Так что уверен, что второй рекламной волны, которую вы ждете не будет. Вот домик из арболита, перекрытия ж/б плиты, отделываться будет вот этой штукатуркой в виде готовой сухой смеси: http://www.birss.ru/catalog/index.php?SECT...;ELEMENT_ID=299 Хотя данная штукатурка далеко не самый дешевый вариант, просто очень хорошая. Я продукцией этого завода неоднократно пользовался, качество у них отличное.

Учитывая, что это тема про крепления в ячеистые бетоны, извиняюсь перед топикстартером за некоторое отклонение от темы.

[Биба Сибадакин]

народ, который строится из арболита, добровольно изучает на себе все свойства этого материала

ну это понятно.

давай по теме. про крепления в ячеистые бетоны арболит

[a991ru]

.........давай по теме. про крепления в ячеистые бетоны арболит

Про крепления в арболит особо и сказать нечего. Все уголки, скобы и кронштейны прикрепляют к стене шурупами или гвоздями. Чем больше вес надо держать, тем больше шуруп или гвоздь. Кухонные уголки вешают на шурупы без дюбелей. Я так понял, что арболит по поводу креплений как дерево: все способы крепления к дереву чего-либо также применимы к арболиту.

[Stealth]

Не совсем так. Строительство - это физика. Ну, могу я из ААС сделать нормально, но он потребует перерасхода материалов и самое главное для застройщика дополнительных работ в список project-management. Зачем он мне нужен если я за меньшие деньги и с меньшими трудозатратами сделаю из паротерма. А у ААС защита от дурка слабая: арматуру не поставил , будет трещать из-за низкой жесткости на изгиб; специальной штукатуркой не покроешь влагу наберет выше проектной.

Ну погодите. Одно дело, когда стоится добротный дом для постоянного проживания на многие лета.

И другое дело - склад на арендованной земле с непонятными перспективами. Простоит кое-как 10-20 лет , ну и нормально, для промзданий никто не будет закладывать высокий срок службы, так как требования меняются достаточно быстро. Принято строить быстровозводимые ангары для конкретного случая.

Подход к разным домам будет совершенно разный, что я пытался сказать таким сравнением.

А зачем ангары строить из ААС, там все равно отопление воздушное. Каркасные технологии быстрыи или просто бетон. Зачем ААС , когда Porotherm дешевле по работам и материалам.

По теме. Если посчитать на продавливание, то получается , к примеру, чтобы шкаф повесить или инсталляцию унитаза надо сверлить насквозь и ставить через широкую шайбу стяжку. И еще как-то это дело снаружи утеплять дополнительно как мостик холода. Или смотря что вешать , вывает , что надо консоль посчитать, тогда работа на отрыв идет. Тоже сомневаюсь , что дюбель пусть и химический выдержит определенный вес.

Надо в этой теме посчитать для ААС два типа крепление тогда : на продавливание и консоль. Тогда будет понятно с какими характеристиками дюбеля смотреть для конкретного навеса и веса.

[petres]

[Всё же, для недорогого частного строительства лучше использовать совершенно другие материалы и технологии.

а что рекомендуют профессионалы?

[Stealth]

Паротерм для нормального дома

Пылевой ЦСП плюс WDVS для каркасного строительства.

[mityaison]

Кстати, а насколько вопрос креплений кухонных полок и прочей довольно тяжелой мебели к стенам актуален для стен из поротерма и прочих крупноформатных поризованных керамических камней? Тоже ведь материал вроде довольно хрупкий, наполовину состоит из полостей (если не больше).

[Stealth]

Кстати, а насколько вопрос креплений кухонных полок и прочей довольно тяжелой мебели к стенам актуален для стен из поротерма и прочих крупноформатных поризованных керамических камней? Тоже ведь материал вроде довольно хрупкий, наполовину состоит из полостей (если не больше).

В шов, там полнотелая часть керамики.

[mityaison]

В шов, там полнотелая часть керамики.

Это в теории. А на практике крепление мебели осуществляется уже после чистовой отделки, когда под толстым слоем штукатурки в жизнь не догадаешься, где там шов проходит.

Я уж не говорю, что шкафчики хочется вешать не на той высоте, "где шов", а так, чтобы удобно пользоваться было.