Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Irina2009

Звукоизоляция - Страница 3

Рекомендуемые сообщения

...Металлопрофиль в этом плане предпочтительнее и устанавливается (прикручивается к стене) через звукоотсекающую подложку 4-5 мм( можно использовать вспененный полиэтилен, разрезанный на полосы)...
Вспененный полиэтилен может постепенно смяться и снизить свойства звукоизоляции. Низка остаточная деформация у резины и у каучукоподобных материалов. Их и используют в военной промышленности для гашения вибраций в т.ч. акустического диапазона.

Какие-то новые несложные решения вероятно предложил Институт строительной физики, но надо поискать. Я забыл сайт.

Кое-что можно почерпнуть здесь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробка является хорошим тепло- и звукоизолятором. Экологична.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как защита от акустического шума пробка полный ноль. Вы путаете ударный шум (от каблуков и передвигаемых стульев) с акустическим (громкая музыка, крики, звук воды). Пробка хороший теплоизолятор, давно подмечено, что она гасит шум шагов. Но это не наш случай. Сосед ведь не бегает по стене, он за стеной громко плещется в душе :fund02025:

Пробка дорога. Пробка сминается. И как звукоизолятор давно уступила современным полимерам. Здесь, например, о пробке вообще нет речи, вместо этого предлагаются виброизолирующие подвесы "Виброфлекс", но и они при неаккуратном монтаже могут свести усилия на-нет, если вообще удастся достать эти малоизвестные на строительном рынке детали. Ещё менее вероятно, что к ним приложат ясную для рабочего инструкцию по монтажу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспененный полиэтилен может постепенно смяться и снизить свойства звукоизоляции.
Как защита от акустического шума пробка полный ноль. Вы путаете ударный шум (от каблуков и передвигаемых стульев) с акустическим (громкая музыка, крики, звук воды). Пробка хороший теплоизолятор, давно подмечено, что она гасит шум шагов. Но это не наш случай. Сосед ведь не бегает по стене, он за стеной громко плещется в душе :sadd08006:

Пробка дорога. Пробка сминается. И как звукоизолятор давно уступила современным полимерам.

Не надо домыслов.НИЧЕГО и НИГДЕ не сминается.Любой пористый материал в принципе может быть звукоизолятором.Чем больше слоёв таких материалов- тем лучше.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вспененный полиэтилен может постепенно смяться и снизить свойства звукоизоляции.
Как защита от акустического шума пробка полный ноль. Вы путаете ударный шум (от каблуков и передвигаемых стульев) с акустическим (громкая музыка, крики, звук воды). Пробка хороший теплоизолятор, давно подмечено, что она гасит шум шагов. Но это не наш случай. Сосед ведь не бегает по стене, он за стеной громко плещется в душе :sadd08006:

Пробка дорога. Пробка сминается. И как звукоизолятор давно уступила современным полимерам.

Не надо домыслов.НИЧЕГО и НИГДЕ не сминается.Любой пористый материал в принципе может быть звукоизолятором.Чем больше слоёв таких материалов- тем лучше.

Домыслы это когда придумал не видя. Я же видел. Сплющеный постоянным сжатием возникающем в строительной конструкции полиэтилен теряет объём пор и становится прессованым материалом с гораздо более низким поглощением. Вата, если её сильно спрессовать превращается в прекрасный звукопроводник. Поэтому давление на звукоизолирующие прокладки нормируется, чтобы оно не приводило к быстрой потере защитных свойств. В этом плане резина с её низким уровнем остаточной деформации, о которой я упоминал, проверенное средство. В статье по строительной акустике я видел специальную резиновую пятку - акустический изолятор, отлитую под профиль опоры. Для дома это слишком круто. Сейчас в моду вошли пенистые полимеры. То что я видел на обычном строительном рынке, может сминаться от постоянного давления, поэтому требует аккуратного подхода. Если строительством звукозащиты занимаются квалифицированные специалисты, пользующиеся инженерными расчётами, или хотя бы знакомые с инструкциями, можно надеяться, что ухудшения звукозоляции со временем не произойдёт. Если подряжаются люди с опытом строительства в основном саманных домиков, проблем в будущем не избежать.

Согласен, что "Любой пористый материал в принципе может быть звукоизолятором. Чем больше слоёв таких материалов- тем лучше. " просто выбирать приходится не из общих соображений, а либо из того, что дёшево и под рукой, либо из того, что наиболее эффективно. Пробка не относится ни к тому ни к другому при защите от акустического шума. Акустическая защита из вспененного бетона или керамзита в несколько менее эфективна, чем из материалов из упомянутого мной источника. Не поленитесь ознакомится, прежде чем столь безаппеляционно возражать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня была аналогичная проблема с шумоизоляцией от соседей сверху.

Лично я для себя разработал и сделал эффективную слоеную конструкцию шумоизоляции потолка.

Вся конструкция имеет толщину всего 5см.

Звук перестал проходить вообще, но топот и удары все равно проходят.

1.Сплошной слой Пенофола или толстой фольги (изоляция от излучений бытовой аппаратуры и микроволновых печей соседей)

2.Сплошной слой листов 4см Пентекса (такие оранжевые листы), которые крепятся специальными анкерными болтами прямо к потолку и в стык друг к другу. Обязательна затирка швов и щелей!!!! Проследите!

3.На Пенотекс монтируем решетку под гипсокартон. Между металлическими рейками этой решетки кладем листы 2см. пенопласта. Внимание! Расстояние между рейками должно соответствовать ширине листа пенопласта. Чем плотнее пенопласт, тем лучше (но и дороже). То же затереть все стыки и щели.

4.Листы гипсокартона.

5.Наружная отделка гипсокартона с обязательной затиркой всех дырок и щелей.

Удачи и тишины вам!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю все сталкиваются с проблеммой звукоизоляции. Я с ней столкнулась при покупке 3-х комнатной квартиры в пятиэтажке. За стеной спальни у соседей- туалет и ванная комната. По совету строителей я установила гипсокартонную стенку а внутрь был заложен какой-то материал, внешне напоминающий вату 10 см толщины. Увы- лучше не стало. Собираюсь делать ремонт в этой комнате, может что-то можно изменить в лучшую сторону в этом вопросе?

Самое эффективное решение по звукоизоляции комнаты – это сделать себе «акустический термос» - изолировать стены, потолок, пол. Если изолировать только стену смежную с ванной соседей – эффект будет весьма низким (что вы и наблюдаете). Стена то изолирована, а звук падающей воды передается в вашу квартиру через другие, не изолированные стены, потолок, пол + через трубы канализации, как правило жестко связанные с перекрытиями здания. Самое эффективное – это установить ванну соседей на виброопоры, шумоизолировать саму ванну, изолировать трубы канализации, отделять трубы от перекрытия здания и его стен резиновыми прокладками. Однако, для реализации этих задач нужно, скорее всего физически устранить соседей! Поэтому остается только звукоизолировать все стены + потолок и пол в своей квартире (комнате): т.е. дополнительно к изолированной стене добавить подвесной потолок с мин. ватой внутри + на полу сделать плавающий пол – т.е. под стяжку пола (если будете выравнивать) положить жесткий акустический материал, например ISOVER Плавающий пол.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому остается только звукоизолировать все стены + потолок и пол в своей квартире (комнате): т.е. дополнительно к изолированной стене добавить подвесной потолок с мин. ватой внутри + на полу сделать плавающий пол – т.е. под стяжку пола (если будете выравнивать) положить жесткий акустический материал, например ISOVER Плавающий пол.
Шум от ванны не так уж интенсивен, чтобы с ним нельзя было справиться отгородившись "ватной" стеной. В тоже время предлагаемые Вами меры могут оказаться избыточными. Ведь шум можно снизить до приемлемого значения и без этих сложностей, сосредоточившись на стене как на главной акустической мембране. Перечисленные Вами конструкции действительно передадут звук но с практически незначимым уровнем. Не забудьте,что речь идет не о перфораторе а о акустическом шуме передающимся через воздушную соседней среду и далее уже через стену. Акустический шум, в отличие от ударного, сосредоточен в низкочастотной части спектра, от которого жёсткие напольные покрытия защищают в минимальной степени.

Поэтому ISOVER защитит Ваших соседей от ударного шума создаваемого Вами, но не защитит от акустического, идущего совершенно с другого направления (горизонтально сбоку), и в совершенно другом частотном диапазоне. Поэтому предложенные Вами меры едва ли оправданы и в плане уменьшения пространства и в финансовом плане также.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миф о звукоизоляционных свойствах пробки.

То, что пробковое покрытие - хороший звукоизолятор, полагают практически все, кто держит в руках этот журнал. И "технология" применения "разработана" до мелочей. Если слышно соседа за стеной - требуется обклеить пробкой общую с соседом стену, если шум идет с потолка - то потолок. И полученный акустический эффект поражает воображение:. своим отсутствием! Но в чем же дело? Ведь продавец показывал данные акустических испытаний, где был указан эффект звукоизоляции, и весьма не малый эффект - около 20 дБ! Неужели обман?!

Нет. Цифры соответствуют действительности. Но дело в том, что подобные цифры получены не для "звукоизоляции вообще", а только для так называемой "изоляции ударного шума". Указанные значения справедливы только для случая, когда данное пробковое покрытие уложено под бетонной стяжкой или паркетной доской у "соседа сверху". Тогда вы действительно слышите шаги соседа тише на 20 дБ по сравнению с тем, как если бы данной прокладки у соседа под ногами не было. Но для музыки или звука голоса соседа, а также для всех других случаев применения пробкового покрытия в других вариантах, данные цифры "звукоизоляции" не имеют, к большому сожалению, никакого отношения. Эффект не просто уменьшается, он равен нулю! Безусловно, пробковое покрытие - экологичный и теплый материал, но приписывать ему все возможные звукоизоляционные свойства не стоит.

Все вышесказанное также относится и к пенопласту, пенополиэтилену (ППЭ), пенополиуретану и другим подобным материалам, имеющим разные торговые марки с началом на "пено-" и окончанием на "-фол", "-фом" и "-лон". Даже при увеличении толщины данных материалов до 50 мм, их звукоизоляционные свойства (за исключением изоляции ударного шума) оставляют желать лучшего.

Еще одно заблуждение, тесно связанное с первым. Обозначим его как Миф о возможности звукоизоляции тонкими конструкциями.

подробнее:

http://office.hi-fi.ru/doc/read.php?id=1866

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с senisov - самое эффективное это звукоизолировать стены и пол по принципу термоса.Остальное всё полумеры.

Vladibor, Вы всё отвергаете и разрушаете мифы.Может посоветуете конкретные материалы и технологии?Сдобрите их обильно чертежами и рисунками?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×