Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

купольный дом

купольный дом - Страница 2

Рекомендуемые сообщения

нарядно :)

а каковы параметры купола? диаметр, высота? >>> и удалось ли сделать его экономически оправданным?

--------------Диаметр 8.1м .высота 5.2м внутри. площадь первого этажа 50м2. Все получилось экономично.

Пора бы и мне что-нибудь построить в этом направлении.

Спасибо за информацию.

КАД

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора бы и мне что-нибудь построить в этом направлении...

вот такой пойдет ? - http://www.dftw.org/topics/about-us

а вот и документация, если "это" , так можно назвать ... - http://static.monolithic.com/pdfs/ecoshell.pdf

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора бы и мне что-нибудь построить в этом направлении...

вот такой пойдет ? - http://www.dftw.org/topics/about-us

а вот и документация, если "это" , так можно назвать ... - http://static.monolithic.com/pdfs/ecoshell.pdf

Вполне возможно. Надо подправить немного архитектуру и улучшить дизайн криволинейной поверхности.

Я бы для каждого помещения жилого дома нашел бы свою форму и расположение в плане и по вертикали.

Представляю, какой бы ажиотаж был бы из-за архдизайна дома.

Как-то я докладывал на ученом совете института про криволинейную архитектуру как основное развитие малоэтажного домостроение в перспективе. Так там встал маститый главный архитектор и сказал что-то типа: "Только через мой труп". Тогда я понял, что это не просто архитектура будущего, это, если хотите, будущее архитектуры как предмета и архитекторов как носителей этого предмета. Я уже тогда понял, что сопротивление будет суперсумашедшим. Невзирая на преимущества новой архитектуры.

Если архитектор принимает криволинейную архитектуру, то он становится "изгоем" среди своих. Решает свои проблемы своими силами. Бюджета на исследования в этой области ему не видать.

Но это когда-нибудь прорвется и тогда архитекторы "пачками станут принимать криволинейную архитектуру как данность. В нашей стране лишь бы поздно не было. У нас очень сильный традиционализм.

Обидно будет, что бюджет применяли на какую-то "мелочь" где-то глубоко в "носу", как выразился В. В. Путин.

Вот такая "петрушка".

Это только архстроительная часть, а есть еще биоусловия жилой среды. Где вообще не "ступала нога человека".

Вот такие дела. КАД

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пора бы и мне что-нибудь построить в этом направлении...

вот такой пойдет ? - http://www.dftw.org/topics/about-us

а вот и документация, если "это" , так можно назвать ... - http://static.monolithic.com/pdfs/ecoshell.pdf

Вполне возможно. Надо подправить немного архитектуру и улучшить дизайн криволинейной поверхности.

Я бы для каждого помещения жилого дома нашел бы свою форму и расположение в плане и по вертикали.

Представляю, какой бы ажиотаж был бы из-за архдизайна дома.

Как-то я докладывал на ученом совете института про криволинейную архитектуру как основное развитие малоэтажного домостроение в перспективе. Так там встал маститый главный архитектор и сказал что-то типа: "Только через мой труп". Тогда я понял, что это не просто архитектура будущего, это, если хотите, будущее архитектуры как предмета и архитекторов как носителей этого предмета. Я уже тогда понял, что сопротивление будет суперсумашедшим. Невзирая на преимущества новой архитектуры.

Если архитектор принимает криволинейную архитектуру, то он становится "изгоем" среди своих. Решает свои проблемы своими силами. Бюджета на исследования в этой области ему не видать.

Но это когда-нибудь прорвется и тогда архитекторы "пачками станут принимать криволинейную архитектуру как данность. В нашей стране лишь бы поздно не было. У нас очень сильный традиционализм.

Обидно будет, что бюджет применяли на какую-то "мелочь" где-то глубоко в "носу", как выразился В. В. Путин.

Вот такая "петрушка".

Это только архстроительная часть, а есть еще биоусловия жилой среды. Где вообще не "ступала нога человека".

Вот такие дела. КАД

post-34086-1254166839.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Торкретирование не самый дешевый способ для купольных зданий. Каркасники дешевле всего.

А насчет архитектуры. То это неважно из чего и как , там нет раздения на купольные, не купольные. Важна композиция и работа этого пространства. В советское время был указ на архитектурные излишества оттуда "архитекторы" и пошли. Татлина , которого при советах гнобили и не дали построить ни одного дома, сейчас классика архитектуры.

С точки зрения инженерии купольные это еще не самое сложное. Сложнее всего поверхности Гаусса строить. А купола еще в прошлом веке прекрасно умели строить. Не интересно.

Можно и за чашкой чая что-нибудь придумать

post-652-1254171335_thumb.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Домик просто "пупсик"!!!

Вам надо продумать ландшафтный дизайн достойный такого сооружения!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Домик просто "пупсик"!!!

Вам надо продумать ландшафтный дизайн достойный такого сооружения!

------------Спасибо за пупсика.Ландшафтным дизайном обязательно займемся,надо только навести порядок.

post-34086-1254237113.jpg

post-34086-1254237159.jpg

post-34086-1254237200.jpg

post-34086-1254237269.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красиво! мне тоже очень понравилось!

-----------Спасибо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×