Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Marshal

Минимальная глубина трубы канализации - Страница 3

Рекомендуемые сообщения

Надо значок повесить на ролик : Не для слабонервных

А то умрут от запора. :mega_shok:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходя из опыта наших соседий, Калужская область, минимальная глубина заложения труб канализации равна 0.3 м.

Труба естественно утепляется.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stealth говорит, что трубы нужно выводить ниже уровня глубины промерзания. Покажите, где это написано? Приведите этот документ.

В том же СНиП сказано определять ТЕПЛОтехническими расчётами. т.е. чтобы стоки НЕ замерзали,если трасса без утеплителя -то трубу для стока закладывают ниже глубины промерзания грунта,если будут выше,тогда зимой,внутри на стенках труб образовывается иней и наледь,которые в итоге и закупоривают трубу. Опять же это не догма,а нужен ИМЕННО расчёт

Вы тоже решили включить дурачка?

Расчет как раз и существует для того, чтобы определить на какую глубину ВЫШЕ уровня промерзания укладывать трубы, утеплять или не утеплять и тд.

Если бы в СНиПе, как говорит Stealth, было бы указание на прокладку ниже уровня промерзания, то никакого упоминания про расчет в СНиПе бы не было! Вы это понимаете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То A l e x

Особо одарённым...кто на бронепоезде...советую прочесть медленно

В том же СНиП сказано определять ТЕПЛОтехническими расчётами. т.е. чтобы стоки НЕ замерзали,если трасса без утеплителя -то трубу для стока закладывают ниже глубины промерзания грунта
а для других уровней закладки трубы,выше глубины промерзания грунта, следует по теплопараметрам делать расчёт на её утепление

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы тоже решили включить дурачка?

Расчет как раз и существует для того, чтобы определить на какую глубину ВЫШЕ уровня промерзания укладывать трубы, утеплять или не утеплять и тд.

Если бы в СНиПе, как говорит Stealth, было бы указание на прокладку ниже уровня промерзания, то никакого упоминания про расчет в СНиПе бы не было! Вы это понимаете?

Тебе ж два раза процитировали про расчет !!!.

Написано в СНиП ДОПУСКАЕТСЯ. с утеплением и защитой от продавливания. Если выше - то трындец трубе, она лопнет.

Если суждение верное , оно должно соотвествовать реальности. Твое не соотвествует, наше с Техник Саном соотвествует.

Ты хотя бы посмотри на контекст темы: отмостку можно утеплять и не утеплять. Есть бабки - утепляй, нет - копай глубже. Так же и здесь - зачем утеплять , когда можно закопать ниже глубины промерзания и СНиП это не запрещает. Он запрещает выше 30 см закапывать.

Ты сказал 30 см минимум. Все, без всяких если и допускается. Потом многозначительно констатировал , что ты был прав и все просто испугались с тобой таким умным спорить. Потом еще эту тему достал неизвестно откуда , чтобы испортить тему по утеплителям. Скандал удался - молодец.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То A l e x

Особо одарённым...кто на бронепоезде...советую прочесть медленно

В том же СНиП сказано определять ТЕПЛОтехническими расчётами. т.е. чтобы стоки НЕ замерзали,если трасса без утеплителя -то трубу для стока закладывают ниже глубины промерзания грунта
а для других уровней закладки трубы,выше глубины промерзания грунта, следует по теплопараметрам делать расчёт на её утепление

Вы главный по канализации или по бронепоезду?

Ранее я задал несколько вопросов, которые остались без ответов, ответы нужны не мне, ответы нужны, чтобы раскрыть тему до конца.

Хотя, за ответ можно принять то, что выделено жирным шрифтом, только это всего лишь Ваше имхо, причем не верное... и что за нелепая страсть выделять глупость жирным шрифтом?

Посмотрите на многоэтажки, например, в доме где я живу, при глубине промерзания более полутора метров, канализация выведена едва ли на положенные 70 сантиметров, трубы НИЧЕМ не утеплены и это не косяк строителей - это обычная практика, как раз обоснованная расчетом... хотя тут и без расчетов понятно, почему эта труба не замерзнет даже в лютый мороз. Вы понимаете, почему? Или из бронепоезда ничего не видно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите на многоэтажки, например, в доме где я живу, при глубине промерзания более полутора метров, канализация выведена едва ли на положенные 70 сантиметров, трубы НИЧЕМ не утеплены и это не косяк строителей - это обычная практика, как раз обоснованная расчетом... хотя тут и без расчетов понятно, почему эта труба не замерзнет даже в лютый мороз. Вы понимаете, почему? Или из бронепоезда ничего не видно?

Ну, все. Сказать нечего. Началась аргументация в стиле "а вот у соседа дяди Васи" , "а вот у меня в ..."

Как это ты узнал интересно , что труба на 70 см. Представил Многоэтажку - барак с разрытыми, брошенными зимой, траншеями вокруг.

"Вы, понимаете, почему? " Я не понимаю почему ты еще в такой многоэтажке с разырытой зимой канализацией живешь ?

И где тебе на таинственные вопросы не ответили. Все темы уже поднял , не пойму , что ты там такого "умного" сказал , что "прям всех на место поставил."

Навыеживался, давай теперь отвечай. А то ты нам говорил "что будет как в той теме".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если говорить о дачном домостроении, в подмосковье, выпуск канализации с начальным заглублением 700мм вполне достаточен

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если говорить о дачном домостроении, в подмосковье, выпуск канализации с начальным заглублением 700мм вполне достаточен

Хорошо к базе . Не просто так речь идет о теплотехническом расчете.

У меня когда-то был подобный спор с Алларом поп поводу пробки. Но он мужик нормальный. Мы "поругались" долго друг на друга , но истину выяснили. Я оказался прав, но немного ошибся с разницей значений, потому что изначально просто прикидывал значение.

Ответ легко дать , узнав температуру на поверхности через тот же закон Фурье.

Достаточно посчитать температуру на внутренней стенке и учитывая скорость потока определить условие намораживания.

Считать будем или просто ниже глубины промерзания закопаем ?

Тут везде один и тот же момент , что с сетями, что со стенами. Инженер то может из чего угодно спроектировать. Но дачнику нужно как проще и где больше защита "от дурака". Потому что он считать ничего не будет и всех нюансов сложных решений не знает и знать не хочет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответ легко дать , узнав температуру на поверхности через тот же закон Фурье.

Достаточно посчитать температуру на внутренней стенке и учитывая скорость потока определить условие намораживания.

Считать будем или просто ниже глубины промерзания закопаем ?

Тут везде один и тот же момент , что с сетями, что со стенами. Инженер то может из чего угодно спроектировать. Но дачнику нужно как проще и где больше защита "от дурака". Потому что он считать ничего не будет и всех нюансов сложных решений не знает и знать не хочет.

Я бы хотел расчеты посмотреть. например труба на улице при -30 уложена по всем правилам с наклонами. выливается, допустим 5 раз по 10 лводы комнатной температуры ну и еще наверное литров по 50 -200 в неделю горячей воды, да, трубу считаем 110ку.

Вот тогда и все будет ясно.

А пока с Вашей стороны только одна физика.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах










×
×