Проточный или накопительный водонагреватель?

[matsimon]

Слышал, что проточные очень непрактичны: либо очень много жрут и нужна отдельная подводка (у меня газовая плита), либо очень нестабильны: вода может идти то горячая, то холодная.

Расскажите об особенностях работы проточных и накопительных домашних водонагревателей. Какой практичней в каком случае? Какой посоветуете для съёмной московской квартиры?

[alex.klauso]

Расскажите об особенностях работы проточных и накопительных домашних водонагревателей.

: http://www.ivd.ru/document.xgi?id=6045&amp...138&oid=138

[Ермолов Андрей]

Слышал, что проточные очень непрактичны: либо очень много жрут и нужна отдельная подводка (у меня газовая плита), либо очень нестабильны: вода может идти то горячая, то холодная.

Расскажите об особенностях работы проточных и накопительных домашних водонагревателей. Какой практичней в каком случае? Какой посоветуете для съёмной московской квартиры?

По опыту своей московской квартиры скажу, что пробовал когда-то проточный 5 кВт - вода температурой 40 градусов на выходе.

Поставил в итоге накопительный 100 литров. Гораздо лучше.

[Pool]

...Какой посоветуете для съёмной московской квартиры?

Определяющими факторами для выбора у Вас являются условия аренды.

Для собственной квартиры - так, чтобы навсегда - безусловно, лучше установить бойлер (накопительный).

Для временного пользования - проточный. Думаю, что протянуть 10-15 м провода не является препятствием.

Я лично много лет пользую проточный в собственной квартире.

Конечно, какие-то ограничения и неудобства присутствуют. Но, на мой взгляд - совершенно не критичные.