Деревянные перекрытия. Из чего и как делать пол?

[Аиша]

Старый фонд. Деревянные перекрытия. Шлак между балками убрали.

Сейчас пирог такой - Мин вата, черный пол, оргалит. Перепад высоты пола до 18 см.

Изначально хотели класть доску массив. Увы, доски напилили, сушки все заняты до мая. А пол нужен быстро.

Решили - лаги+фанера+ напольное покрытие. Для плитки ЦСП.

Рабочие предлагают стяжку УБО по ВСЕЙ квартире.

Как правильно? Какой делать пол?

Подскажите, пожалуйста!!!

[sha.82]

А выдержат ли перекрытия? Ведь на него сверху еще заливной надо, да и с шумоизоляцией проблемы будут. Я за ваш вариант.

[Specialist]

Старый фонд. Деревянные перекрытия. Шлак между балками убрали.

Мин вата, черный пол, оргалит. Перепад высоты пола до 18 см.

Изначально хотели класть доску массив. Увы, доски напилили, сушки все заняты до мая. А пол нужен быстро.

Решили - лаги+фанера+ напольное покрытие. Для плитки ЦСП.

Рабочие предлагают стяжку УБО по ВСЕЙ квартире.

Как правильно? Какой делать пол?

Подскажите, пожалуйста!!!

Стяжку на старые балки? Можно теоретически, если... и дальше понеслась. Заочно советовать бесполезно. Нужно по-месту оценивать исходя из многих параметров. Только проверенным спецам!

Альтернатива надежнее: Лаги+фанера (лучше, влагостойкая, от 12мм., кусками 70х70см. в 2 слоя с перехлестом в шахматном порядке), лаги надежно закрепить, не забыть про термошвы (и для лаг и для фанеры), плитку - шовной укладкой на специальный эластичный клей-мастику ("Скала", например).

[Аиша]

Рабочие утверждают, что дерево ( т.е фанера, лаги) будет даже тяжелее чем стяжка. Предлагают всё гидроизолом или рубероидом, потом УБО и без фанеры ламинат.

Бояки- 1. плохо гидроизолируют и всё протечет вниз.

2. толщина из за большого перепада.

[Никта]

Рабочие утверждают, что дерево ( т.е фанера, лаги) будет даже тяжелее чем стяжка. Предлагают всё гидроизолом или рубероидом, потом УБО и без фанеры ламинат. Бояки- 1. плохо гидроизолируют и всё протечет вниз. 2. толщина из за большого перепада.

Скорее всего, рабочие не вполне умеют делать полы на лагах, вот и предлагают, как и удобнее. Мне утвердили именно лаги+ фанера 2 слоя. Вру, по лагам еще черный пол из доски, потом фанера. Полы очень теплые получились, босиком даже сейчас в мороз ходим....

В мокрых зонах стяжка, но площадь небольшая.

[sha.82]

Рабочие утверждают, что дерево ( т.е фанера, лаги) будет даже тяжелее чем стяжка. Предлагают всё гидроизолом или рубероидом, потом УБО и без фанеры ламинат.

Бояки- 1. плохо гидроизолируют и всё протечет вниз.

2. толщина из за большого перепада.

Да, а про перепад я и не заметил, тогда тем более бы усомнился....

[Stealth]

Стяжка УБО какая-то. Понапридумывают брентов. Обычный слабый бетон без армирования. Не знаю зачем вам ее вообще надо делать

ЦСП обычный и нет проблем.

У оргалита линейное расширение огромное, чуть влага и конец полу.

Фанеру можно, но в обычной фанере фармальдегида "целое ведро" .

[Аиша]

Stealth, оргалит лежит для того, что бы не сыпалась грязь в мин вату. Больше никакого назначения он не несёт.

Никта, у нас уже есть чёрный пол по балкам. За теплотой уже не очень гонимся очень тепло и так.

Я так понимаю, что главная рекомендация лаги и ЦСП ??

[Аиша]

[Альтернатива надежнее: Лаги+фанера (лучше, влагостойкая, от 12мм., кусками 70х70см. в 2 слоя с перехлестом в шахматном порядке), лаги надежно закрепить, не забыть про термошвы (и для лаг и для фанеры), плитку - шовной укладкой на специальный эластичный клей-мастику ("Скала", например).

Т.е. на лагах общий слой фанеры от 20 должен быть? Почему нельзя тогда сразу 20? В чем смысл двух слоёв?

[aplion]

Лучше лаги... Ну зальеш бетоном, представляешь сколько его надо при таком перепаде??? И где гарантия, что они его качественно зальют, лаги хоть (ТТТ если что) можно на этапе укладки регулировать работу и прочее.