Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

CrazyHamsters

Как узнать, какой фундамент нужен?

Recommended Posts

Здравствуйте!

Закрался следующий вопрос: как можно точно узнать по какой поерхности земли мы ходим и определиться с видом фундамента, согласуя с вариантом постройки (а варианта 3: кирпич, кирпич+брус, брус; любое строение подразумевает 2 этажа)

Участок 6 соток. Со всех прямых сторон располагаются такие же участки в 6 соток. Но! К одному из углу нашего участка примыкает пожарный водоём размером в участок (6 соток). И есть небольшие проблемы со кухонной постройкой соседнего участка, которая примыкает к водоёму - "ползёт" к воде. На нашем участке в том углу (что ближе к водоёму) только сарайчик стоит с туалетом - ничего не ползёт, да и вес незначительный.

Вот хотелось бы понять, как модно узнать, что у нас за почва и какой фундамент нужен при такой почве. Один сосед сваи вкалачивал, другой - котлован рыл и песком его засыпал проливая, третий - кирпичами выложил основу - выше дом...

А нам хотелось бы не экспериментов, а капитально построить и не вспоминать о стройке лет 30 и более. ;)

Если почва такая, что нужно будет делать цоколь или подвал - сделаем...сваи - сделаем...просто хочется понять, что именно нужно.

Если важно "отталкиваться" от строения, то предлагаю рассматривать вариант с кирпичным зданием в 2 этажа (общая высота не более 7 метров от уровня земли) и сторонами стен, скажем, 4х4 метра.

Спасибо за подсказки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ответ простой и единственный - заказать геологию участка. Всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

опередил.

только хотел тоже самое написать.

в принципе, плита, наиболее универсальный, если брус -мзф (а ля финлянд)

ген, елки-палки, вот можешь ты поднять настроение -

С женщиной спорить, что поросёнка стричь - визгу много, шерсти почти нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ответ простой и единственный - заказать геологию участка. Всё.

[/quoteравшан здесь прав,но мы пошли другим путём,перестраховались и фундамент сделали помощней(безопасность и жизнь моих детей намного дороже).

Есть поговорка,лучше перебдеть,чем недобдеть!!!]Извиняюсь,Фотка не вложилась....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо!

А геология участка подскажет о содержании веществ в почве и уже от их заключения писать, правильно?

Сколько это может стоить и, где лучше заказать: искать где-то (где?) по месту дачи или найти специалиста и привезти его из Москвы (опять же в какой контореискать?)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

геология вам даст сухие цифры как то -

плотность грунта, твердых частиц, число пластичности, показатель текучести, пористость, "k" пористости, удельное сцеплени и тд и тп.

вы в состоянии понять это ... и осмыслить проект вашего будушего фунда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы покупали готовый проект на "плансе", там все про фундамент было сказано. Но впервый раз строить страшно, так что заказали геологию. С результатами пошли в ту организацию, которая этот проект рисовала и попросили тамошних инженеров расчитать нам фундамент именно под наш грунт. Они сделали все настолько тщательно, что строители потом ругались, что на нашем фундаменте можно пятиэтажку поставить. Но зато надежно и сухо. Организация называется "ЦНИИЭП Граждан строй", на Профсоюзной. Кстати, "плэнсы" берут у них много "винтажных" проектов. В нашем,например, дымоходы а\ц, кровельный пирог тоньше и прочие мелочи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Они сделали все настолько тщательно, что строители потом ругались, что на нашем фундаменте можно пятиэтажку поставить. Но зато надежно и сухо. Организация называется "ЦНИИЭП Граждан строй",

мы как тут говорили об этой конторе. неплохо в принципе, проекты проработанные, старые правда, но совок совком.

факт о пятиэтажке - настораживает ! вероятно, как всегда, перезаложились.

Share this post


Link to post
Share on other sites
факт о пятиэтажке - настораживает ! вероятно, как всегда, перезаложились.

Так это разве плохо?

Лишняя надёжность никогда не плохо, особенно, если не напрягаться по поводу перерасхода материалов на более прочную конструкцию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так это разве плохо?

Лишняя надёжность никогда не плохо

это плохо, очень плохо. и говорит о непроф, люди бздят и перезакладываются.

знаю пару мудаков-прорабов, бывшие военные строители. руки бы вырвать. спрашиваю зачем так перезакладываться?

ответ - " мы шахты для ракет ставили, до сих пор стоят". расход их не волнует, дома ставят, как шахты. пипец полный. заказчиков пылесосят жуть!

на вопрос - где материлы все берете. ответ - на рынке. а че?

им даже в голову не придет найти прямого производителя/импортера. скидки наработать и цены реальные. вот такие они - сапоги!

пеноблоки очень любят, вояки эти долбанные, ружинский рыдает от счастья, говорят казармы ставили из них, опыт есть.

если не напрягаться по поводу перерасхода материалов на более прочную конструкцию.

да не надо это. весь этот перерасход в прошлом ... в совке ... при халяве. сейчас надо - "как положенно, согласно строительным нормам и правилам". за то и платим.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.








×
×
  • Create New...